Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBDHA:2025:24955

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
22 december 2025
Publicatiedatum
23 december 2025
Zaaknummer
NL25.59734
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beroep tegen ophouding niet-ontvankelijk verklaard wegens onduidelijkheid

Eiser heeft beroep ingesteld tegen een besluit tot ophouding van 3 december 2025. Tijdens de zitting op 15 december 2025 heeft de gemachtigde van eiser toegelicht dat er sprake was van een misverstand en dat het beroep eigenlijk gericht had moeten zijn tegen het voortduren van de maatregel van bewaring van 2 juli 2025.

De rechtbank heeft het dossier onderzocht maar kon het besluit van 3 december 2025 niet vinden. Daarnaast bleek uit de beroepsgronden niet dat het beroep gericht was tegen het voortduren van de maatregel van bewaring. Hierdoor kon de rechtbank niet inhoudelijk op het beroep ingaan.

De rechtbank heeft het beroep daarom niet-ontvankelijk verklaard en het niet inhoudelijk behandeld. Tegen deze uitspraak is geen rechtsmiddel mogelijk.

De uitspraak is gedaan door rechter D. Verduijn in aanwezigheid van griffier S.N. Lekatompessij en is uitgesproken in het openbaar op 22 december 2025.

Uitkomst: Het beroep tegen het besluit tot ophouding is niet-ontvankelijk verklaard vanwege onduidelijkheid over het bestreden besluit.

Uitspraak

uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL25.59734
uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser] , V-nummer: [V-nummer] , eiser (gemachtigde: mr. J. van Bennekom),

en

de minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. W. Vrooman).

Procesverloop

Eiser heeft beroep ingesteld tegen een besluit tot ophouding van 3 december 2025.
De rechtbank heeft het beroep op 15 december 2025 op zitting behandeld. Eiser is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde. Als tolk is verschenen Z. Polus. De minister heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde.

Overwegingen

Is het beroep ontvankelijk?
De rechtbank overweegt als volgt. Uit het beroepschrift volgt dat eiser beroep heeft ingesteld tegen een besluit tot ophouding van 3 december 2025. De rechtbank heeft een dergelijk besluit van 3 december 2025 niet in het dossier aangetroffen. De gemachtigde van eiser heeft ter zitting verklaard dat sprake is van een misverstand. Het was zijn bedoeling om beroep in te stellen tegen het voortduren van de maatregel van bewaring van 2 juli 2025. Uit de ingediende beroepsgronden valt echter niet af te leiden dat het beroep is gericht tegen het voortduren van die maatregel van bewaring.
De rechtbank verklaart het beroep daarom niet-ontvankelijk en zal het beroep dan ook niet inhoudelijk behandelen.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. D. Verduijn, rechter, in aanwezigheid van S.N. Lekatompessij, griffier.
De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op:
22 december 2025

Documentcode: [Documentcode]

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.