Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBDHA:2025:24943

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
17 november 2025
Publicatiedatum
23 december 2025
Zaaknummer
11681215 MB VERZ 25-3380
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Proces-verbaal
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep tegen verkeersboete wegens negeren geslotenverklaring motorvoertuigen

Betrokkene kreeg een verkeersboete van €129,- wegens het negeren van een geslotenverklaring voor alle motorvoertuigen (bord C12) op 6 juni 2024. Tegen deze boete werd beroep ingesteld bij de officier van justitie, die het beroep ongegrond of niet-ontvankelijk verklaarde. Hiertegen werd vervolgens beroep ingesteld bij de kantonrechter.

De zaak werd behandeld op 3 november 2025. Betrokkene had in het beroepschrift aangegeven nader aan te voeren gronden te zullen aanvoeren, maar deze gronden werden pas op 31 oktober 2025 ingediend, terwijl bij brief van 2 mei 2025 was verzocht deze tijdig voor de zitting aan te leveren. De kantonrechter stelde vast dat noch hijzelf noch de officier van justitie voldoende tijd had om de laat ingediende gronden te bestuderen en zich voor te bereiden.

De gemachtigde van betrokkene gaf geen toelichting op de late indiening. Daarom besloot de kantonrechter deze gronden buiten beschouwing te laten en het beroep niet-ontvankelijk te verklaren. Hierdoor kon het beroepschrift niet inhoudelijk worden beoordeeld. Tegen deze beslissing kan binnen zes weken hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.

Uitkomst: Het beroep tegen de verkeersboete wordt niet-ontvankelijk verklaard vanwege te late indiening van de beroepsgronden.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG

Zittingsplaats ’s-Gravenhage
CJIB-nummer: 266790799
Registratienummer team straf: 11681215 MB VERZ 25-3380
Uitspraakdatum : 17 november 2025
Beslissing van de kantonrechter, tevens houdende het opgemaakte proces-verbaal van de zitting
in de zaak van

[betrokkene]

wonende dan wel gevestigd te: [postcode] [woonplaats]
[adres], nader ook te noemen: betrokkene.
Gemachtigde: mr. N.G.A. Voorbach (Verkeersboete.nl)

Het verloop van de procedure

Aan betrokkene is een verkeersboete opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond of niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is beroep ingesteld bij de kantonrechter.
De zaak is behandeld op de zitting van 3 november 2025. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Namens gemachtigde is [naam] ter zitting verschenen.

Overwegingen

Verkeersboete
Het gaat om een bedrag van € 129,00 (inclusief administratiekosten) wegens een geslotenverklaring voor alle motorvoertuigen negeren (bord C12) op 6 juni 2024.
Standpunt openbaar ministerie
De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft ter zitting (primair) voorgesteld het beroep niet-ontvankelijk te verklaren, nu in strijd met een goede procesorde is gehandeld door gemachtigde, die de gronden van het beroep pas op vrijdag 31 oktober 2025 aan het einde van de middag heeft ingediend. De vertegenwoordiger verzoekt de kantonrechter dan ook deze gronden buiten beschouwing te laten.
Oordeel
Het beroep is niet-ontvankelijk.
Daartoe overweegt de kantonrechter het volgende.
Betrokkene heeft in het beroepschrift aangegeven in beroep te komen op nader aan te voeren gronden. Bij brief van 2 mei 2025 is (de gemachtigde van) betrokkene in de gelegenheid gesteld tijdig voor de zitting die gronden aan te voeren. Door of namens betrokkene is dat nagelaten, tot vrijdag 31 oktober 2025 om 15:57 uur.
In dit geval stelt de kantonrechter vast dat zowel hijzelf als de vertegenwoordiger van de officier van justitie niet voldoende tijd heeft gehad om de gronden zorgvuldig te bestuderen en zich daarop voor te bereiden. De gemachtigde heeft geen toelichting gegeven waarom de gronden pas zo laat zijn ingediend. Om deze reden zal de kantonrechter de gronden niet meenemen in dit beroep. Dit brengt met zich mee dat de kantonrechter het beroepschrift niet inhoudelijk kan beoordelen.

Beslissing

De kantonrechter:
- verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. J. Herfkens, kantonrechter, bijgestaan door D.C. Carsten, griffier, en in het openbaar uitgesproken.
De griffier De kantonrechter
Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als:
a. de u opgelegde administratieve sanctie meer dan € 110,00 bedraagt, of
b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u niet of niet op tijd zekerheid heeft gesteld.
Het beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Den Haag, Team Straf en dient door degene die het beroep heeft ingesteld of door zijn gemachtigde te zijn ondertekend.
De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.