ECLI:NL:RBDHA:2025:23215

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
7 november 2025
Publicatiedatum
8 december 2025
Zaaknummer
C/09/689410 / FA RK 25-5807
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Beschikking
Rechters
  • G. van Zeben-de Vries
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 3 RvArt. 10:20 BWArt. 1:4 BW
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toewijzing verzoek tot wijziging van voornaam wegens zwaarwichtig belang

Verzoekster, geboren in Nederland en houdster van de Nederlandse nationaliteit, heeft een verzoek ingediend tot wijziging van haar voornaam. Haar huidige voornamen zijn ‘[voornaam] [tweede naam]’, maar zij gebruikt in de praktijk en in de Verenigde Staten, waar zij sinds 1993 woont, de roepnaam ‘[roepnaam]’. Deze discrepantie leidt tot problemen bij grenscontroles vanwege aangescherpte veiligheidsmaatregelen.

De rechtbank stelt vast dat zij rechtsmacht heeft op grond van artikel 3 Rv Pro en dat Nederlands recht van toepassing is volgens artikel 10:20 BW Pro. De rechtbank beoordeelt dat de gevraagde voornaamswijziging geoorloofd is volgens artikel 1:4 lid 2 BW Pro en dat er een zwaarwichtig belang is aangetoond.

Daarom wordt het verzoek tot wijziging van de voornaam toegewezen. Het verzoek tot uitvoerbaarverklaring bij voorraad wordt afgewezen wegens de aard van de zaak. De wijziging zal worden vastgelegd in de geboorteakte door een latere vermelding.

De beschikking is uitgesproken op 7 november 2025 door rechter G. van Zeben-de Vries, bijgestaan door griffier S.B. Boekema.

Uitkomst: Verzoek tot wijziging van de voornaam wordt toegewezen, uitvoerbaarverklaring bij voorraad wordt afgewezen.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige kamer
Rekestnummer: FA RK 25-5807
Zaaknummer: C/09/689410
Datum beschikking: 7 november 2025

Voornaamswijziging

Beschikkingop het op 22 mei 2025 bij de rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen ingekomen verzoekschrift van:

[verzoekster] ,

verzoekster,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres buiten Nederland,
advocaat: mr. J.M. Jansen te Roden.

Procedure

Bij beschikking van 30 juli 2025 heeft de rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen zich onbevoegd verklaard van het verzoek kennis te nemen en de zaak, in de stand waarin die zich op dat moment bevond, verwezen naar deze rechtbank.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder het verzoekschrift, met bijlagen.

Verzoek

Het verzoekschrift strekt tot wijziging van de voornaam van verzoekster, een en ander voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.

Feiten

- Verzoekster is geboren op [geboortedatum] 1966 te [geboorteplaats] , gemeente [gemeente] .
- Verzoekster heeft de Nederlandse nationaliteit.

Beoordeling

Rechtsmacht en toepasselijk recht
Nu verzoekster in Nederland is geboren, de Nederlandse nationaliteit heeft en het verzoek betrekking heeft op de aanpassing van een in de Nederlandse burgerlijke stand opgenomen Nederlandse geboorteakte, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 aanhef Pro en onder c van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Op grond van artikel 10:20 van Pro het Burgerlijk Wetboek (BW) is Nederlands recht op het verzoek van toepassing.
Inhoudelijke beoordeling
Aan verzoekster zijn bij haar geboorte de voornamen ‘ [voornaam] [tweede naam] ’ gegeven. In de praktijk heeft verzoekster echter altijd de naam ‘ [roepnaam] ’ als roepnaam gehad. Verzoekster is ook onder de naam ‘ [roepnaam] ’ geregistreerd in de Verenigde Staten, waar zij sinds 1993 woont. Haar voornaam in de Verenigde Staten komt daarmee niet overeen met haar Nederlandse paspoort. Verzoekster heeft de vrees dat zij tegen problemen kan aanlopen bij de douane in de Verenigde Staten vanwege het recent aangescherpte grensbewakingsbeleid aldaar. Gelet op het voorgaande wenst zij haar voornaam te wijzigen van ‘ [voornaam] [tweede naam] ’ naar ‘ [roepnaam] [tweede naam] ’.
De rechtbank stelt voorop dat een voornaamswijziging – indien toegewezen – eerst tot stand komt doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd.
Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornaam is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4, tweede lid BW. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen.
De aard van de zaak verzet zich tegen het bij voorraad uitvoerbaar verklaren van de beschikking, zodat het daartoe strekkende verzoek wordt afgewezen.

Beslissing

De rechtbank:
gelast de wijziging van de voornamen van verzoekster, geboren op [geboortedatum] 1966 te [geboorteplaats] , gemeente [gemeente] , in die zin dat haar voornamen zullen luiden: “ [roepnaam] [tweede naam] ”;
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. G. van Zeben-de Vries rechter, bijgestaan door mr. S.B. Boekema als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 7 november 2025.