Uitspraak
Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige Kamer
Rekestnummer: FA RK 25-1121
Zaaknummer: C/09/680273
Datum beschikking: 26 augustus 2025
Vaststellen geboortegegevens
Beschikking op het op 12 februari 2025 ingekomen verzoekschrift van:
[verzoeker] ,
verzoeker,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. C.A.E.C.J. Hooft in Gilze, gemeente Gilze en Rijen.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage,
zetelend in ’s-Gravenhage,
hierna: de ambtenaar.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
- het verzoekschrift, met bijlagen;
- het bericht van 20 februari 2025 van verzoeker, met bijlagen;
- het bericht van 18 april 2025 van de ambtenaar;
- het bericht van 25 juni 2025 van de ambtenaar;
- het bericht van 8 juli 2025 van verzoeker.
Feiten
- Volgens een uittreksel uit de Basisregistratie Personen (BRP) is verzoeker geboren op [geboortedatum 1] -1962 in [geboorteplaats] , [geboorteland] .
- Bij Koninklijk Besluit van 29 april 1993, nummer 93.003500, is aan verzoeker het Nederlanderschap verleend.
- Van verzoeker is geen geboorteakte opgenomen in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage.
Verzoek en verweer
Verzoeker verzoekt, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, de geboortegegevens vast te stellen, zoals vermeld onder punt 5 van het verzoekschrift.
De ambtenaar adviseert om de geboortegegevens van verzoeker als volgt vast te stellen:
Naam : [verzoeker]
Voornaam : –
Dag van geboorte : [geboortedatum 1] -1962 dan wel [geboortedatum 2] -1962 dan wel [geboortedatum 3] -1962
Plaats van geboorte : [geboorteplaats] , [geboorteland]
Geslacht : Mannelijk.
Beoordeling
Rechtsmacht en toepasselijk recht
Omdat verzoeker in Nederland woont, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 aanhef en onder a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv).
Het verzoek tot vaststelling van de geboortegegevens is gebaseerd op artikel 1:25c van het Burgerlijk Wetboek (BW). De rechtbank zal op dit verzoek Nederlands recht als haar interne recht toepassen.
Ontvankelijkheid
Op grond van artikel 1:25c eerste lid BW kan deze rechtbank, indien ten aanzien van een buiten Nederland geboren persoon geen akte van geboorte overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt of kan worden overgelegd, op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende of van de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage, de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vaststellen, indien:
die persoon Nederlander is of te eniger tijd Nederlander dan wel Nederlands onderdaan niet-Nederlander is geweest;
die persoon rechtmatig verblijft op grond van artikel 8 onder c en d van de Vreemdelingenwet 2000;
op grond van Boek 1 BW een latere vermelding aan de akte van geboorte moet worden toegevoegd.
Omdat verzoeker de Nederlandse nationaliteit heeft, kan hij worden ontvangen in zijn verzoek.
Inhoudelijke beoordeling
Verzoeker verzoekt om voor het opmaken van zijn geboorteakte zijn geboortegegevens vast te stellen.
De rechtbank is gebleken dat geen geboorteakte van verzoeker is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage en onder de overgelegde stukken bevindt zich ook geen authentiek en gelegaliseerd afschrift van een geboorteakte van verzoeker. Verzoeker heeft naar het oordeel van de rechtbank voldoende aannemelijk gemaakt dat hij niet beschikt over een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte akte van geboorte en dat hij deze ook niet kan verkrijgen.
De rechtbank is verder van oordeel dat uit de stukken voldoende bewijzen en aanwijzingen zijn verkregen over de omstandigheden waaronder en de plaats waar de geboorte van verzoeker moet hebben plaatsgehad, zodat de rechtbank de geboortegegevens van verzoeker zal vaststellen. Bij de vast te stellen geboortegegevens zal de rechtbank uitgaan van de door de ambtenaar verzochte gegevens, inclusief namenreeks, mede omdat verzoeker daarmee heeft ingestemd.
Ten aanzien van de vast te stellen geboortedatum van verzoeker overweegt de rechtbank als volgt. Volgens verzoeker moet [geboortedatum 3] 1962 als geboortedatum worden vastgesteld. De ambtenaar geeft aan dat [geboortedatum 1] -1962, danwel [geboortedatum 2] 1962, danwel [geboortedatum 3] 1962 als geboortedatum moet worden vastgesteld. De rechtbank ziet, mede gelet op het advies van de ambtenaar, aanleiding om [geboortedatum 3] 1962 als geboortedatum van verzoeker vast te stellen. Hoewel de openbare orde zich in beginsel verzet tegen opname van onzekere en onjuiste gegevens in de registers van de burgerlijke stand is de huidige vastgestelde geboortedatum [geboortedatum 1] geen bestaande datum en dus per definitie niet juist. De beperkte onzekerheid die de vaststelling van de geboortedatum [geboortedatum 3] 1962 met zich brengt is, in het licht van de problemen die verzoeker nu ondervindt door de vermelding van de geboortedatum [geboortedatum 1] op zijn identiteitspapieren, dusdanig klein dat het belang van de openbare orde moet wijken voor het belang van verzoeker voor de vaststelling van een geboortedag en geboortemaand. Daarom zal de rechtbank vaststellen dat verzoeker is geboren op [geboortedatum 3] 1962. De rechtbank zal aldus beslissen.
Beslissing
De rechtbank:
stelt voor het opmaken van een geboorteakte van verzoeker de volgende geboortegegevens vast:
Geslachtsnaam : [verzoeker]
Voornaam :
–
–
Geboortedatum : [geboortedatum 3] -1962
Geboorteplaats : [geboorteplaats] , [geboorteland]
Geslacht : M (mannelijk).
Deze beschikking is gegeven door mr. C. Witteman, (kinder)rechter, in tegenwoordigheid van mr. S. Sluijmer als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 26 augustus 2025.