Uitspraak
Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige kamer
Rekestnummer: FA RK 24-4888
Zaaknummer: C/09/669147
Datum beschikking: 29 juli 2025
Voornaamswijziging en vaststellen geboortegegevens
Beschikking op het op 4 juli 2024 ingekomen verzoekschrift van:
[verzoekster] ,
verzoekster/de moeder,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
in haar hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordiger van,
[minderjarige 1], geboren op [geboortedatum 1] 2008 te [geboorteplaats] , [geboorteland] ,
en
[minderjarige 2], geboren op [geboortedatum 2] 2012 te [geboorteplaats] , [geboorteland] ,
de minderjarigen,
advocaat: mr. M.C. Spil te Amsterdam.
Ten aanzien van het vaststellen van de geboortegegevens wordt als belanghebbende aangemerkt:
de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage,
zetelend te ’s-Gravenhage,
de ambtenaar.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
- het verzoekschrift;
- het e-mailbericht namens de moeder van 10 juli 2024;
- het F9-formulier van 1 augustus 2024 namens de moeder, met bijlagen;
- het F9-formulier van 30 augustus 2024 namens de moeder, met bijlage;
- de e-mailberichten van 18 september 2024 en 24 september 2024 namens de moeder;
- het F9-formulier van 6 november 2024 namens de moeder, met bijlage;
- de brief van 13 december 2024 van de ambtenaar;
- de brief van 30 januari 2025 van de ambtenaar;
- het F9-formulier van 14 februari 2025 namens de moeder;
- het F9-formulier van 14 februari 2025 namens de moeder.
De minderjarigen [minderjarige 1] en [minderjarige 2] hebben in een gesprek met de rechter hun mening kenbaar gemaakt.
Op 1 juli 2025 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: de moeder, bijgestaan door haar advocaat.
Verzoek
Het verzoek strekt ertoe dat:
- de rechtbank de geboortegegevens van verzoekster en voormelde minderjarigen vaststelt;
- de rechtbank last geeft tot wijziging van de voornamen van verzoekster en de minderjarigen als volgt:
- “ [voornaam verzoekster] ” wordt gewijzigd in “ [voornaam 1] ”;
- “ [voornaam minderjarige 1] ” wordt gewijzigd in “ [voornaam 2] ”;
- “ [voornaam minderjarige 2] ” wordt gewijzigd in “ [voornaam 3] ”;
een en ander voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.
De ambtenaar heeft aangegeven geen bezwaar te hebben tegen de vaststelling van de volgende geboortegegevens:
Geslachtsnaam : [geslachtsnaam 1]
Voornamen : [voornaam verzoekster]
Geboortedatum : [geboortedatum 3] 1980
Geboorteplaats : [geboorteplaats] , [geboorteland]
Geslachtsaanduiding : F (vrouwelijk)
Geslachtsnaam : [geslachtsnaam 1]
Voornamen : [voornaam minderjarige 1]
Geboortedatum : [geboortedatum 1] 2008
Geboorteplaats : [geboorteplaats] , [geboorteland]
Geslachtsaanduiding : M (mannelijk)
Geslachtsnaam : [geslachtsnaam 2]
Voornamen : [voornaam minderjarige 2]
Geboortedatum : [geboortedatum 2] 2012
Geboorteplaats : [geboorteplaats] , [geboorteland]
Geslachtsaanduiding : F (vrouwelijk)
Feiten
- Van verzoekster en de minderjarigen is geen geboorteakte opgenomen in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage.
- Bij Koninklijk Besluit van 12 september 2022, nummer KB 2022001898, hebben verzoekster en de minderjarigen de Nederlandse nationaliteit verkregen.
- In de Basisregistratie Personen (BRP) is opgenomen dat verzoekster is geboren op [geboortedatum 3] 1980 te [geboorteplaats] , [geboorteland] .
- In de BRP is opgenomen dat de minderjarige [minderjarige 1] is geboren op [geboortedatum 1] 2008 te [geboorteplaats] , [geboorteland] .
- In de BRP is opgenomen dat de minderjarige [minderjarige 2] is geboren op [geboortedatum 2] 2012 te [geboorteplaats] , [geboorteland] .
- De vader van de minderjarige [minderjarige 1] , [naam] , is op [datum] 2012 overleden. De moeder is belast met het eenhoofdig gezag over de minderjarige [voornaam minderjarige 1] .
- Bij beschikking van de rechtbank Amsterdam van 3 maart 2021 is de moeder belast met het eenhoofdig gezag over de minderjarige [minderjarige 2] .
Beoordeling
Vaststellen geboortegegevens
Rechtsmacht en toepasselijk recht
Nu verzoekster en de minderjarigen in Nederland wonen, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 aanhef Pro en onder a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
Het verzoek ziet op het vaststellen van de noodzakelijke gegevens voor het opmaken van de geboorteakte van verzoekster en de minderjarigen en tot opname daarvan in de Nederlandse registers. De rechtbank acht Nederlands recht als haar interne recht van toepassing op het verzoek.
Ontvankelijkheid
Op grond van het eerste lid van artikel 1:25c van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan, indien ten aanzien van een buiten Nederland geboren persoon geen akte van geboorte overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt of kan worden overgelegd, op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende of van de ambtenaar de rechtbank te Den Haag de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vaststellen, indien:
a. die persoon Nederlander is of te eniger tijd Nederlander dan wel Nederlands onderdaan niet-Nederlander is geweest;
b. die persoon rechtmatig verblijft op grond van artikel 8, onder c en d, van de Vreemdelingenwet 2000;
c. op grond van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek een latere vermelding aan de akte van geboorte moet worden toegevoegd.
Verzoekster en de minderjarigen hebben de Nederlandse nationaliteit.
Hier te lande zijn geen geboorteakten ten name van verzoekster en de minderjarigen ingeschreven en onder de overgelegde stukken bevindt zich evenmin een geboorteakte ten name van verzoekster en de minderjarigen.
Verzoekster is met de minderjarigen in 2015 van Syrië naar Nederland gevlucht. Met de ambtenaar is de rechtbank van oordeel dat, gelet op het feit dat aan verzoekster een verblijfvergunning op grond van asiel is verleend, niet van haar verwacht kan worden contact op te nemen met de Syrische autoriteit om de geboorteakten van haar en de minderjarigen te verkrijgen. Verzoekster heeft dus aannemelijk gemaakt niet te kunnen beschikken over overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte geboorteakten. Verzoekster is ontvankelijk in het verzoek.
Inhoudelijke beoordeling
Uit de inhoud van de in het geding gebrachte stukken zijn naar het oordeel van de rechtbank voldoende aanwijzingen verkregen over de omstandigheden waaronder en de datum waarop de geboorte van verzoekster en de minderjarigen moet hebben plaatsgehad, zodat zij op de voet van artikel 1:4, vierde lid, BW de geboortegegevens van hen zal vaststellen.
De rechtbank zal de geboortegegevens vaststellen conform het voorstel van de ambtenaar. Verzoekster kan zich ook vinden in het voorstel van de ambtenaar. De rechtbank zal geen oudergegevens vaststellen, omdat daarvoor geen gegevens zijn verkregen.
Voornaamswijziging
Rechtsmacht en toepasselijk recht
Nu verzoekster en de minderjarigen in Nederland wonen, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht. Op grond van artikel 10:20 BW Pro is Nederlands recht op het verzoek van toepasing.
Inhoudelijke beoordeling
De rechtbank stelt voorop dat een voornaamswijziging – indien toegewezen – eerst tot stand komt doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd.
De moeder en de minderjarigen hebben islamitische namen. Nadat de moeder is gevlucht, voelde zij zich vrij om zich te bekeren tot het christendom. De moeder wenst haar voornaam en de voornamen van de kinderen in overeenstemming te brengen met hun geloofsovertuiging. Zij worden op dit moment geconfronteerd met het islamitische geloof dat zij niet meer aanhangen. De moeder gebruikt in het dagelijkse leven al haar nieuwe voornaam ‘ [voornaam 1] ’ en zo wordt zij door anderen ook genoemd.
Uit het gesprek van de rechter met de kinderen is gebleken dat het de kinderen om het even is of hun voornaam wordt gewijzigd. [voornaam minderjarige 1] heeft aangegeven dat het hem niet uitmaakt welke voornaam hij heeft. [voornaam minderjarige 2] heeft aangegeven dat zij ‘ [voornaam 3] ’ wel goed zou vinden, maar dat als er toch namen worden gewijzigd zij ‘ [voornaam 4] ’ een mooiere naam vindt. Ook is gebleken dat in het dagelijks leven van de kinderen de nieuwe naam nog niet gebruikt wordt.
Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging met betrekking tot de voornaam van de moeder. De voornaam van de moeder ‘ [voornaam 1] ’ wordt ook al door haarzelf en in haar omgeving gebruikt. De gevraagde voornaam is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4, tweede lid, BW. De rechtbank zal verzoek tot wijziging van de voornaam van de moeder daarom toewijzen.
Ten aanzien van het verzoek tot wijziging van de voornamen van de kinderen overweegt de rechtbank als volgt. Voornamen zijn een middel om personen binnen hun familie en in het maatschappelijk verkeer te identificeren. In die zin zijn voornamen een middel van persoonlijke en emotionele identificatie en hebben daarmee betrekking op een ieders privéleven en familie- en gezinsleven. Ondanks het gebruik van andere middelen van identificatie van personen spelen voornamen een belangrijke rol in het maatschappelijk verkeer met betrekking tot de identiteit van personen.
Uit wat de kinderen aan de rechter hebben verteld, blijkt dat zij de naamswijziging eigenlijk voor hun moeder zouden doen. Van een intrinsieke wens van de kinderen zelf is niet gebleken. Op de zitting is dit met de moeder besproken. Volgens de moeder willen de kinderen dit wel graag. De rechtbank overweegt dat dat niet aansluit bij dat wat de kinderen zelf hebben verteld. De rechtbank overweegt ook dat in de praktijk de kinderen nog hun eigen naam gebruiken, [voornaam minderjarige 1] en [voornaam minderjarige 2] , en dat zij nog niet de ‘nieuwe’ namen gebruiken. Naar het oordeel van de rechtbank blijkt niet van een zwaarwichtig belang van de kinderen bij wijziging van hun voornaam. Daarom zal de rechtbank het verzoek met betrekking tot de wijziging van de voornamen van de kinderen dan ook afwijzen.
De aard van de zaak verzet zich tegen het bij voorraad uitvoerbaar verklaren van de beschikking, zodat het daartoe strekkende verzoek wordt afgewezen.
Beslissing
De rechtbank:
*
stelt van verzoekster de volgende geboortegegevens vast:
Geslachtsnaam : [geslachtsnaam 1]
Voornamen : [voornaam verzoekster]
Geboortedatum : [geboortedatum 3] 1980
Geboorteplaats : [geboorteplaats] , [geboorteland]
Geslachtsaanduiding : F (vrouwelijk)
*
stelt van de minderjarigen de volgende geboortegegevens vast:
Geslachtsnaam : [geslachtsnaam 1]
Voornamen : [voornaam minderjarige 1]
Geboortedatum : [geboortedatum 1] 2008
Geboorteplaats : [geboorteplaats] , [geboorteland]
Geslachtsaanduiding : M (mannelijk)
Geslachtsnaam : [geslachtsnaam 2]
Voornamen : [voornaam minderjarige 2]
Geboortedatum : [geboortedatum 2] 2012
Geboorteplaats : [geboorteplaats] , [geboorteland]
Geslachtsaanduiding : F (vrouwelijk)
*
gelast de wijziging van de voornaam van verzoekster in die zin dat de voornaam zal luiden “ [voornaam 1] ”;
*
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. C.S.F. de Nijs, (kinder)rechter, bijgestaan door mr. R.P. Bas als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 29 juli 2025.