Uitspraak
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 juni 2024 in de zaak tussen
[eiser] , eiser
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder
Inleiding
Beoordeling door de rechtbank
-Ook kunnen meerdere redenen naast elkaar bestaan voor eisers terugkeer naar Nigeria. Dat eiser een visum voor Oekraïne moest ophalen, dat hij zijn ouders miste, dat de politie was betaald voor bescherming en dat de dreiging minder was geworden zijn allemaal redenen voor terugkeer die elkaar niet uitsluiten.
-De rechtbank acht evenmin tegenstrijdig de verklaring van eiser dat zijn broer hem na een incident ging zoeken, omdat hij al thuis zou moeten zijn geweest, en de latere verklaring dat vrienden naar zijn broer waren gegaan om te vertellen wat er gebeurd was, waarna zijn broer hem ging zoeken.
-Er wordt ook tegengeworpen dat het vreemd is dat eiser maanden heeft gewacht met zijn vertrek uit Nigeria, terwijl hij gevaar zou lopen. Daarover heeft eiser echter verklaard dat hij 2 weken moest herstellen van zijn verwondingen en daarna een visum moest regelen. Daarvoor verbleef hij in Abuja, steeds op andere adressen. De visumaanvraag mislukte de eerste keer, waardoor hij pas bij de tweede poging slaagde. Dit proces duurde een aantal maanden waarin hij dus niet thuis verbleef.
-Ter zitting heeft eiser desgevraagd verklaard dat de rest van het gezin nog steeds wordt bedreigd en dat zijn vader beveiliging heeft.