ECLI:NL:RBDHA:2024:8582

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
30 mei 2024
Publicatiedatum
4 juni 2024
Zaaknummer
NL24.17143
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Schorsing van het onderzoek ter zitting in bestuursrechtelijke zaak betreffende vreemdelingenrecht

Op 30 mei 2024 vond de openbare behandeling van het beroep van eiser plaats bij de Rechtbank Den Haag. Eiser, vertegenwoordigd door zijn gemachtigde mr. E.J.L. van de Glind, heeft verzocht om een schorsing van het onderzoek ter zitting. Dit verzoek was gebaseerd op de medische situatie van eiser, die recent uit detentie was gekomen en zich had gemeld bij een opvanglocatie van het COA. De gemachtigde van eiser heeft tijdens de zitting een medisch journaal ingebracht en verzocht om een advies van het Bureau Medische Advisering (BMA) om te onderzoeken of eiser in aanmerking komt voor (voorlopig) uitstel van vertrek op grond van artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000.

De rechtbank heeft het verzoek tot schorsing en aanhouding van het onderzoek ter zitting ingewilligd, na goed overleg tussen partijen. De gemachtigde van verweerder, mr. R.R. Scholtens, ging akkoord met de schorsing onder de voorwaarde dat hij uiterlijk op 31 mei 2024 voor 16:00 uur de rechtbank en eiser informeert over de mogelijkheden voor het opstarten van het BMA-advies. Eiser en zijn gemachtigde kregen vervolgens tot 6 juni 2024 de tijd om een schriftelijke verklaring in te dienen in het digitale dossier. De rechtbank heeft het onderzoek ter zitting geschorst en de zaak voor onbepaalde tijd aangehouden.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG
Bestuursrecht
zaaknummer: NL24.17143

schorsing van het onderzoek ter zitting van 30 mei 2024 in de zaak tussen

[eiser] , eiser

V-nummer: [v-nummer]
(gemachtigde: mr. E.J.L. van de Glind),
en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder

(gemachtigde: mr. R.R. Scholtens).

Overwegingen

1. De openbare behandeling van het beroep van eiser heeft plaatsgevonden op donderdag 30 mei 2024. Eiser en verweerder hebben zich op deze zitting laten vertegenwoordigen door hun gemachtigden.
2. De rechtbank heeft het onderzoek ter zitting geschorst en overweegt daartoe het volgende.
3. Tijdens de mondelinge behandeling van het beroep heeft de gemachtigde van eiser de medische situatie van zijn cliënt toegelicht aan de hand van een ingebracht medisch journaal van de GZA. Namens zijn cliënt heeft de gemachtigde van eiser bij verweerder verzocht om alsnog een advies bij het Bureau Medische Advisering (BMA) op te vragen, teneinde te onderzoeken of eiser in aanmerking komt voor het verlenen van (voorlopig) uitstel van vertrek op grond van artikel 64 van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw).
4. De gemachtigde van eiser heeft ter zitting ook toegelicht dat zijn cliënt recent uit detentie is en zich daarna bij een opvanglocatie van het COA heeft gemeld. Eiser was, mede vanwege zijn medische en psychiatrische problematiek, niet in staat om tijdig op de zitting aanwezig te zijn, maar wenst graag nog gehoord te worden door de rechtbank alvorens uitspraak wordt gedaan.
5. Gelet op het voorgaande heeft de gemachtigde van eiser de rechtbank verzocht om het onderzoek te schorsen en aan te houden, zodat verweerder de mogelijkheden voor het opstarten van BMA-advies kan onderzoeken en eiser zelf nog een eigen verklaring kan inbrengen in zijn beroepszaak.
6. Na goed overleg tussen partijen op de zitting is de gemachtigde van verweerder - onder de hierna gestelde voorwaarden - akkoord gegaan met het verzoek tot aanhouding.
7. De gemachtigde van verweerder informeert eiser en de rechtbank uiterlijk vrijdag 31 mei 2024 voor 16:00 uur over de mogelijkheden tot het opstarten van BMA-advies. Eiser en zijn gemachtigde krijgen vervolgens tot donderdag 6 juni 2024, uiterlijk 23:59 uur de tijd om een schriftelijke verklaring namens eiser in te dienen in het digitale dossier.
8. De rechtbank heeft het onderzoek ter zitting vervolgens geschorst en tot nader order aangehouden.

Beslissing

De rechtbank
- schorst het onderzoek ter zitting van 30 mei 2024;
- houdt de zaak voor onbepaalde tijd aan.
griffier, rechter,
mr. M.J.J. Roks mr. C.E.S. Clerx
Afschrift verzonden aan partijen op:

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.