ECLI:NL:RBDHA:2024:651

• Datum uitspraak: 17 januari 2024
• Publicatiedatum: 23 januari 2024
• Zaaknummer: NL23.29836
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: E.F. Bethlehem
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hersteluitspraak inzake griffierecht in bestuursrechtelijke procedure

In deze hersteluitspraak van de Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, wordt een omissie gecorrigeerd die is opgetreden in de eerdere uitspraak van 12 december 2023, zaaknummer NL23.29836. De rechtbank heeft vastgesteld dat in de overwegingen en het dictum van de eerdere uitspraak niet is opgenomen dat de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, als verweerder, het door eiser betaalde griffierecht moet vergoeden. Deze omissie leent zich voor eenvoudig herstel, wat heeft geleid tot deze hersteluitspraak.

De rechtbank heeft in overweging 4 toegevoegd dat verweerder het door eiser betaalde griffierecht van € 184 moet vergoeden. Dit bedrag is expliciet vermeld in het dictum van de uitspraak, waar ook is bepaald dat verweerder het griffierecht ter hoogte van € 184 moet vergoeden. Deze hersteluitspraak is gedaan door rechter mr. E.F. Bethlehem, in aanwezigheid van griffier mr. S.S. van der Velde, en is openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie.

Eisers hebben de mogelijkheid om een verzetschrift in te dienen als zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Dit verzetschrift moet binnen 6 weken na de verzenddatum van de uitspraak worden ingediend, en indien gewenst kan een zitting worden aangevraagd om het verzetschrift toe te lichten.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: NL23.29836-H

hersteluitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[Naam], eiser

V-nummer: [Nummer]

(gemachtigde: mr. S.L. Sarin),

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Overwegingen

Gebleken is dat de uitspraak van 12 december 2023 met zaaknummer NL23.29836 een omissie bevat, die zich voor eenvoudig herstel leent. De omissie houdt in dat de rechtbank in de overwegingen en het dictum heeft nagelaten op te nemen dat de rechtbank verweerder opdraagt het door eiser betaalde griffierecht te vergoeden. Zij herstelt deze omissie op de hierna te melden wijze.

Beslissing

Aan overweging 4 wordt toegevoegd:

“De rechtbank bepaalt dat verweerder het door eiser betaalde griffierecht van € 184 moet vergoeden.”

Aan het dictum wordt toegevoegd:

“- bepaalt dat verweerder het door eiser betaalde griffierecht ter hoogte van € 184 (honderdvierentachtig euro) moet vergoeden.”

Deze hersteluitspraak is gedaan door mr. E.F. Bethlehem, rechter, in aanwezigheid van mr. S.S. van der Velde, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op
www.rechtspraak.nl .

Deze uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.