ECLI:NL:RBDHA:2024:2475

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
22 februari 2024
Publicatiedatum
28 februari 2024
Zaaknummer
NL23.33468
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hersteluitspraak wegens niet onderkend inwilligend besluit en proceskostenveroordeling

De rechtbank Den Haag heeft op 22 februari 2024 een hersteluitspraak gedaan in een bestuursrechtelijke zaak betreffende een asielaanvraag. In de eerdere uitspraak van 13 februari 2024 was een kennelijke fout gemaakt doordat niet was onderkend dat de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een besluit had genomen op de asielaanvraag van eiser.

Eiser had het beroep ingetrokken en tegelijkertijd een verzoek ingediend om verweerder te veroordelen in de proceskosten. De rechtbank heeft dit verzoek gehonoreerd omdat verweerder alsnog een besluit heeft genomen, waarmee aan eiser tegemoet is gekomen.

De hersteluitspraak vervangt de eerdere rechtsoverwegingen en wijzigt het dictum. De rechtbank veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiser tot een bedrag van € 437,50. Tegen deze hersteluitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Uitkomst: De rechtbank veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiser tot € 437,50 na intrekking van het beroep wegens genomen besluit.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
zaaknummer: NL23.33468

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[naam eiser] , eiser

V-nummer: [V-nr.]
(gemachtigde: mr. R.P. Duijn),
en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Overwegingen

Na een telefonische mededeling van verweerder is gebleken dat de uitspraak van 13 februari 2024 met zaaknummer NL23.33468 een kennelijke fout bevat.
In de uitspraak is niet onderkend dat er een besluit was genomen en het beroep is ingetrokken met een verzoek om verweerder te veroordelen in de proceskosten.
Dit wordt op hierna te melden wijze hersteld.

Beslissing

- Na de eerste regel van het procesverloop wordt het volgende toegevoegd:
“Bij besluit van 17 januari 2024 heeft verweerder op eisers asielaanvraag beslist. Eiser heeft het beroep ingetrokken met een gelijktijdig verzoek om een veroordeling van verweerder in de proceskosten.”
- De rechtsoverwegingen 1 tot en met 5 komen te vervallen.
- In rechtsoverweging 6 wordt de eerste zin als volgt gewijzigd:
“Door hangende eisers beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit alsnog een besluit te nemen, is verweerder aan eiser tegemoetgekomen. Daarin ziet de rechtbank aanleiding om eisers verzoek tot veroordeling van verweerder in de proceskosten toe te wijzen.”
- Het dictum komt als volgt te luiden:
“De rechtbank veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiser tot een bedrag van € 437,50 (vierhonderdzevenendertig euro en vijftig cent).”
Deze hersteluitspraak is gedaan door mr. A.C.J. van Dooijeweert, rechter, in aanwezigheid van mr. E.C. Jacobs, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
De uitspraak is bekendgemaakt op:
Rechtsmiddel.
Tegen deze hersteluitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.