Uitspraak
Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige Kamer
Rekestnummer: FA RK 24-8012
Zaaknummer: C/09/675375
Datum beschikking: 23 december 2025
Paspoortwet
Beschikking op het op 5 november 2024 ingekomen verzoek van:
[de moeder] ,
de moeder,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. A.R. Bissessur te ’s-Gravenhage.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de vader] ,
de vader,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. Y.M. Schrevelius te Rotterdam.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
- het verzoekschrift, ingekomen op 5 november 2024;
- twee berichten van 17 december 2024, met bijlagen, van de zijde van de vader;
- twee berichten van 18 december 2024, met bijlagen, van de zijde van de moeder;
- het bericht van 18 december 2024, met bijlage, van de zijde van de vader, met als toelichting een verweer.
De minderjarigen [minderjarige 1] en [minderjarige 2] hebben in raadkamer hun mening kenbaar gemaakt.
Op 19 december 2024 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: de moeder met haar advocaat, een tolk (mevrouw M. Chaker) en haar persoonlijke begeleider van het Leger des Heils (mevrouw [naam] ). De vader en zijn advocaat zijn, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen.
Feiten
- Partijen zijn op [dag] 2011 met elkaar gehuwd. Tussen partijen is op dit moment een echtscheidingsprocedure aanhangig.
- Partijen hebben gezamenlijk het gezag over:
- [minderjarige 1] , geboren op [geboortedag 1] 2011 te [geboorteplaats] , Marokko;
- [minderjarige 2] , geboren op [geboortedag 2] 2014 te [geboorteplaats] , Marokko.
- De moeder heeft de Marokkaanse nationaliteit en de vader heeft de Nederlandse nationaliteit.
Verzoek en verweer
De moeder verzoekt de rechtbank vervangende toestemming te verlenen, welke toestemming die van de vader vervangt, ten behoeve van de aanvraag van een paspoort voor de kinderen, een en ander voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.
De vader heeft verweer gevoerd
Beoordeling
Rechtsmacht en toepasselijk recht
Nu de gewone verblijfplaats van de kinderen in Nederland is, is de Nederlandse rechter bevoegd om naar Nederlands recht te beslissen op het onderhavige verzoek.
Inhoudelijke beoordeling
De moeder wil nieuwe paspoorten voor de kinderen aanvragen omdat hun paspoorten binnenkort verlopen. Aangezien de vader hiervoor geen toestemming gaf, heeft de moeder de rechtbank verzocht vervangende toestemming te verlenen.
Ingevolge artikel 34, eerste lid, van de Paspoortwet wordt bij een aanvraag door of ten behoeve van een minderjarige een verklaring van toestemming overgelegd van iedere persoon die het gezag uitoefent. Blijkens het tweede lid van voormeld artikel kan, indien bij de gezamenlijke gezagsuitoefening één van de personen die het gezag uitoefent weigert een verklaring van toestemming als bedoeld in het eerste lid af te geven, deze op verzoek van de andere persoon die het gezag uitoefent, worden vervangen door een verklaring van de bevoegde rechter, die alvorens te beslissen een vergelijk tussen beide personen beproeft. Ingevolge het vijfde lid van artikel 34 van de Paspoortwet geeft de rechter onder meer in de in het tweede lid bedoelde gevallen een zodanige beslissing als hem in het belang van het kind wenselijk voorkomt.
Naar de rechtbank heeft begrepen wil de vader wel meewerken aan de aanvraag van paspoorten voor de kinderen, maar is dat om praktische redenen moeilijk. De vader is doof en beheerst de Nederlandse taal onvoldoende. De vader heeft gesteld dat de benodigde toestemmingsformulieren en de door de gemeente gevraagde handgeschreven brief, inmiddels aan de advocaat van de moeder zijn toegezonden. De vader en zijn advocaat zijn niet op de zitting verschenen.
De advocaat van de moeder heeft op zitting uitgelegd dat de gemeente om een handgeschreven brief heeft gevraagd, omdat de handtekening van de vader op de toestemmingsformulieren niet overeenkomt met zijn handtekening op zijn identiteitsbewijs. Hij heeft voorts laten zien dat de door hem ontvangen brief, onvolledig en zeer slecht leesbaar is. Dat geldt overigens ook voor de kopie van de brief die door de advocaat van de vader aan de rechtbank is verzonden. Daarmee beschikt de moeder dus nog steeds niet over de benodigde stukken om een paspoort voor [minderjarige 1] en [minderjarige 2] aan te vragen, terwijl vast staat dat zij deze nodig heeft. De rechtbank wijst het verzoek van de moeder daarom toe.
Beslissing
De rechtbank:
verleent toestemming aan de moeder – welke toestemming die van de vader vervangt – ten behoeve van de aanvraag van een paspoort voor de minderjarigen [minderjarige 1] , geboren op [geboortedag 1] 2011 te [geboorteplaats] , Marokko, en [minderjarige 2] , geboren op [geboortedag 2] 2014 te [geboorteplaats] , Marokko;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.M. Brakel, kinderrechter, bijgestaan door mr. C.P.E. van de Fliert-Verburg als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 23 december 2024.