ECLI:NL:RBDHA:2024:20708

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
9 december 2024
Publicatiedatum
11 december 2024
Zaaknummer
NL24.3132
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hersteluitspraak inzake twee aanvragen met dezelfde naam en vreemdelingennummer

Op 9 december 2024 heeft de Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, een hersteluitspraak gedaan in de zaak tussen eiser, vertegenwoordigd door mr. M. Spapens, en de minister van Asiel en Migratie. De zaak betreft een kennelijke omissie in een eerdere uitspraak van 8 mei 2024, waarin twee verschillende aanvragen met dezelfde naam en vreemdelingennummer door verweerder aan elkaar waren gekoppeld. Dit leidde tot verwarring, aangezien de uitspraak betrekking had op de verkeerde aanvraag. De rechtbank heeft vastgesteld dat de eerdere uitspraak niet de juiste gegevens bevatte en heeft besloten deze te herstellen.

In de hersteluitspraak is de aanhef van de eerdere uitspraak aangepast om de juiste gegevens van eiser en haar minderjarige kinderen weer te geven, inclusief hun vreemdelingennummers. Daarnaast zijn er wijzigingen aangebracht in het procesverloop, zoals de vermelding van de referent en de aanpassing van belangrijke data, waaronder de aanvraagdatum en de datum van de ingebrekestelling. De rechtbank heeft benadrukt dat deze hersteluitspraak geen mogelijkheid tot hoger beroep of verzet biedt.

Deze uitspraak is openbaar gemaakt en kan geraadpleegd worden via de website van de Rechtspraak. De rechtbank heeft hiermee de administratieve fout gecorrigeerd en de juiste procedurele gegevens vastgelegd, zodat de rechtsgang correct kan worden voortgezet.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
zaaknummer: NL24.3132

hersteluitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser], eiser

V-nummer: [V-nummer 1]
(gemachtigde: mr. M. Spapens),
en
de minister van Asiel en Migratie, voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Overwegingen

Na een bericht van de gemachtigde van eiser is gebleken dat de uitspraak van 8 mei 2024 een kennelijke omissie bevat die zich voor eenvoudig herstel leent. Gebleken is namelijk dat er twee verschillende aanvragen zijn, waarvan een aanvraag betrekking heeft op eiseres en de andere aanvraag een andere vreemdeling betreft met dezelfde naam. Per abuis was door verweerder aan beiden hetzelfde vreemdelingennummer gekoppeld. Beide aanvragen zijn aan het dossier toegevoegd en de uitspraak van 8 mei 2024 richt zich op de andere aanvraag dan door de gemachtigde werd bedoeld. De rechtbank zal deze omissie – die een wijziging inhoudt van het vreemdelingennummer van eiseres, de vreemdelingennummers en namen van haar minderjarige kinderen, de naam van referent en een wijziging in de datum waarop bepaalde procedurehandelingen hebben plaatsgevonden - herstellen op de hierna te vermelden wijze.

Beslissing

De rechtbank herstelt de uitspraak van 8 mei 2024 aldus dat de aanhef van de uitspraak als volgt komt te luiden:

“[eiser], eiseres

V-nummer: [V-nummer 1]
Mede namens haar minderjarige kinderen
[kind 1], [kind 2] en [kind 3]
V-nummers: [V-nummer 2], [V-nummer 3] en [V-nummer 4]
(gemachtigde: mr. M. Spapens)”
In het procesverloop dient vermeld te worden dat referent [referent] is.
Verder wordt onder rechtsoverweging 3 de aanvraagdatum gewijzigd in 29 juni 2023. De datum van het verstrijken van de beslistermijn wordt gewijzigd in 27 december 2023. Tot slot wordt de datum van de ingebrekestelling gewijzigd in 9 januari 2024.
Deze hersteluitspraak is gedaan op 9 december 2024 door mr. E.F. Bethlehem, rechter, in aanwezigheid van mr. E.C. Jacobs, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op
www.rechtspraak.nl
De uitspraak is bekendgemaakt op:
Tegen deze hersteluitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.