3.3.Het oordeel van de rechtbank
De rechtbank acht het primair tenlastegelegde wettig en overtuigend bewezen.
De rechtbank gebruikt de volgende bewijsmiddelen:
1.
Het proces-verbaal van aangifte van [naam 1] , opgemaakt op 3 december 2023, voor zover inhoudende (p. 17-19):
Ik wil aangifte doen van diefstal met geweld, gepleegd tussen zaterdag 2 december 2023 om 22:17 uur en zondag 3 december 2023 om 00:11 uur. We kwamen in Den Haag om bij een auto te kijken. Ik werd afgelopen middag bericht door een nummer over een auto. Die auto kon ik inkopen. Het nummer waarmee hij contact met mij heeft gezocht is [telefoonnummer 1] . We spraken een bedrag van 8300 euro af. We hebben afgesproken op de Tulpstraat in Den Haag. Het bleek Rijswijk te zijn. Toen wij daar aankwamen hebben we de auto geparkeerd. We stapten de auto uit. Toen kwam er een jongen naar ons toe gelopen. Vervolgens schudt hij ons netjes de hand en gaf aan dat de auto hier om de hoek staat. Wij lopen net de hoek om, voordat we de hoek om liepen doken er van rechts vier mannen op mij. Waarvan één gewapend. De man met het wapen zat voorop. Hij sloeg het pistool in mijn gezicht. Voor ik het wist zaten er vier man op mijn gezicht te beuken. Ik hoorde iemand zeggen: 'Schiet hem in zijn been'. Ik hoorde iemand anders weer zeggen: 'Nee wacht met schieten tot je alles hebt'. En weer iemand anders: 'Waar is het kanker geld?'. Ik weet dat er vaker is gezegd: 'schiet hem dood, schiet hem dood'. Ik weet dat ik vier man op mij [heb] gehad en toen ik naar links keek zag ik dat [naam 2] ook een paar man op zich had. Ik kreeg volop klappen en wist niet in welke situatie ik beland was. Ik heb last van de klappen die ik heb gehad. Mijn lip is aan de binnenkant gescheurd. Ik heb aan mijn linker kaak en linker oogkas pijn. Vervolgens werden [naam 2] en ik naast elkaar gezet tegen de muur aan. En toen werd er gezegd: 'Jas uit. Waar is het geld? en je autosleutel?'. Er stond iemand met een pistool op mij gericht. Iemand anders heeft mijn rits open gedaan. Hij was de langste van allemaal. Hij begon aan de mouwen te trekken. Ik begon mee te bewegen om mijn jas uit te doen. Ik had mijn telefoon in mijn hand. Ik heb toen mijn telefoon via de achterkant mijn broek in laten glijden. Alle gasten stonden om ons heen. Er werd ook nog steeds op mij geslagen. De lange jongen heeft mij meerdere malen geslagen. De jongen met de pistool heeft mij ook geslagen. Ik zag dat die lange jongen in mijn jas aan het kijken was. Ik zag dat hij mijn bos sleutels met huissleutel en mijn polo sleutel uit mijn jaszak haalde. Dit was volgens mij mijn rechter jaszak. De lange jongen heeft mij toen ook gefouilleerd tot aan mijn knieën. De jongen met het pistool zei tegen mij dat dit zijn werk was. Hij heeft ook het pistool een keer doorgeladen. De lange jongen is met mijn jas naar mijn auto gaan rennen. Omdat mijn autosleutel in mijn jas zat. In mijn jas zat ook geld. In mijn jas zat tussen de 8500 en 9000 euro. Dit zat in mijn borstzak. Bij [naam 2] werd hetzelfde gedaan op hetzelfde moment. Toen besloten we om toch te gaan rennen. We stonden vervolgens weer op hetzelfde punt waar we door de jongen waren opgehaald. Ik zag dat mijn auto daar nog stond. Ik had veel kostbare dingen in mijn kofferbak liggen. Dus ik heb de kofferbak open gedaan. Ik zag dat alles weg was. In mijn auto lag een jas, zwart. Een uitleesapparaat, een tas. Daarin zaten mijn pasjeshouder, en ik denk wat los geld.
2.
Het proces-verbaal van aangifte van [naam 2] , opgemaakt op 3 december 2023, voor zover inhoudende (p. 22-25):
Ik doe aangifte van diefstal met geweld, gepleegd tussen zaterdag 2 december 2023 om 22:17 uur en zondag 3 december 2023 om 00:11 uur. Een vriend van mij zou een Volkswagen Polo overnemen, die kreeg hij aangeboden. Hij ging wel vaker met mij auto's ophalen, dus dat ging ik vandaag ook met hem doen. Dus toen wij daar aan kwamen, wij kregen van te voren al vage vragen van waar we naar toe moesten. Toen we eindstand, op de juiste plek waren, hadden we de auto geparkeerd en waren we uitgestapt. Wij kwamen bij een steegje aan, toen kwamen er meerdere jongens op ons af. Ik denk er rond de 4, 5, 6 jongens, maar 4 zeker. Ze begonnen gelijk te slaan met vuisten, trappen, alles. Toen vroegen ze "geld, geld, en horloge". Toen probeerde ik te zeggen: Ik heb geen geld, ik heb alleen bankpas. Toen trok iemand mijn jas open en toen ik dat probeerde tegen te houden, kwam er een met een pistool naar mijn voorhoofd
.
V: Dan komt die jongen met dat vuurwapen. Wat heeft die gezegd?
A: Hij zegt: "Trek nu die jas uit of ik schiet je". En toen heb ik wel mijn jas afgegeven. Ik
zag dat hij hem voor mijn neus dat wapen ging doorladen. Ze bleven ons om geld vragen.
De rest van de jongens zijn weg gegaan. Ze zijn vervolgens naar onze auto gegaan, die
grijze Polo. De jongen met het pistool die bleef bij ons staan. Toen die jongens klaar waren
bij de Polo, is die andere jongen er achter aan gegaan. Die maat van mij had dus de
kofferbak geopend en die zag dat er meerdere spullen, die daar eerst lagen, nu weg waren.
Ook was het dashboardkastje leeg gehaald. Onder andere doekjes die in het dashboard
lagen, waren weg.
V: Wat voor spullen lagen er in de kofferbak?
A: Wat ik van die maat van mij heb vernomen: een uitleesapparaat, een pasje volgens mij.
V: Wat is er verder van jouw weggenomen, naast je jas?
A: Er is contant geld weggenomen, er is een autosleutel van mij weggenomen, kenteken
weet ik even niet meer maar het is een witte Volkswagen Polo GTI, mijn huissleutels, mijn
garagesleutels en twee telefoons met de telefoonnummers [telefoonnummer 2] en de andere weet ik
even niet meer uit mijn hoofd.
V: Wanneer ben jij door hen bij je keel gepakt? Dat zei je net nog op straat?
A: Toen ik mijn jas niet wilde afgeven. Die wat langere jongen pakte mij in 1 keer bij mijn
keel. Met 1 hand volgens mij, wat ik kan herinneren. Hij heeft mij wel zo gepakt, wel
dichtgeknepen.
V: Hoe zag jouw jas eruit? Die is gestolen?
A: Dat is een beige/bruine Canada Goose jas.
3.
Het proces-verbaal van forensisch onderzoek plaats delict (Tulpstraat 2 THV Rijswijk Zh), opgemaakt op 25 januari 2024, voor zover inhoudende (p. 112-115):
Op zondag 3 december 2023 om 00:40 uur kwamen wij als operationeel coördinator van het Team Forensische Opsporing van politie Eenheid Den Haag voor forensisch onderzoek aan op de locatie Tulpstraat ter hoogte van nummer 2, Rijswijk.
Wij, verbalisanten, zijn naar het politiebureau te Gouda gegaan voor onderzoek aan de slachtoffers. Al daar werden ons verschillende zakken met kledingstukken overhandigd. Dit was de kleding die de slachtoffers aan hadden ten tijde van de overval. Deze kledingstukken werden door ons voorzien van SIN.
Bij slachtoffer [naam 1] zagen wij een verdikte bovenlip tussen de neus en de bovenlip. Wij zagen ook enige verkleuring van de huid. Bij het optillen van de lip, door het slachtoffer zelf, zagen wij huidverkleuringen mogelijk passend bij hematomen.
Van Slachtoffer [naam 2]AALX9822NL: Vest
[naam 2] vertelde ons dat hij het vest en de broek, een trainingspak, vlak voor vertrek naar de locatie waar zij overvallen werden, schoon uit de kast gepakt had. Hij vertelde ons ook dat zijn vrouw de was deed en zij het pak in de kast gelegd had.
Bij slachtoffer [naam 2] zagen wij aan de linkerzijde van zijn hoofd, vlak boven het linker oor, een huidverdikking. Op het rechter jukbeen zagen wij een rode huidverkleuring en enigszins verdikking van de huid. Achter het rechter oor zagen wij een rode streep, dit was een rechtlijnige rode huidverkleuring.
Overzicht veiliggestelde sporen en sporendragers
De hierna omschreven sporendragers werden gewaarmerkt en op de daartoe geschikte wijze veiliggesteld. Hierbij werd rekening gehouden met de aard van de spoorsoort.
SIN: AALX9822NL
Object: Kleding (Vest)
4.
Het rapport DNA-onderzoek, op 31 januari 2024 opgemaakt en ondertekend door dr. Y. van de Wal, NFI-deskundige, voor zover inhoudende (p. 162, 171, 172, 173, 177 en 178):
Vest AALX9822NL
Uit de ontvangen informatie van de Politie Eenheid Den Haag is het volgende opgemaakt:
- vest AALX9822NL is afkomstig van slachtoffer [naam 2] ;
- slachtoffer [naam 2] werd door de belager(s) bij de keel gegrepen;
- slachtoffer [naam 2] werd door de belager(s) ter hoogte van de borst vastgegrepen;
- beide slachtoffers zijn door de belager(s) gefouilleerd.
Het vest (inclusief de binnenzijde van de zakken) is onderzocht. De buitenkant/ingang van de twee zakken, de buitenkant/ingang (inclusief rits en ritsrunner) van de borstzak, de binnenkant van de drie zakken en de onderste helft van het voor- en achterpand van het vest zijn bemonsterd gericht op het verzamelen van DNA van degene(n) die het slachtoffer heeft/hebben gefouilleerd. Deze bemonsteringen zijn als AALX9822NL #01 t/m #08, #12 en #13 [veiliggesteld] voor een DNA-onderzoek. Het vest is ter hoogte van de borst en aan de binnen- en buitenzijde van de kraag bemonsterd gericht op het verzamelen van DNA van degene(n) die het slachtoffer heeft/hebben vastgegrepen bij de keel en de borst. Deze bemonsteringen zijn als AALX9822NL #09 t/m #11 veiliggesteld voor een DNA-onderzoek.
AALX9822NL#05 (buitenkant/ingang borstzak + rits en ritsrunner)
DNA-mengprofiel AALX9822NL#05 is op 2 januari 2024 vergeleken met de daarin aanwezige DNA profielen van personen. Hierbij is gericht gezocht naar de persoon/personen die, naast slachtoffer [naam 2] , DNA kan/kunnen hebben bijgedragen aan deze bemonstering. Hierbij is een overeenkomst gevonden met het DNA-profiel van onderstaande persoon.
Achternaam: [medeverdachte]
Voorletters: [voorletter 1]
Geboortedatum: [geboortedatum 2] 1996
Geboorteplaats: ’s-Gravenhage
Bewijskracht: meer dan 1 miljard
DNA-mengprofiel AALX9822NL#05 is meer dan 1 miljard keer waarschijnlijker wanneer het DNA afkomstig is van slachtoffer [naam 2] en [medeverdachte] , dan wanneer het DNA afkomstig is van het slachtoffer [naam 2] en een willekeurige onbekende persoon.
AALX9822NL#07 (buitenkant - linkeronderzijde van het achterpand)
DNA-mengprofiel AALX9822NLO7 is op 18 januari 2024 vergeleken met de daarin aanwezige DNA profielen van personen. Hierbij is een overeenkomst gevonden met het DNA-profiel van onderstaande persoon:
Achternaam: [de verdachte]
Voorletters: [voorletter 2]
Geboortedatum: [geboortedatum 1] 1995
Geboorteplaats: ’s-Gravenhage
Bewijskracht: meer dan 1 miljard
DNA-mengprofiel AALX9822NL#07 is meer dan 1 miljard keer waarschijnlijker wanneer het DNA afkomstig is van [de verdachte] en een willekeurige onbekende persoon, dan wanneer het DNA afkomstig is van twee willekeurige onbekende personen.
AALX9822NL#11 buitenkant – ter hoogte van de borst
DNA kan afkomstig zijn van minimaal vijf personen:
- slachtoffer [naam 2]
- [medeverdachte]
- minimaal drie onbekende personen
AALX9822NL#13 buitenkant - rechteronderzijde van het voorpand
DNA kan afkomstig zijn van minimaal drie personen:
- slachtoffer [naam 2]
- [medeverdachte]
- minimaal één onbekende persoon
5.
Het proces-verbaal van bevindingen ‘telefoonnummer [medeverdachte] ’, opgemaakt op 27 januari 2024, voor zover inhoudende (p.185):
Telefoonnummer 1 ( [telefoonnummer 3] )
Ik zag dat er op 11 januari 2024 door [medeverdachte] een terugbelverzoek bij de politie was
gedaan gericht aan de wijkagent. Ik zag dat de volgende meldergegevens waren opgegeven:
Dhr. [medeverdachte]
[geboortedatum 2] 1996
Tel: [telefoonnummer 3]
Email: [e-mail adres 1]
Telefoonnummer 2 ( [telefoonnummer 4] )
Ik zag in de politiesystemen dat [medeverdachte] op 13 juni 2023 gebruik maakte van het
telefoonnummer [telefoonnummer 4] . Op genoemde datum stuurde [medeverdachte] met het
telefoonnummer [telefoonnummer 4] een WhatsApp bericht naar de politieambtenaar [politieambtenaar]
omtrent een ruzie van zijn broer [naam 3] .
6.
Het proces-verbaal van bevindingen ‘onderzoek Apple iPhone 13 [de verdachte] ’, opgemaakt op 18 mei 2024, voor zover inhoudende (p. 195-197):
Op 3 april 2024 werd [de verdachte] , geboren [geboortedatum 1] 1995 te [geboorteplaats] , aangehouden. Hierbij werd een Apple iPhone 13 voorzien van het IMEI nummer [IMEI-nummer 1] inbeslaggenomen.
Kenmerken toestel
Merk: Apple
Type: iPhone 13
Apple ID: [Apple ID]
Laatst gekoppelde telefoonnummer: [telefoonnummer 5]
Onderzoekgebruiker telefoonIk zag dat er verschillende e-mailadressen aan de telefoon waren gekoppeld waarin de naam [voornaam verdachte] en/of de achternaam [de verdachte] waren verwerkt:
[Apple ID]
[e-mail adres 2]
[e-mail adres 3]
Ik onderzocht de chatgeschiedenis op de naam ' [voornaam verdachte] '. De gebruiker van de telefoon geeft in een Snapchat gesprek aan dat hij [voornaam verdachte] is en in een WhatApp-gesprek dat hij [voornaam verdachte] is.
Conclusie vaststellen gebruiker
[Er] kan worden aangenomen dat de gebruiker van deze telefoon vermoedelijk de verdachte [de verdachte] betreft.
Onderzoek contactenIk onderzocht de contactenlijst op de aanwezigheid van de volgende telefoonnummers: [telefoonnummer 1] (telefoonnummer waarmee aangever [naam 1] werd benaderd)
[telefoonnummer 3] (mogelijk telefoonnummer [medeverdachte] )
Het telefoonnummer [telefoonnummer 1] is als contact opgeslagen onder de naam ' [bijnaam] '.
Het telefoonnummer [telefoonnummer 3] is als contact opgeslagen onder de naam ' [bijnaam] '.
Onderzoek relatie [medeverdachte]Ik onderzocht de chatgeschiedenis met het telefoonnummer [telefoonnummer 3] . Ik zag dat er WhatsApp geschiedenis aanwezig was van 05-11-2023 tot 12-01-2024. Gedurende deze periode zijn er 1624 berichten over en weer gestuurd. Het gros van de gesprekken gingen over het samen afspreken, tevens werd er veel over het regelen van auto's gesproken.
Ik zag dat het contact [bijnaam] op 30-11-2023 om 12.12 uur een afbeelding stuurde waarop een telefoon te zien was met een Sixt share account. Ik zag dat het account toebehoorde aan ene [naam 4] . Vermoedelijk betreft dit [naam 4] .
7.
Het proces-verbaal van bevindingen ‘onderzoeksvragen DCS’, opgemaakt op 10 mei 2024, voor zover inhoudende (p. 190):
Onderzoeksvraag 2: Welke telefoonnummers zijn op 2 december 2023 omstreeks 22:15 uur op de Tulpstraat te Rijswijk te plaatsen
Ik zag dat het telefoonnummer [telefoonnummer 5] rond 22:15 uur gebruikmaakte van de volgende Cell- ID's voor een datasessie:
22:02:37 uur Tulpstraat te Rijswijk
22:20:21 uur Huis te Landelaan Rijswijk
ConclusieHet telefoonnummer [telefoonnummer 5] heeft als enige een Cell-ID gebruikt bij de Tulpstraat te Rijswijk rond 22:15 uur op 2 december 2023.
8.
Het proces-verbaal van bevindingen ‘verstrekking gegevens SIXT, opgemaakt op 8 mei 2024, voor zover inhoudende (p. 54-55):
Van [naam 4] zijn de volgende gegevens bij SIXT bekend:
[adres]
[postcode] [woonplaats] , NL
[telefoonnummer 6]
[e-mail adres 4]
Rijb. [rijbewijs nummer]
Facturen gehuurde voertuigen:
Factuurnummer: 1030030001487467
Kia Niro, [kenteken 1] , periode 01-12-2023 te 18:03 uur tot 02-12-2023 te 18:37 uur
Factuurnummer: 1030030001488660
Kia Niro, [kenteken 1] , periode 02-12-2023 te 18:41 uur tot 03-12-2023 te 18:42 uur
Factuurnummer: 1030030001489768
MG Marvel R, [kenteken 2] , periode 03-12-2023 te 19:55 uur tot 04-12-2023 te 19:09 uur
Factuurnummer: 1030030001490753
MG Marvel R, [kenteken 2] , periode 04-12-2023 te 19:51 uur tot 05-12-2023 te 19:34 uur
Factuurnummer 1030030001491763
MG Marvel R, [kenteken 2] , periode 05-12-2023 te 20:29 uur tot 06-12-2023 te 20:31 uur
Factuurnummer: 1030030001492788
MG Marvel R, [kenteken 2] , periode 06-12-2023 te 20:52 uur tot 07-12-2023 te 20:11 uur
Op 14 januari 2024 deed [naam 4] melding bij de politie dat [medeverdachte] een account had aangemaakt voor het deel-auto bedrijf Sixt en boetes reed met de gehuurde voertuigen. [medeverdachte] had een account aangemaakt op de naam van [naam 4] .
9.
Het proces-verbaal van bevindingen ‘SMS Sixt’, opgemaakt op 22 februari 2024, voor zover inhoudende (p. 51):
Vanaf het telefoonnummer [telefoonnummer 1] werden vanaf 02-12-2023 voor de duur van twee weken de telecommunicatie onderschept.
Op 03-12-2023 ontving telefoonnummer [telefoonnummer 1] een sms bericht
SIXT: Je eenmalige verificatiecode is 187207.
@www.sixt.com #187207
10.
Het proces-verbaal van bevindingen ‘aanschaf telefoon verdachte [medeverdachte] ’, opgemaakt op 28 mei 2024, voor zover inhoudende (p. 206):
Op dinsdag 21 maart 2024 zag ik, verbalisant, in het bedrijfsprocessen systeem van de
politie een verklaring van [naam 5] . Van [naam 5] verklaarde hierin onder andere dat zij in de periode van maart 2022 tot en met maart 2023 een relatie heeft gehad met [medeverdachte] . Tijdens deze relatie zou Van [naam 5] een telefoon, inclusief abonnement hebben betaald voor [medeverdachte] . Ik zag dat de gegevens bij deze mobiele telefoon betroffen:
- Mobiel nummer [telefoonnummer 7]
- IMEI-nummer [IMEI-nummer 2]
Dit betreft hetzelfde mobiele toestel, waar in het telefoonnummer [telefoonnummer 1] heeft
gezeten.
11.
Het proces-verbaal van bevindingen ‘Analyse historische verkeersgegevens IMEI-nummer [IMEI-nummer 3] i.c.m. telefoonnummer [telefoonnummer 1] ’, opgemaakt op 5 juli 2024, voor zover inhoudende (p. 288-290):
Zoekvraag 1
In welk telefoontoestel zat het telefoonnummer [telefoonnummer 1] op 2 december 2023 omstreeks 22:00 uur?
Ik zag in de historische verkeersgegevens dat het telefoonnummer [telefoonnummer 1] op 2-12-2023 te 21:37:12 uur en om 22:16:35 uur gebruik maakte van het telefoontoestel voorzien
van IMEI-nummer [IMEI-nummer 3] .
Zoekvraag 2
Waar bevond het telefoontoestel voorzien van IMEI-nummer [IMEI-nummer 3] zich op
2 december 2023 omstreeks 22:00 uur?
Ik zag in de historische verkeersgegevens dat het telefoonnummer [telefoonnummer 1] op 2 december 2023, om 21:37:12 uur in verbinding was met de zendmast gelegen op de Maasstraat 5 te Den Haag voor [een] gesprek van 38 seconden.
De eerstvolgende zendmast waar verbinding mee werd gemaakt was om 22:16:35 uur
en betrof de zendmast gelegen op de Tulpstraat 2 te Rijswijk voor een datasessie van
162 seconden.