ECLI:NL:RBDHA:2024:16510

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
10 oktober 2024
Publicatiedatum
10 oktober 2024
Zaaknummer
NL24.32053
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Voorlopige voorziening
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Besluit proceskosten bestuursrecht
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek voorlopige voorziening in asielzaak Dublinprocedure

Verzoeker, een asielzoeker van Sierra Leoonse nationaliteit, had een verzoek ingediend om een voorlopige voorziening tegen het besluit van de minister van Asiel en Migratie om zijn asielaanvraag niet in behandeling te nemen vanwege de Dublinverordening. De voorzieningenrechter behandelde het verzoek gelijktijdig met de beroepszaak en besloot het verzoek af te wijzen omdat de beroepsprocedure reeds was afgerond met een uitspraak.

Hoewel het verzoek om voorlopige voorziening werd afgewezen, veroordeelde de voorzieningenrechter de minister tot betaling van de proceskosten die verzoeker had gemaakt voor de voorlopige voorziening. Deze kosten werden vastgesteld op € 875,- conform het Besluit proceskosten bestuursrecht, waarbij rekening werd gehouden met de reeds vergoede kosten voor het verschijnen ter zitting in de beroepszaak.

De uitspraak werd gedaan door voorzieningenrechter A.G.D. Overmars en is definitief; er staat geen hoger beroep of verzet open. De procedure betrof een bestuursrechtelijke kwestie binnen het vreemdelingenrecht, specifiek de toepassing van de Dublinverordening.

Uitkomst: Het verzoek om voorlopige voorziening wordt afgewezen, maar de minister wordt veroordeeld tot betaling van proceskosten van € 875,-.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Bestuursrecht
zaaknummer: NL24.32053

uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen

[naam], verzoeker,

geboren op [geboortedatum],
van Sierra Leoonse nationaliteit,
v-nummer: [v-nummer],
(gemachtigde: mr. S.A.S. Jansen),
en
de minister van Asiel en Migratie, [1]
(gemachtigde: mr. B.W. Zagers).

Procesverloop

Bij besluit van 8 augustus 2024 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoeker tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Kroatië verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.
Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.
De voorzieningenrechter heeft het verzoek op 30 september 2024 gelijktijdig met de zaak NL24.32052 op zitting behandeld. Verzoeker en de minister hebben zich laten vertegenwoordigen door hun gemachtigden. De voorzieningenrechter heeft het onderzoek ter zitting gesloten.

Overwegingen

1. Bij uitspraak van vandaag (zaaknummer NL24.32052), heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.
2. Gelet op de uitkomst van de beroepsprocedure ziet de voorzieningenrechter wel aanleiding om de minister te veroordelen in de proceskosten die verzoeker in verband met zijn verzoek om een voorlopige voorziening heeft gemaakt. Deze kosten stelt de voorzieningenrechter op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 875,- (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift). Gezien de gelijktijdige behandeling ter zitting, worden de kosten voor het verschijnen ter zitting al vergoed in de beroepszaak.

Beslissing

De voorzieningenrechter
- wijst het verzoek om voorlopige voorziening af;
- veroordeelt de minister in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 875,-
Deze uitspraak is gedaan door mr. A.G.D. Overmars, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. D.G. van den Berg, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.
De uitspraak is bekendgemaakt op:
Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Voetnoten

1.Dan wel diens ambtsvoorganger, de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.