ECLI:NL:RBDHA:2024:16341

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
4 oktober 2024
Publicatiedatum
9 oktober 2024
Zaaknummer
NL24.36962
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen terugkeerbesluit van de Minister van Asiel en Migratie met betrekking tot Tunesische nationaliteit

In deze zaak heeft de Rechtbank Den Haag op 4 oktober 2024 uitspraak gedaan in een beroep tegen een aanvullend terugkeerbesluit van de Minister van Asiel en Migratie. Eiser, die stelt van Tunesische of Algerijnse nationaliteit te zijn, heeft beroep ingesteld tegen het besluit dat op 20 september 2024 is genomen. Tijdens de zitting op 30 september 2024 was eiser aanwezig, bijgestaan door zijn gemachtigde, mr. B.A. Palm, en een tolk, Y. e-Rramdani. De minister werd vertegenwoordigd door zijn gemachtigde, M.M.E. Disselkamp.

Eiser betoogde dat er een fout in het aanvullend terugkeerbesluit stond, waarbij hij aanvoerde dat de vermelding van zijn nationaliteit onjuist was. De rechtbank constateerde dat er op 16 augustus 2024 een terugkeerbesluit was opgelegd, dat op 20 september 2024 was aangevuld. De rechtbank erkende dat er inderdaad een kennelijke verschrijving in het besluit stond, maar oordeelde dat deze fout de rechtsgeldigheid van het besluit niet aantastte. Eiser was niet in zijn belangen geschaad door deze onjuistheid.

De rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard en er was geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is gedaan door mr. M.C. Verra, in aanwezigheid van griffier R.A. Oelen. Tegen deze uitspraak kan binnen vier weken hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Uitspraak

uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL24.36962
uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser] , V-nummer: [V nummer] , eiser (gemachtigde: mr. B.A. Palm),

en

de Minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: M.M.E. Disselkamp).

Procesverloop

Bij besluit van 20 september 2024 (het bestreden besluit) heeft de minister aan eiser een aanvullend terugkeerbesluit opgelegd.
Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.
De rechtbank heeft het beroep op 30 september 2024 op zitting behandeld. Eiser is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde. Als tolk is verschenen Y. e-Rramdani. De minister heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde.

Overwegingen

1. Eiser stelt van Tunesische danwel Algerijnse nationaliteit te zijn en te zijn geboren op [geboortedatum] 2000.
2. Eiser stelt dat er een fout in het aanvullend terugkeerbesluit staat, namelijk
‘
Betrokkene verklaarde tijdens het gehoor dat hij uit Tunesië kwam en tijdens zijn asielaanvraag had gelogen en had gezegd dat hij uit Tunesië kwam.’
De tweede ‘Tunesië’ had ‘Algerije’ moeten zijn. Volgens eiser maakt dit het aanvullende terugkeerbesluit onzorgvuldig en onrechtmatig.
3. De rechtbank stelt vast dat er op 16 augustus 2024 een terugkeerbesluit is opgelegd, wat is aangevuld op 20 september 2024. In het aanvullende besluit staat inderdaad een fout vermeld, zoals eiser opmerkt. De rechtbank is echter van oordeel dat er hier sprake is van een kennelijke verschrijving en dat dit het (aanvullende) terugkeerbesluit niet
onrechtmatig maakt. Eiser is hiermee ook niet in zijn belangen geschaad. De beroepsgrond slaagt niet.
4. Het beroep is ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.
Deze uitspraak is gedaan door mr. M.C. Verra, rechter, in aanwezigheid van R.A. Oelen, griffier.
04 oktober 2024

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen vier weken na de dag van bekendmaking.
De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: