ECLI:NL:RBDHA:2023:4534

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: NL23.8962

uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen

[naam], verzoeker

V-nummer: [nummer]

(gemachtigde: mr. J.E. de Poorte),

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Procesverloop

Bij besluit van 24 februari 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker niet in behandeling genomen op de grond dat Polen verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

Verzoeker heeft op 24 februari 2023 tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.^[1]

Verzoeker heeft gelijktijdig met het indienen van dit beroep de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.^[2]Op 15 maart 2023 heeft verzoeker dit verzoek om een voorlopige voorziening ingetrokken.

Op 20 maart 2023 heeft de rechtbank het beroep ter zitting behandeld en het onderzoek gesloten. Op 23 maart 2023 heeft de rechtbank het onderzoek heropend en de behandeling van het beroep aangehouden.

Op 23 maart 2023 heeft verzoeker een kennisgeving ontvangen waaruit volgt dat hij op 29 maart 2023, om 09.20 uur zal worden overgedragen aan Polen. Verzoeker heeft diezelfde dag de voorzieningenrechter opnieuw verzocht om een voorlopige voorziening te treffen, inhoudende dat hij niet wordt overgedragen voordat op het beroep is beslist.

De voorzieningenrechter doet met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak buiten zitting.

Overwegingen

1. Op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Awb kan de voorzieningenrechter van de bestuursrechter die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed dat gelet op de betrokken belangen vereist.

2. De voorzieningenrechter stelt vast dat onverwijlde spoed is gegeven, gegeven de aangekondigde overdracht.

3. Bij de afweging van de bij het verzoek betrokken belangen stelt de voorzieningenrechter vervolgens vast dat de rechtbank heeft besloten tot het heropenen van het onderzoek in het beroep en dat de overdrachtstermijn verstrijkt op 29 maart a.s. Hierna zal de verantwoordelijkheid voor de behandeling van eisers asielaanvraag automatisch overgaan op Nederland en komt de rechtbank niet meer toe aan een verdere behandeling van het beroep. Daarnaast weegt het belang van verzoeker om de uitspraak op het beroep in Nederland af te mogen wachten in beginsel zwaarder dan het belang van verweerder om verzoeker daarvóór al over te dragen. De voorzieningenrechter zal dan ook het verzoek om een voorlopige voorziening als kennelijk gegrond toewijzen op de hierna te melden wijze.

4. De voorzieningenrechter ziet in de toewijzing van het verzoek aanleiding om verweerder te veroordelen in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze worden op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vastgesteld op € 837 bestaande uit een punt voor het indienen van het verzoekschrift met een waarde per punt van € 837 en vermenigvuldigd met wegingsfactor 1 (gemiddeld).

Beslissing

De voorzieningenrechter:

 treft de voorlopige voorziening dat het bestreden besluit wordt geschorst en dat verzoeker niet mag worden overgedragen aan Polen totdat is beslist op het beroep;

 veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 837.

Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.I. Sinack, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. N.M.L. van der Kammen, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op
www.rechtspraak.nl.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.