ECLI:NL:RBDHA:2023:2350

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
24 februari 2023
Publicatiedatum
1 maart 2023
Zaaknummer
NL22.17363
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • B.F.Th. de Roos
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:54 Awb
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep tegen niet tijdig beslissen asielaanvraag

Eiser heeft op 2 september 2022 beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 2 november 2021. Echter, op 27 mei 2022 had eiser al een eerder beroep ingesteld tegen hetzelfde niet tijdig beslissen, waarop de rechtbank bij uitspraak van 22 december 2022 het beroep niet-ontvankelijk verklaarde en verweerder veroordeelde in de proceskosten.

Na het instellen van het tweede beroep heeft verweerder op 6 oktober 2022 de asielaanvraag van eiser ingewilligd. Desondanks heeft eiser aangegeven het beroep te willen handhaven. De rechtbank oordeelt dat het tweede beroep kennelijk niet-ontvankelijk is vanwege het dubbele beroep tegen hetzelfde besluit.

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk en wijst proceskostenveroordeling aan verweerder af. De uitspraak is gedaan zonder zitting op grond van artikel 8:54, eerste lid, Awb.

Uitkomst: Het beroep tegen het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag is niet-ontvankelijk verklaard.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
zaaknummer: NL22.17363

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[naam], eiser

V-nummer: [nummer]
(gemachtigde: mr. E.G. Grigorjan),
en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Procesverloop

Eiser heeft op 2 september 2022 beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 2 november 2021.
Bij besluit van 6 oktober 2022 heeft verweerder de asielaanvraag van eiser ingewilligd.
Desgevraagd heeft eiser meegedeeld dat het beroep wordt gehandhaafd.
De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

Overwegingen

1. De rechtbank stelt vast dat eiser op 27 mei 2022 al beroep heeft ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 2 november 2021. Deze rechtbank en zittingsplaats heeft bij uitspraak van 22 december 2022 [1] dit beroep niet-ontvankelijk verklaard en verweerder in de proceskosten veroordeeld voor het niet tijdig nemen van een besluit. Het op 2 september 2022 ingestelde beroep is dan ook kennelijk niet-ontvankelijk.
2. Verweerder hoeft geen proceskosten te betalen.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. B.F.Th. de Roos, rechter, in aanwezigheid van mr. R. de Mul, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
De uitspraak is bekendgemaakt op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Voetnoten

1.Met zaaknummer NL22.9731.