ECLI:NL:RBDHA:2023:17427

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
27 september 2023
Publicatiedatum
14 november 2023
Zaaknummer
XXXXXXXXXXXXXXXXX
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8.7 Vb
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Schorsing en aanhouding van het onderzoek in bestuursrechtelijke vreemdelingenzaak

Op 27 september 2023 vond de openbare behandeling plaats van het bestuursrechtelijke beroep van eiseres tegen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Tijdens de zitting heeft de gemachtigde van verweerder aangegeven bereid te zijn om eiseres en haar referent alsnog te horen op het bezwaar, met betrekking tot materiële ondersteuning en persoonlijke verzorging zoals bedoeld in artikel 8.7 van het Vreemdelingenbesluit.

De gemachtigde van verweerder verzocht de rechtbank om het onderzoek ter zitting te schorsen om een nieuwe hoorzitting te kunnen organiseren, waarbij in goed overleg met de gemachtigde van eiseres een datum zal worden gepland. De gemachtigde van eiseres stemde hiermee in onder de gestelde voorwaarden.

De rechtbank heeft daarop het onderzoek ter zitting geschorst en de zaak voor onbepaalde tijd aangehouden. Tevens is bepaald dat de gemachtigde van verweerder uiterlijk op 4 oktober 2023 de rechtbank zal informeren over de voortgang en eventuele aanvullende besluitvorming.

Deze beslissing betekent dat het onderzoek wordt onderbroken om een volledige behandeling van de bezwaren mogelijk te maken, waarbij de belangen van eiseres en haar referent nader worden gehoord. Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.

Uitkomst: De rechtbank schorst het onderzoek en houdt de zaak voor onbepaalde tijd aan om een aanvullende hoorzitting te organiseren.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG
Bestuursrecht
zaaknummer: NL22.19614

schorsing van het onderzoek ter zitting van 27 september 2023 in de zaak tussen

[eiseres], eiseres

V-nummer: [v-nummer]
(gemachtigde: mr. S. Karadag),
en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder

(gemachtigde: mr. I.H.E. de Koningh).

Overwegingen

1. De openbare behandeling van het beroep van eiseres heeft plaatsgevonden op woensdag 27 september 2023. Verschenen zijn: eiseres en haar dochter, referent dhr. [naam], de gemachtigde van eiseres en de gemachtigde van verweerder.
2. De rechtbank heeft het onderzoek ter zitting geschorst en overweegt daartoe het volgende.
3. Op de zitting heeft de gemachtigde van verweerder aangegeven dat verweerder bereid is om eiseres en referent alsnog te horen op het bezwaar. De gemachtigde van verweerder heeft daarbij toegezegd dat het onderzoek op de hoorzitting zowel zal zien op de gestelde materiële ondersteuning door referent (zoals bedoeld in artikel 8.7, aanhef en derde lid, onder a van het Vb) als op de door eiseres gestelde strikte behoefte tot persoonlijke verzorging door referent (zoals bedoeld in artikel 8.7, aanhef en derde lid, onder b van het Vb). Teneinde deze hoorzitting te kunnen organiseren heeft de gemachtigde van verweerder de rechtbank verzocht tot schorsing van het onderzoek ter zitting. De gemachtigde van verweerder heeft daarbij toegezegd om in goed overleg met de gemachtigde van eiseres een nieuwe datum voor een hoorzitting in te plannen. Ook zal de gemachtigde van verweerder de rechtbank op de hoogte te houden van de voortgang van deze procedure en eventuele aanvullende besluitvorming.
4. De gemachtigde van eiseres heeft op de zitting aangegeven namens haar cliënt akkoord te zijn met deze door verweerder voorgestelde handelswijze en onder die voorwaarden in te stemmen met het verzoek tot schorsing.
5. De rechtbank heeft het onderzoek ter zitting vervolgens geschorst en het onderzoek aangehouden.
6. De rechtbank zal uiterlijk 4 oktober 2023 van de gemachtigde van verweerder vernemen welke vervolgstappen op elke termijn worden ondernomen.

Beslissing

De rechtbank
- schorst het onderzoek ter zitting van 27 september 2023;
- houdt de zaak voor onbepaalde tijd aan.
griffier, rechter,
mr. M.J.J. Roks mr. C.I.H. Kerstens-Fockens
Afschrift verzonden aan partijen op:

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.