ECLI:NL:RBDHA:2023:16089

• Datum uitspraak: 25 oktober 2023
• Publicatiedatum: 25 oktober 2023
• Zaaknummer: NL23.32878
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: N.M. van Waterschoot
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Kennisgeving voortduren bewaring en niet-ontvankelijkheid van beroep

In deze zaak heeft de Rechtbank Den Haag op 25 oktober 2023 uitspraak gedaan in een bestuursrechtelijke procedure betreffende de voortduren van de bewaring van een eiser van Marokkaanse nationaliteit. De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid had op 25 juli 2023 besloten om de eiser in bewaring te stellen op grond van artikel 59, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vreemdelingenwet 2000. Eiser heeft op 10 oktober 2023 beroep ingesteld tegen het voortduren van zijn bewaring, geregistreerd onder zaaknummer NL23.31993. Op 17 oktober 2023 heeft de staatssecretaris een kennisgeving voortduren bewaring aan de rechtbank verzonden, welke kennisgeving gelijkgesteld werd met een door eiser ingesteld beroep onder het onderhavige zaaknummer NL23.32878.

De rechtbank heeft op 20 oktober 2023 de beroepen, waaronder die met zaaknummer NL23.32078, behandeld. Eiser was vertegenwoordigd door zijn gemachtigde, drs. B.H. Wezeman, terwijl de staatssecretaris werd vertegenwoordigd door mr. S. Wortel. Na sluiting van het onderzoek ter zitting heeft de rechtbank overwogen dat de staatssecretaris de kennisgeving onnodig heeft gedaan, aangezien eiser al eerder beroep had ingesteld. Hierdoor had eiser geen procesbelang bij de beoordeling van het beroep dat door de kennisgeving was ingediend.

De rechtbank heeft daarom het beroep niet-ontvankelijk verklaard en er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is gedaan door mr. N.M. van Waterschoot en is openbaar gemaakt via geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Groningen

Bestuursrecht

zaaknummer: NL23.32878

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[naam], eiser,

geboren op [geboortedatum],

van Marokkaanse nationaliteit,

V-nummer: [V-nummer]

(gemachtigde: mr. S. Wortel),

en

de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, de staatssecretaris,

(gemachtigde: drs. B.H. Wezeman).

Procesverloop

Bij besluit van 25 juli februari 2023 heeft de staatssecretaris eiser op grond van artikel 59, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw) in bewaring gesteld.

Eiser heeft op 10 oktober 2023 tegen het voortduren van zijn bewaring beroep ingesteld. Dit beroep is geregistreerd onder zaaknummer NL23.31993.

De staatssecretaris heeft op 17 oktober 2023 voor eiser een kennisgeving voortduren bewaring aan de rechtbank verzonden. Deze kennisgeving wordt gelijkgesteld met een door eiser ingesteld beroep. Dit beroep is geregistreerd onder het onderhavige zaaknummer.

De rechtbank heeft het beroep, tezamen met het beroep met zaaknummer NL23.32078, op 20 oktober 2023 op zitting behandeld. Eiser heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. De staatssecretaris heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. De rechtbank heeft het onderzoek ter zitting gesloten.

Overwegingen

1. De rechtbank is van oordeel dat de staatssecretaris de kennisgeving onnodig heeft gedaan, omdat eiser zelf al op 10 oktober 2023 beroep tegen het voortduren van de bewaring heeft ingesteld. De rechtbank heeft het beroep van eiser dat is geregistreerd onder zaaknummer NL23.32078 bovendien inhoudelijk beoordeeld. Deze omstandigheden maken dat eiser geen procesbelang heeft bij een beoordeling van het onderhavige beroep dat door de kennisgeving als zodanig namens eiser is ingediend.

2. De rechtbank zal daarom dit beroep niet ontvankelijk verklaren.

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. N.M. van Waterschoot, rechter, in aanwezigheid van Z.P. de Wilde, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.