ECLI:NL:RBDHA:2023:14799

• Datum uitspraak: 4 oktober 2023
• Publicatiedatum: 3 oktober 2023
• Zaaknummer: SGR 21/7858
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.C. de Winter
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep wegens ontbreken bestuursleden stichting

De Stichting Werkgroep Nassaubuurt heeft beroep ingesteld tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Den Haag dat het bezwaar van de stichting tegen een omgevingsvergunning voor een woninguitbreiding ongegrond verklaarde.

Tijdens de procedure overleed de voorzitter van de stichting en bleken de overige bestuursleden al sinds november 2021 niet meer in functie te zijn. Hierdoor had de stichting geen vertegenwoordigers meer in deze procedure.

De rechtbank heeft ambtshalve een uittreksel van de Kamer van Koophandel opgevraagd waaruit bleek dat de stichting geen bestuursleden meer had. Dit leidde tot het oordeel dat het procesbelang van de stichting was komen te vervallen, waardoor het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard zonder inhoudelijke beoordeling.

Uitkomst: Het beroep van de stichting wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van bestuursleden die de stichting kunnen vertegenwoordigen.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Bestuursrecht

zaaknummer: SGR 21/7858

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 4 oktober 2023 in de zaak tussen

Stichting Werkgroep Nassaubuurt, te Den Haag,

en

het college van burgemeester en wethouders van Den Haag.

Inleiding

1. In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep van de stichting tegen het bestreden besluit van 25 november 2021. Met dit besluit heeft het college het bezwaar van de stichting tegen een omgevingsvergunning voor het vergroten van de woning aan de [adres] [nummer] door een uitbouw op de tweede verdieping en een dakterras ongegrond verklaard.

Beoordeling door de rechtbank

2. Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht maakt dat mogelijk.

3. Op 2 december 2021 heeft A. van Sonsbeeck, als voorzitter, namens de stichting een beroepschrift ingediend. Bij brief van 5 juni 2023 heeft zijn partner aan de rechtbank meegedeeld dat A. van Sonsbeeck op 16 juli 2022 is overleden en dat haar geen andere bestuursleden van de stichting bekend zijn.

4. De rechtbank heeft ambtshalve op 30 augustus 2023 een uittreksel van de stichting opgevraagd bij de Kamer van Koophandel. Uit dit uittreksel blijkt dat de twee overige bestuursleden van de stichting sinds 26 november 2021 niet meer in functie zijn. Door het overlijden van A. van Sonsbeeck heeft de stichting daarom geen bestuursleden meer. Nu er geen bestuursleden zijn die de stichting in deze procedure vertegenwoordigen, is daarmee naar het oordeel van de rechtbank het procesbelang van de stichting komen te vervallen. Dat betekent dat de rechtbank niet toekomt aan een inhoudelijke beoordeling van het beroep.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.C. de Winter, rechter, in aanwezigheid van

mr. J.P. Brand, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 4 oktober 2023.

griffier

rechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Informatie over verzet

Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.