ECLI:NL:RBDHA:2023:14149

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
1 augustus 2023
Publicatiedatum
20 september 2023
Zaaknummer
NL23.20612
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Procedures
  • Proces-verbaal
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van asielaanvraag wegens verantwoordelijkheid van Zwitserland

Op 1 augustus 2023 heeft de Rechtbank Den Haag uitspraak gedaan in de zaak NL23.20612, waarbij de rechtbank het beroep van eiser niet-ontvankelijk heeft verklaard. Eiser had een aanvraag ingediend voor een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd, maar verweerder, de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, heeft deze aanvraag niet in behandeling genomen. De reden hiervoor was dat Zwitserland verantwoordelijk is voor de behandeling van de aanvraag. Eiser heeft tegen dit besluit beroep ingesteld, maar is, samen met zijn gemachtigde, niet verschenen op de zitting. Verweerder was wel vertegenwoordigd.

De rechtbank heeft vastgesteld dat het beroepschrift, dat op 17 juli 2023 was ingediend, geen gronden bevatte. De griffier had eiser op de hoogte gesteld van de tekortkomingen en hem de gelegenheid gegeven om dit verzuim te herstellen. Eiser heeft echter geen gronden van beroep ingediend, ondanks dat hij in de gelegenheid was gesteld om een nieuwe gemachtigde in te schakelen. Hierdoor heeft de rechtbank geoordeeld dat het beroep niet-ontvankelijk is, omdat niet is voldaan aan de wettelijke vereisten zoals gesteld in de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

De uitspraak is openbaar gedaan en er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. Tegen deze uitspraak kan binnen één week hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Uitspraak

proces-verbaal uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL23.20612
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 1 augustus 2023 in de zaak tussen

[eiser], eiser V-nummer: [V-nummer]

(gemachtigde: mr. P.L.E.M. Krauth), en
de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: mr. I. Vugs).

Procesverloop

Bij besluit van 15 juli 2023 het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiser tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Zwitserland verantwoordelijk is voor de behandeling van de aanvraag.
Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.
Het onderzoek ter zitting heeft, tezamen met de behandeling van de zaak NL23.20613, plaatsgevonden op 1 augustus 2023. Eiser en zijn gemachtigde zijn, met bericht van verhindering, niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde.
Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk ter zitting uitspraak gedaan.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Overwegingen

1. De rechtbank geeft hiervoor de volgende motivering.
2. Een beroepschrift moet, op grond van artikel 6:5, eerste lid, aanhef en onder d, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), ten minste de gronden van het beroep bevatten. Op basis van artikel 6:6, aanhef en onder a en slot, van de Awb kan het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard indien niet is voldaan aan artikel 6:5 van de Awb, mits de indiener de
zaaknummer: NL23.20612
2
gelegenheid heeft gehad het verzuim te herstellen binnen een hem daartoe gestelde termijn.
3. Het op 17 juli 2023 ingediende beroepschrift bevat geen gronden van het beroep. Op 17 juli 2023 heeft de griffier eiser meegedeeld dat het beroepschrift niet voldoet aan één of meer wettelijke vereisten. Uiterlijk op maandag 24 juli 2023 diende eiser de gronden van het beroep te hebben ingediend. Hierbij is er door de griffier op gewezen dat het beroepschrift niet-ontvankelijk kan worden verklaard als niet, of niet-tijdig, wordt voldaan aan de wettelijke vereisten.
4. De rechtbank stelt vast dat eiser, ondanks daartoe in de gelegenheid te zijn gesteld, geen gronden van beroep heeft ingediend. De gemachtigde van eiser heeft aangegeven dat hij eiser in de gelegenheid heeft gesteld om een nieuwe gemachtigde in te schakelen. Na dit bericht heeft de rechtbank niet meer iets vernomen van eiser of van een nieuwe gemachtigde van eiser. De rechtbank verklaart het beroep dan ook niet-ontvankelijk.
5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 1 augustus 2023 door mr. J.J. Catsburg, rechter, in aanwezigheid van mr. A. Wilpstra - Foppen, griffier.
zaaknummer: NL23.20612
3
Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op:
02 augustus 2023

Documentcode: [documentcode]

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal.