ECLI:NL:RBDHA:2023:13891

• Datum uitspraak: 31 juli 2023
• Publicatiedatum: 15 september 2023
• Zaaknummer: C/09/645985 / FA RK 23-2709
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: H. Dragtsma; C.P.E. van de Fliert-Verburg
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot wijziging van voornamen van minderjarigen afgewezen

In deze zaak heeft de Rechtbank Den Haag op 31 juli 2023 uitspraak gedaan in een verzoek tot voornaamswijziging van twee minderjarigen. Het verzoekschrift was ingediend door de moeder, die in haar hoedanigheid als wettelijk vertegenwoordiger van de minderjarigen optrad. De minderjarigen zijn geboren in 2016 en 2019 en hebben de Nederlandse nationaliteit. De vader van de kinderen, die ook de Nederlandse nationaliteit heeft, is erkend als vader, maar de moeder oefent alleen het gezag uit. De moeder verzocht om de tweede voornaam van de minderjarigen, die de naam van de vader droeg, te schrappen. Ze voerde aan dat de relatie met de vader gebrouilleerd is en dat hij geen bijdrage levert aan de opvoeding van de kinderen. Daarnaast gaf ze aan dat de naam haar doet herinneren aan een moeilijke periode en dat ze vreesde dat de kinderen, door deze naam te dragen, naar de hel zouden gaan, omdat het volgens haar een van de namen van Allah is.

De vader was het niet eens met het verzoek en benadrukte dat de naam het enige is dat de kinderen van hem hebben. Hij stelde dat de moeder de kinderen van hem weg houdt en dat het schrappen van de naam hen zou uitsluiten van zijn leven. De rechtbank heeft de argumenten van beide partijen gehoord en heeft vastgesteld dat er onvoldoende zwaarwichtig belang is voor de wijziging van de voornamen. De rechtbank oordeelde dat de naam van de vader een belangrijke link is voor de minderjarigen en dat het belang van de minderjarigen om de naam van hun vader te dragen zwaarder weegt dan de bezwaren van de moeder. Daarom heeft de rechtbank het verzoek tot voornaamswijziging afgewezen.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG

Enkelvoudige kamer

Rekestnummer: FA RK 23-2709

Zaaknummer: C/09/645985

Datum beschikking: 31 juli 2023

Voornaamswijziging

Beschikking op het op 11 april 2023 ingekomen verzoekschrift van:

[naam01] ,

verzoekster, de moeder,

wonende te [woonplaats01] ,

in haar hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordigster van de minderjarigen:

[minderjarige01] , geboren op [geboortedatum01] 2016 te [geboorteplaats01] , en

[minderjarige02] , geboren op [geboortedatum02] 2019 te [geboorteplaats01] ,

advocaat: mr. V.S. Nolet te ’s-Gravenhage.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[naam02] ,

de vader van de minderjarigen,

wonende te [woonplaats02] .

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:

- het verzoekschrift;

- de brief van 12 mei 2023 van de zijde van de vader.

Op 10 juli 2023 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: de moeder, bijgestaan door mr. P. van de Kolk (waarnemend voor
mr. V.S. Nolet), alsmede de vader.

Feiten

- De vader en de moeder zijn beiden geboren in Somalië.

- De moeder, de minderjarigen en de vader hebben de Nederlandse nationaliteit.

- De kinderen zijn door de vader erkend en de moeder oefent alleen het gezag over de minderjarigen uit.

Verzoek

Het verzoekschrift strekt tot wijziging van de voornamen van de minderjarigen, in die zin dat de voornaam ‘ [voornaam01] ’ wordt geschrapt.

De vader heeft op de zitting verweer gevoerd.

Beoordeling

De moeder verzoekt de tweede voornaam van de minderjarigen ( [voornaam01] ) te schrappen. In haar verzoekschrift heeft zij hiertoe het volgende aangevoerd. De tweede voornaam van de minderjarigen is de eerste voornaam van de vader. Volgens de moeder is de relatie tussen haar en de vader gebrouilleerd en levert de vader geen enkele bijdrage aan de verzorging en opvoeding van de minderjarigen. De naam [voornaam01] doet de moeder herinneren aan een moeilijke periode. Op dit moment hebben de minderjarigen nog geen weet van hun tweede naam, maar de moeder wil voorkomen dat zij op latere leeftijd worden geconfronteerd met een naam die verwijst naar iemand die er nooit voor hen is geweest. Een andere reden voor het verzoek van de moeder is dat zij er na de geboorte van de minderjarigen achter is gekomen dat [voornaam01] één van de namen van Allah is en dat in de Koran staat dat personen die de naam van Allah dragen naar de hel gaan. Het geloof is erg belangrijk voor de moeder. Zij is er vurig van overtuigd dat haar kinderen naar de hel gaan omdat zij de naam [voornaam01] dragen. De moeder heeft hier slapeloze nachten van.

Op de zitting heeft de moeder benadrukt dat de laatstgenoemde reden voor het verzoek tot naamswijziging voor haar het belangrijkste is. Als de minderjarigen de tweede voornaam van de vader ( [voornaam02] ) hadden gehad was dit geen probleem geweest omdat dit geen naam van Allah is.

De vader is het absoluut niet eens met het verzoek van de moeder. Hij wijst erop dat de naam [voornaam01] het enige is dat de minderjarigen van hem hebben. Volgens de vader houdt de moeder de minderjarigen van hem weg. De vader vreest dat als de minderjarigen zijn naam niet meer dragen, hij de minderjarigen nooit meer zal zien. De vader is net als de moeder moslim, maar volgens hem is [voornaam01] geen naam van Allah en is er religieus gezien geen enkel bezwaar om je kind [voornaam01] te noemen.

Op grond van artikel 1:4, vierde lid, van het Burgerlijk Wetboek kan de rechter wijziging van de voornamen gelasten op verzoek van de betrokken persoon of zijn wettelijk vertegenwoordiger. Voor een wijziging van één of meerdere voornamen dient een voldoende zwaarwichtig belang te bestaan.

De rechtbank is van oordeel dat onvoldoende is gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. Daartoe overweegt zij als volgt. Kennelijk leidt de moeder uit de Koran af dat [voornaam01] één van de namen van Allah is en dat mensen die deze naam dragen daarom naar de hel gaan. Voor zover de rechtbank heeft kunnen nagaan is dit onder moslims geen algemeen gedachtegoed. In dit kader acht de rechtbank van belang dat [voornaam01] een veel voorkomende naam is in de Islamitische wereld. Over het algemeen gesproken zal het voor een moslim dus niet bezwaarlijk zijn om [voornaam01] te heten. In dat licht bezien acht de rechtbank het belang van de minderjarigen om de naam van hun vader te dragen groter dan het belang van de moeder bij het schrappen van deze naam. De vader heeft op de zitting aangegeven dat hij graag deel wil uitmaken van het leven van de minderjarigen, maar dat de moeder hem hierin belemmert. De naam [voornaam01] is voor de minderjarigen een directe link met hun vader. In Somalië, waar zowel de moeder als de vader vandaan komt, is het gebruikelijk dat mensen een namenreeks hebben. Een namenreeks bestaat uit een eigennaam, gevolgd door de naam van de vader en de grootvader. De minderjarigen hebben dus niet voor niets als tweede voornaam de naam van hun vader gekregen en de rechtbank acht het dan ook niet in hun belang om deze naam te schrappen.

Gelet op het voorgaande zal het verzoek van de moeder worden afgewezen.

Beslissing

De rechtbank:

wijst af het verzoek van de moeder.

Deze beschikking is gegeven door mr. H. Dragtsma, rechter, tevens kinderrechter, bijgestaan door mr. C.P.E. van de Fliert-Verburg als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 31 juli 2023.