ECLI:NL:RBDHA:2023:12743

• Datum uitspraak: 30 augustus 2023
• Publicatiedatum: 25 augustus 2023
• Zaaknummer: C/09/623001 / HA ZA 22-10
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: S.M. de Bruijn
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Collectieve actie van stichting BREIN tegen gedaagde inzake wettelijk voorgeschreven mededelingen en opt-out verklaringen

In deze bodemzaak, behandeld door de Rechtbank Den Haag, is stichting BREIN, gevestigd te Amsterdam, eiseres tegen een gedaagde die thans zonder advocaat is. De zaak betreft een collectieve actie waarbij BREIN de belangen behartigt van rechthebbenden op entertainmentcontent die beschikbaar is gesteld via IPTV-pakketten. In een eerder tussenvonnis van 3 mei 2023 heeft de rechtbank BREIN bevelen opgelegd met betrekking tot de wettelijk voorgeschreven mededelingen, zoals vastgelegd in artikel 1018f van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). De rechthebbenden kregen de gelegenheid om tot 3 juli 2023 een opt-out verklaring in te dienen, maar er zijn geen opt-out verklaringen ontvangen.

De advocaat van de gedaagde heeft zich op 15 februari 2023 onttrokken en er heeft zich geen nieuwe advocaat gesteld. Dit heeft de rechtbank doen besluiten om de zaak schriftelijk af te doen, zonder mondelinge behandeling. De rechtbank heeft de zaak verwezen naar de rolzitting van 11 oktober 2023 voor conclusie van repliek. In de beslissing houdt de rechtbank iedere verdere beslissing aan, wat betekent dat de uitkomst van de zaak nog niet definitief is. Dit vonnis is uitgesproken door mr. S.M. de Bruijn op 30 augustus 2023.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK DEN HAAG

Team handel

zaaknummer / rolnummer: C/09/623001 / HA ZA 22-10

Vonnis van 30 augustus 2023

in de zaak van

STICHTING BREIN , te Amsterdam,

eiseres,

advocaat mr. I.M.C.A. Reinders Folmer te Amsterdam,

tegen

[gedaagde] , te [plaats] ,

(thans) handelende onder de naam
[Handelsnaam gedaagde] ,

gedaagde,

thans zonder advocaat.

Partijen zullen hierna BREIN en [gedaagde] genoemd worden.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het tussenvonnis van 3 mei 2023 en de daarin genoemde stukken.

1.2.

Vervolgens is een datum voor dit vonnis bepaald.

2. De verdere beoordeling

2.1.

In het tussenvonnis van 3 mei 2023 heeft de rechtbank BREIN een aantal bevelen opgelegd ter zake de wettelijk voorgeschreven mededelingen zoals opgenomen in artikel 1018f Rv. De groep personen wiens belangen BREIN behartigt (de rechthebbenden op de entertainmentcontent van de IPTV-pakketten die via de domeinen iptv-4k.co en uw8k.cc of de winkel van [gedaagde] beschikbaar zijn gemaakt), is in de gelegenheid gesteld om op uiterlijk 3 juli 2023 een opt-out verklaring uit te brengen. De rechtbank heeft geen opt-out verklaringen ontvangen.

2.2.

De advocaat van [gedaagde] heeft zich op 15 februari 2023 onttrokken. Er heeft zich geen nieuwe advocaat gesteld. Daarin ziet de rechtbank aanleiding om deze zaak schriftelijk af te doen en dus geen mondelinge behandeling te bevelen. De zaak zal worden verwezen naar de rolzitting van 11 oktober 2023 voor conclusie van repliek.

3. De beslissing

De rechtbank

3.1.

verwijst de zaak naar de rolzitting van 11 oktober 2023 voor conclusie van repliek;

3.2.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. S.M. de Bruijn en in het openbaar uitgesproken op 30 augustus 2023. ^[1]

Voetnoten

1. type: 1554