ECLI:NL:RBDHA:2022:8862

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
30 augustus 2022
Publicatiedatum
5 september 2022
Zaaknummer
NL20.7582
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid verzet tegen termijnbesluit asielaanvraag

Opposante heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op haar asielaanvraag. De rechtbank heeft dit beroep gegrond verklaard en verweerder veroordeeld om binnen acht weken een besluit te nemen en een dwangsom opgelegd voor overschrijding van deze termijn.

Tegen deze uitspraak heeft opposante verzet gedaan omdat zij het niet eens was met de gestelde termijn voor de besluitvorming. Inmiddels heeft verweerder echter alsnog een inwilligend besluit genomen en aan opposante bekendgemaakt.

De rechtbank oordeelt dat het belang van opposante bij de beoordeling van het verzet hierdoor is komen te vervallen, waardoor het verzet niet-ontvankelijk is. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is definitief en niet vatbaar voor hoger beroep of verzet.

Uitkomst: Het verzet tegen de uitspraak wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat het belang van opposante is vervallen door het genomen inwilligend besluit.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
zaaknummer: NL20.7582

uitspraak van de enkelvoudige kamer op het verzet van

[Naam], opposante

V-nummer: [Nummer]
(gemachtigde: mr. M.P.J.W.M. Govers).

Procesverloop

Opposante heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op haar asielaanvraag.
Bij uitspraak van 8 oktober 2020 met bovengenoemd zaaknummer heeft deze rechtbank en zittingsplaats het beroep gegrond verklaard.
Opposante heeft tegen deze uitspraak verzet gedaan.
Bij besluit van 20 november 2020 heeft verweerder alsnog inwilligend op de aanvraag beslist.

Overwegingen

1. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak het met een besluit gelijk te stellen niet tijdig nemen van een besluit vernietigd en bepaald dat verweerder binnen acht weken na de dag waarop de uitspraak wordt verzonden een besluit aan opposante bekendmaakt. De rechtbank heeft verweerder verder veroordeeld tot betaling van de maximale bestuurlijke dwangsom aan opposante en bepaald dat verweerder een dwangsom verbeurt voor elke dag dat de hiervoor gestelde termijn wordt overschreden.
2. Opposante is het niet eens met de door de rechtbank bepaalde termijn voor de bekendmaking van het besluit op de aanvraag. Nu verweerder inmiddels een inwilligend besluit heeft genomen en aan opposante bekendgemaakt, is haar belang bij de beoordeling van het verzet komen te vervallen. Het verzet is daarom niet-ontvankelijk.
3. De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

Beslissing

De rechtbank verklaart het verzet niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.I. Sinack, rechter, in aanwezigheid van mr. M.Ch. Grazell, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
De uitspraak is bekendgemaakt op:
Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.