ECLI:NL:RBDHA:2022:8862

• Datum uitspraak: 30 augustus 2022
• Publicatiedatum: 5 september 2022
• Zaaknummer: NL20.7582
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J.F.I. Sinack
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van verzet tegen niet tijdig nemen van besluit op asielaanvraag

In deze zaak heeft de opposante beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op haar asielaanvraag. De rechtbank had eerder, op 8 oktober 2020, het beroep gegrond verklaard en verweerder opgedragen om binnen een bepaalde termijn een besluit te nemen. Dit besluit werd uiteindelijk op 20 november 2020 alsnog inwilligend genomen. De opposante heeft verzet aangetekend tegen de uitspraak van de rechtbank, waarin het niet tijdig nemen van een besluit werd vernietigd en verweerder werd veroordeeld tot betaling van een bestuurlijke dwangsom.

De rechtbank heeft in haar overwegingen vastgesteld dat, nu verweerder inmiddels een inwilligend besluit heeft genomen en dit aan de opposante heeft bekendgemaakt, het belang van de opposante bij de beoordeling van het verzet is komen te vervallen. Hierdoor is het verzet niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank heeft verder geen aanleiding gezien voor een proceskostenveroordeling.

De uitspraak is gedaan door mr. J.F.I. Sinack, rechter, in aanwezigheid van mr. M.Ch. Grazell, griffier. De uitspraak is openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op de website van de rechtspraak. Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: NL20.7582

uitspraak van de enkelvoudige kamer op het verzet van

[Naam], opposante

V-nummer: [Nummer]

(gemachtigde: mr. M.P.J.W.M. Govers).

Procesverloop

Opposante heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op haar asielaanvraag.

Bij uitspraak van 8 oktober 2020 met bovengenoemd zaaknummer heeft deze rechtbank en zittingsplaats het beroep gegrond verklaard.

Opposante heeft tegen deze uitspraak verzet gedaan.

Bij besluit van 20 november 2020 heeft verweerder alsnog inwilligend op de aanvraag beslist.

Overwegingen

1. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak het met een besluit gelijk te stellen niet tijdig nemen van een besluit vernietigd en bepaald dat verweerder binnen acht weken na de dag waarop de uitspraak wordt verzonden een besluit aan opposante bekendmaakt. De rechtbank heeft verweerder verder veroordeeld tot betaling van de maximale bestuurlijke dwangsom aan opposante en bepaald dat verweerder een dwangsom verbeurt voor elke dag dat de hiervoor gestelde termijn wordt overschreden.

2. Opposante is het niet eens met de door de rechtbank bepaalde termijn voor de bekendmaking van het besluit op de aanvraag. Nu verweerder inmiddels een inwilligend besluit heeft genomen en aan opposante bekendgemaakt, is haar belang bij de beoordeling van het verzet komen te vervallen. Het verzet is daarom niet-ontvankelijk.

3. De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

Beslissing

De rechtbank verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.I. Sinack, rechter, in aanwezigheid van mr. M.Ch. Grazell, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.