ECLI:NL:RBDHA:2022:15918

• Datum uitspraak: 30 november 2022
• Publicatiedatum: 16 mei 2023
• Zaaknummer: NL22.6491
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M. Eversteijn
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vergoeding proceskosten wegens overschrijding beslistermijn in bestuursrechtelijke procedure

Verzoekster is op 14 april 2022 in beroep gegaan tegen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid wegens het niet tijdig beslissen op haar aanvraag. Nadat verzoekster het beroep had ingesteld, heeft de staatssecretaris op 20 juni 2022 alsnog een beslissing genomen. Verzoekster heeft daarop het beroep ingetrokken en verzocht om vergoeding van haar proceskosten.

De rechtbank heeft overwogen dat verweerder geen bezwaar maakt tegen het betalen van de proceskosten. Omdat de beslissing pas na het instellen van het beroep is genomen, komt verzoekster in aanmerking voor vergoeding van proceskosten op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht. Gezien het inschakelen van een professionele juridische hulpverlener wordt een vast bedrag toegekend.

Aangezien de zaak uitsluitend betrekking heeft op de vraag of de beslistermijn is overschreden, wordt een lagere vergoeding toegekend met een wegingsfactor van 0,5. Er zijn geen overige kosten die vergoed kunnen worden. De rechtbank veroordeelt verweerder tot betaling van €379,50 aan verzoekster.

Uitkomst: De staatssecretaris wordt veroordeeld tot betaling van €379,50 aan proceskosten aan verzoekster wegens overschrijding van de beslistermijn.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL22.6491

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[verzoekster] , verzoekster V-nummer: [V-nummer]

(gemachtigde: mr. T. Der Bedrosian), en

De Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoekster om vergoeding van haar proceskosten. Verweerder heeft gereageerd op dit verzoek.

Overwegingen

1. De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)). Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.

2. De rechtbank kan een partij de proceskosten van de tegenpartij laten betalen (artikel 8:75 en 8:75a van de Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb)).

3. Verzoekster is op 14 april 2022 in beroep gegaan, omdat verweerder niet tijdig heeft beslist op haar aanvraag. Op 20 juni 2022 heeft verweerder alsnog een beslissing genomen op haar aanvraag. Verzoekster heeft daarna het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit ingetrokken en daarbij de rechtbank verzocht om verweerder te veroordelen in de proceskosten.

4. Verweerder heeft gereageerd op het verzoek van eiseres en heeft er geen bezwaar tegen om de proceskosten van eiser te betalen

5. Omdat verweerder pas nadat verzoekster in beroep is gegaan een beslissing heeft genomen, krijgt verzoekster een vergoeding voor de proceskosten die zij heeft gemaakt. Verweerder moet dit betalen. Volgens het Bpb is dit een vast bedrag omdat verzoekster een professionele (juridische) hulpverlener heeft ingeschakeld om voor haar een beroepschrift in te dienen.

6. Omdat de zaak alleen gaat over de vraag of de beslistermijn is overschreden, wordt een lager bedrag toegekend (wegingsfactor 0,5). Verder zijn er geen kosten gemaakt die vergoed kunnen worden. Toegekend wordt € 379,50 (1 punt voor het indienen van het beroepschrift, met een waarde per punt van € 759,- en een wegingsfactor 0,5).

Beslissing

De rechtbank veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoekster tot een bedrag van

€ 379,50.

Deze uitspraak is gedaan door mr. M. Eversteijn, rechter, in aanwezigheid van

W. van Brakel, griffier.

De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op:

30 november 2022

Documentcode: [documentcode]

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum op de stempel die hierboven staat. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.