ECLI:NL:RBDHA:2022:15695

• Datum uitspraak: 22 december 2022
• Publicatiedatum: 20 maart 2023
• Zaaknummer: NL22.3509
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
• Procedures: Proceskostenveroordeling
• Rechters: R.J.A. Schaaf
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek om proceskostenvergoeding in bestuursrechtelijke procedure

In deze zaak heeft de Rechtbank Den Haag op 22 december 2022 uitspraak gedaan in een verzoek om proceskostenvergoeding. Verzoeker, vertegenwoordigd door mr. D.G. Metselaar, had een verzoek ingediend om vergoeding van zijn proceskosten na het intrekken van zijn beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit door de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, vertegenwoordigd door M. Noslin. De rechtbank heeft vastgesteld dat de Staatssecretaris op 4 april 2022 een besluit heeft genomen, waardoor verzoeker zijn beroep heeft ingetrokken.

De rechtbank overweegt dat op basis van artikel 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht en het Besluit proceskosten bestuursrecht, een partij de proceskosten van de tegenpartij kan laten betalen. Verweerder heeft geen bezwaar gemaakt tegen de vergoeding van de proceskosten van verzoeker. De rechtbank heeft de proceskosten vastgesteld op € 379,50, gebaseerd op 1 punt voor het indienen van het beroepschrift, met een waarde per punt van € 759,- en een wegingsfactor van 0,5.

Daarnaast moet verweerder het griffierecht van € 184,- aan verzoeker vergoeden. De rechtbank heeft geoordeeld dat het beroep van verzoeker van licht gewicht is, aangezien het enkel ging om de vraag of de beslistermijn was overschreden. De uitspraak is openbaar gemaakt op 22 december 2022, waarbij verweerder is veroordeeld tot betaling van de proceskosten aan verzoeker.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL22.3509

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[verzoeker] , verzoeker V-nummer: [V-nummer]

(gemachtigde: mr. D.G. Metselaar),

en

de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid , verweerder (gemachtigde: M. Noslin).

Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten. Verweerder heeft op 4 april 2022 gereageerd op dit verzoek.

Overwegingen

1. Verzoeker is in beroep gegaan tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn aanvraag van 13 april 2021. Verweerder heeft een besluit genomen. Verweerder heeft dus gedaan wat verzoeker wilde. Verzoeker heeft daarna het beroep ingetrokken en een vergoeding gevraagd voor zijn proceskosten.

2. De rechtbank kan een partij de proceskosten van de tegenpartij laten betalen (artikel 8:75 en 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht en het Besluit proceskosten bestuursrecht).

3. Verweerder heeft gereageerd op het verzoek van verzoeker en heeft er geen bezwaar tegen om de proceskosten van verzoeker te betalen.

4. De rechtbank stelt de proceskosten van verzoeker die verweerder moet betalen vast op

€ 379,50 (1 punt voor het indienen van het beroepschrift, met een waarde per punt van

€ 759,- en een wegingsfactor 0,5). De rechtbank is van oordeel dat het ingestelde beroep van licht gewicht is, omdat de zaak alleen gaat over de vraag of de beslistermijn is overschreden.

5. Verweerder moet ook het griffierecht van € 184,- aan verzoeker betalen.

Beslissing

De rechtbank:

• veroordeelt verweerder tot betaling van € 379,50 aan proceskosten. Verweerder moet dit bedrag betalen aan verzoeker;
• bepaalt dat verweerder het griffierecht van € 184,- dat eiser heeft betaald moet vergoeden.

Deze uitspraak is gedaan door mr. R.J.A. Schaaf, rechter, in aanwezigheid van

N. Dayerizadeh, griffier.

De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op:

22 december 2022

Documentcode: [documentcode]

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.