ECLI:NL:RBDHA:2022:15015

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
15 september 2022
Publicatiedatum
27 januari 2023
Zaaknummer
NL22.15531
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Proces-verbaal
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 30 Vreemdelingenwet 2000Besluit proceskosten bestuursrecht
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beroep gegrond tegen niet in behandeling nemen asielaanvraag wegens Dublin-overdracht

Eiseres diende een aanvraag in voor een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd, welke door de staatssecretaris niet in behandeling werd genomen op grond van de Dublinverordening, omdat Duitsland verantwoordelijk zou zijn voor de behandeling.

Eiseres stelde beroep in tegen dit besluit en verzocht tevens om een voorlopige voorziening, welke zij ter zitting introk. Tijdens de zitting gaf de staatssecretaris aan dat de overdrachtstermijn aan Duitsland op de dag van de zitting zou verstrijken en dat overdracht niet meer mogelijk was.

Hierdoor nam de staatssecretaris de asielaanvraag alsnog in behandeling, waardoor de grondslag van het bestreden besluit kwam te vervallen. De rechtbank verklaarde het beroep gegrond, vernietigde het besluit en veroordeelde de staatssecretaris tot betaling van de proceskosten van eiseres.

Uitkomst: Het beroep wordt gegrond verklaard en het bestreden besluit vernietigd; de asielaanvraag wordt alsnog in behandeling genomen.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL22.15531
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiseres] , eiseres V-nummer: [V-nummer]

(gemachtigde: mr. L.J. Meijering),
en
de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: S. Aboulouafa).

Procesverloop

Bij besluit van 11 augustus 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiseres tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.
Eiseres heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld en heeft ook de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen (het verzoek, met zaaknummer NL.22.15533)
De rechtbank heeft het beroep, samen met het verzoek, op 8 september 2022 op zitting behandeld. Eiseres is verschenen, bijgestaan door mr. E. Ceylan, als waarnemer van haar gemachtigde. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde.
Het verzoek om een voorlopige voorziening te treffen heeft eiseres ter zitting ingetrokken.
Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank het onderzoek gesloten en heeft onmiddellijk uitspraak gedaan.

Beslissing

De rechtbank:
- verklaart het beroep gegrond;
- vernietigt het bestreden besluit;
- veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiseres tot een bedrag van € 1.518,-.

Overwegingen

De rechtbank geeft hiervoor de volgende motivering.
1. Ter zitting heeft verweerder te kennen gegeven dat de uiterste overdrachtstermijn op 8 september 2022, de dag van de zitting, verstrijkt. Verweerder heeft gesteld dat het niet mogelijk is om eiseres nog diezelfde dag over te dragen aan Duitsland. Verweerder heeft ter zitting meegedeeld dat hij daarom de asielaanvraag van eiseres in behandeling neemt.
2. Omdat verweerder de asielaanvraag van eiseres in behandeling neemt, is de grondslag aan het bestreden besluit ontvallen. Het beroep is gegrond. Het bestreden besluit wordt dan ook vernietigd wegens strijd met artikel 30, eerste lid, van de Vreemdelingenwet 2000.
3. De rechtbank veroordeelt verweerder in de door eiseres gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de rechtbank op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 1.518,- (1 punt voor het indienen van het beroepschrift en 1 punt voor het verschijnen ter zitting met een waarde per punt van € 759,- en een wegingsfactor 1). Omdat aan eiseres een toevoeging is verleend, moet verweerder de proceskostenvergoeding betalen aan de rechtsbijstandverlener.
Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 8 september 2022 door mr. M.P. Glerum, rechter, in aanwezigheid van mr. M.A.W.M. Engels, griffier.
Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op:
15 september 2022

Documentcode: [documentcode]

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen één week na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal.