ECLI:NL:RBDHA:2022:14482

• Datum uitspraak: 27 december 2022
• Publicatiedatum: 5 januari 2023
• Zaaknummer: C/09/636372 / HA ZA 22-853
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: F.B. Bakels; A.C. Bordes
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis inzake verbetering proces-verbaal van mondelinge uitspraak

In deze bodemzaak, behandeld door de Rechtbank Den Haag, is op 27 december 2022 een herstelvonnis uitgesproken in de zaak tussen eiser, vertegenwoordigd door advocaat mr. M. Breur, en gedaagde, vertegenwoordigd door advocaat mr. D.G. Lasschuit. De zaak betreft een verzoek tot verbetering van het proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van 9 december 2022, waarbij gedaagde verzocht om de beslissing in reconventie uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. De rechtbank heeft vastgesteld dat er sprake was van een verzuim in het proces-verbaal, dat eenvoudig hersteld kon worden. De rechtbank heeft mr. Breur de gelegenheid gegeven om op het verzoek te reageren, maar er is geen tijdige reactie ontvangen. Hierdoor heeft de rechtbank besloten het verzoek tot verbetering toe te wijzen.

In de beslissing van de rechtbank is bepaald dat de aanvulling op het proces-verbaal van 9 december 2022 de uitspraak uitvoerbaar bij voorraad verklaart. Dit houdt in dat de eerdere beslissing over het opheffen van het conservatoire beslag en de kostenveroordeling nu ook uitvoerbaar is. De rechtbank heeft de verbetering van het proces-verbaal genoteerd met de datum van 27 december 2022. Het vonnis is uitgesproken door mr. F.B. Bakels en, in zijn afwezigheid, ondertekend door mr. A.C. Bordes.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK DEN HAAG

Team handel

zaaknummer / rolnummer: C/09/636372 / HA ZA 22-853

Herstelvonnis van 27 december 2022

in de zaak van

[eiser] , te [plaats 1],

eiser,

advocaat mr. M. Breur te Den Haag,

tegen

[gedaagde] , te [plaats 2],

gedaagde,

advocaat mr. D.G. Lasschuit te Leiden.

Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden.

1. Het verzoek tot verbetering

1.1.

Bij e-mail van 21 december 2022 heeft mr. Lasschuit namens [gedaagde] de rechtbank verzocht om verbetering van het proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van
9 december 2022, in die zin dat de beslissing in reconventie alsnog uitvoerbaar bij voorraad wordt verklaard.

1.2.

De rechtbank heeft mr. Breur in de gelegenheid gesteld zich uiterlijk vrijdag 23 december 2022 over dit verzoek uit te laten. De rechtbank heeft geen tijdige reactie van mr. Breur namens [eiser] ontvangen. Ook op 27 december 2022 was geen reactie binnengekomen.

2. De beoordeling

2.1.

De rechtbank is van oordeel dat in het proces-verbaal van 9 december 2022 sprake is van een verzuim, dat zich voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.

3. De beslissing

De rechtbank

3.1.

bepaalt dat onder 2 van het proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van 9 december 2022, waar staat:

“in reconventie

2.4.

heft op het op 22 juli 2022 namens [eiser] ten laste van [gedaagde] gelegde conservatoire beslag op het onverdeeld aandeel van [gedaagde] in de registergoederen te [plaats 3], ingeschreven in de openbare registers onder Onroerende Zaken [nummer];

2.5.

veroordeelt [eiser] in de kosten van de procedure, tot op heden aan de zijde van [gedaagde] begroot op nihil.”

wordt aangevuld met “verklaart deze uitspraak uitvoerbaar bij voorraad.”, zodat het dictum in reconventie in zijn geheel luidt:

“2.4. heft op het op 22 juli 2022 namens [eiser] ten laste van [gedaagde] gelegde conservatoire beslag op het onverdeeld aandeel van [gedaagde] in de registergoederen te [plaats 3], ingeschreven in de openbare registers onder Onroerende Zaken [nummer];

2.5.

veroordeelt [eiser] in de kosten van de procedure, tot op heden aan de zijde van [gedaagde] begroot op nihil;

2.6.

verklaart deze uitspraak uitvoerbaar bij voorraad.”

3.2.

bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 27 december 2022 wordt vermeld op de minuut van het proces-verbaal van 9 december 2022.

Dit vonnis is gewezen door mr. F.B. Bakels en in het openbaar uitgesproken op 27 december 2022 en bij afwezigheid van mr F.B. Bakels is ondertekend door mr. A.C. Bordes.