ECLI:NL:RBDHA:2022:13246

• Datum uitspraak: 8 december 2022
• Publicatiedatum: 8 december 2022
• Zaaknummer: 21/7309
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J.R. van Veen; A.M. de Wit
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Heropening onderzoek bestuursrechtelijke zaak over bestuurlijke rapportage en bewijsvoering

In deze bestuursrechtelijke zaak tussen eiseres en de burgemeester van Zoetermeer heeft de rechtbank vastgesteld dat de bestuurlijke rapportage van 4 maart 2021 en aanvullende informatie van de politie van 25 maart 2021 niet zijn vastgelegd in een ambtsedig of op ambtsbelofte opgemaakt proces-verbaal.

De rechtbank heeft de verweerder in de gelegenheid gesteld om deze informatie alsnog in een ambtsedig proces-verbaal vast te leggen en om de grondslagen van de bestuurlijke rapportage nader te onderbouwen, met name de politiemutaties en de verwondingen van de hond Marley. Persoonsgegevens hoeven daarbij niet te worden verstrekt.

De rechtbank heeft het onderzoek op 6 december 2022 op zitting behandeld, waarbij de zoon van eiseres en de gemachtigde van verweerder aanwezig waren. Gelet op het onvolledige onderzoek heeft de rechtbank besloten het onderzoek te heropenen en partijen de mogelijkheid te bieden schriftelijk te reageren binnen gestelde termijnen.

De rechtbank gaat ervan uit dat partijen instemmen met verdere afhandeling buiten zitting, tenzij schriftelijk anders wordt medegedeeld.

Uitkomst: De rechtbank heropent het onderzoek en geeft partijen de gelegenheid om aanvullende informatie te verstrekken en schriftelijk te reageren.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Bestuursrecht

zaaknummer: SGR 21/7309

heropening onderzoek van de enkelvoudige kamer van 6 december 2022 in de zaak tussen

[eiseres], uit [woonplaats], eiseres

en

de Burgemeester van Zoetermeer, verweerder

(gemachtigde: mr. M.J.H. Janssen).

Overwegingen

De rechtbank heeft het beroep op 6 december 2022 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: de zoon van eiseres en de gemachtigde van verweerder. De rechtbank is van oordeel dat het onderzoek niet volledig is geweest en heropend dient te worden.

Zij overweegt daartoe het volgende.

1.
De rechtbank stelt vast dat zowel de bestuurlijke rapportage van 4 maart 2021 als de aanvullende informatie van de politie van 25 maart 2021 niet zijn vastgelegd in een ambtsedig of op ambtsbelofte opgemaakt proces-verbaal. De rechtbank stelt verweerder in de gelegenheid de informatie in een ambtsedig opgemaakt proces-verbaal vast te leggen.

2. Voorts stelt de rechtbank verweerder in de gelegenheid om aan te geven en nader te onderbouwen op grond waarvan de bestuurlijke rapportage is opgemaakt. Daartoe behoren onder andere de in het rapport genoemde politiemutaties en een onderbouwing van de verwondingen van de hond Marley. Persoonsgegevens hoeven hierbij niet te worden verstrekt.

3. De rechtbank verzoekt verweerder om binnen vier weken na verzending van deze beslissing de gevraagde informatie aan de rechtbank te verstrekken, waarna eiseres de gelegenheid krijgt om binnen vier weken na ontvangst hiervan daarop een schriftelijke reactie te geven.

4. De rechtbank gaat ervan uit dat partijen toestemming geven voor verdere afhandeling van het beroep buiten zitting. Indien dit anders is, kunnen zij dit schriftelijk laten weten.

Beslissing

De rechtbank heropent het onderzoek en bepaalt dat partijen handelen zoals hierboven weergegeven.

griffier rechter

mr. J.R. van Veen mr. A.M. de Wit

Afschrift verzonden aan partijen op: