ECLI:NL:RBDHA:2022:12406

• Datum uitspraak: 18 oktober 2022
• Publicatiedatum: 22 november 2022
• Zaaknummer: c/09/636728 / KG RK 22-1249
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Verschoning
• Rechters: M.J. Alt-van Endt; S.M. Krans; J.C. Sluymer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing van een verschoningsverzoek wegens persoonlijke kennissenkring van de rechter

Op 18 oktober 2022 heeft de meervoudige verschoningskamer van de Rechtbank Den Haag een verschoningsverzoek toegewezen. Dit verzoek was ingediend door mr. L.K. van Zaltbommel, de rechter belast met de behandeling van de hoofdzaak met kenmerk 09/156635-21. Het verzoek werd ingediend omdat een procespartij deel uitmaakt van de persoonlijke kennissenkring van de rechter. De procedure is niet ter zitting behandeld, aangezien een verschoningsverzoek niet verplicht ter terechtzitting hoeft te worden behandeld.

De rechter heeft in zijn beoordeling aangegeven dat, hoewel rechters op grond van hun aanstelling worden vermoed onpartijdig te zijn, er uitzonderlijke omstandigheden kunnen zijn die aanleiding geven tot vrees voor partijdigheid. In dit geval was er sprake van een procespartij die een persoonlijke relatie had met de rechter, wat de schijn van partijdigheid zou kunnen oproepen. Gelet op deze omstandigheden heeft de rechter geconcludeerd dat het verschoningsverzoek terecht was ingediend.

De verschoningskamer heeft vervolgens besloten het verzoek tot verschoning toe te wijzen. Dit houdt in dat de behandeling van de hoofdzaak door een andere rechter moet worden overgenomen. De beslissing is genomen in raadkamer en een afschrift van deze beslissing zal worden toegezonden aan de betrokken partijen.

Uitspraak

Rechtbank den haag

Verschoningskamer

Verschoningsnummer: 2022/16

Zaak-/rekestnummer: C/09/636728 / KG RK 22-1249

Beslissing van 18 oktober 2022

van de meervoudige verschoningskamer van de rechtbank op het verzoek van

mr. L.K. van Zaltbommel,

rechter in de rechtbank Den Haag,

hierna de rechter,

belast met de behandeling van de hoofdzaak met kenmerk 09/156635-21 van:

openbaar ministerie,

tegen

[verdachte] ,

wonende te [woonplaats] ,
verdachte,

bijgestaan door mr. N.F.M. van Osta, advocaat te Den Haag.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit het verschoningsverzoek van 18 oktober 2022.

1.2.

Een verschoningsverzoek hoeft, anders dan een wrakingsverzoek, niet ter terechtzitting te worden behandeld. Het verzoek is daarom niet ter zitting behandeld.

2. Het verschoningsverzoek

2.1.

De rechter heeft het verschoningsverzoek op het volgende gebaseerd:

☒ een procespartij maakt onderdeel uit van de persoonlijke kennissenkring van de
rechter

3. De beoordeling

3.1.

Uitgangspunt is dat een rechter op grond van zijn aanstelling wordt vermoed onpartijdig te zijn. Uitzonderlijke omstandigheden kunnen een aanwijzing opleveren dat een rechter ten opzichte van een partij vooringenomen is of dat daarvoor een terechte vrees bestaat. Ook de uiterlijke schijn kan daarbij een rol spelen.

3.2.

Gelet op hetgeen de rechter heeft aangevoerd, is het verschoningsverzoek terecht ingediend. Zo wordt de schijn van partijdigheid vermeden. Het verzoek zal dus worden toegewezen. Dit betekent dat de behandeling van de hoofdzaak door een andere rechter moet worden overgenomen.

4. De beslissing

De verschoningskamer:

4.1.

wijst het verzoek tot verschoning toe;

4.2.

bepaalt dat het proces in de hoofdzaak wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond op het moment dat verschoningsverzoek werd ingediend;

4.3.

beveelt dat een afschrift van deze beslissing wordt toegezonden aan:

* de rechter;

* alle in de aanhef van deze uitspraak genoemde betrokken partijen.

Deze beslissing is genomen in raadkamer op 18 oktober 2022 door mr. M.J. Alt-van Endt, mr. S.M. Krans en mr. J.C. Sluymer, in tegenwoordigheid van de griffier.