ECLI:NL:RBDHA:2022:12044

• Datum uitspraak: 9 november 2022
• Publicatiedatum: 15 november 2022
• Zaaknummer: AWB 19/9986
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: W. Anker
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening in vreemdelingenzaak

In deze zaak heeft de voorzieningenrechter van de Rechtbank Den Haag op 3 november 2022 uitspraak gedaan in een verzoek om een voorlopige voorziening. Verzoekster, die een aanvraag had ingediend voor een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd met het verblijfsdoel 'verblijf bij gezin of familie', had tegen het primaire besluit van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid bezwaar gemaakt. Dit primaire besluit, gedateerd op 3 december 2019, werd door de staatssecretaris op 22 januari 2020 ongegrond verklaard. Verzoekster heeft vervolgens de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

De voorzieningenrechter heeft op basis van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak gedaan zonder zitting. De rechter overwoog dat er geen bezwaar meer aanhangig was, aangezien het bezwaar op 22 januari 2020 was afgehandeld. Het verzoek om een voorlopige voorziening werd aangemerkt als hangende beroep, omdat verzoekster beroep had ingesteld tegen het besluit op bezwaar. Echter, de rechtbank had eerder, op 1 oktober 2021, het beroep niet-ontvankelijk verklaard. Hierdoor werd het verzoek om een voorlopige voorziening als kennelijk ongegrond afgewezen.

De voorzieningenrechter heeft in zijn beslissing aangegeven dat er geen aanleiding is voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is openbaar gemaakt via een geanonimiseerde publicatie op de website van de rechtspraak. Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: AWB 19/9986

uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen

[Naam] , verzoekster

V-nummer: [Nummer]

(gemachtigde: mr. F.J.M. Schonkeren),

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Procesverloop

In het besluit van 3 december 2019 (primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster tot verlening van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd voor het verblijfsdoel “verblijf bij gezin of familie” afgewezen.

Verzoekster heeft tegen het primaire besluit bezwaar gemaakt. Zij heeft daarnaast de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Bij besluit van 22 januari 2020 heeft verweerder het bezwaar van verzoekster ongegrond verklaard.

De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

Overwegingen

1. Op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Awb is een verzoek om een voorlopige voorziening alleen mogelijk als er een bezwaar of beroep aanhangig is.

2. Aangezien verweerder op 22 januari 2020 op het bezwaar heeft beslist, is er geen bezwaar meer aanhangig.

3. Op grond van artikel 8:81, vijfde lid, van de Awb is het verzoek aangemerkt als een verzoek hangende beroep, aangezien verzoekster beroep heeft ingesteld tegen het besluit op bezwaar van 22 januari 2020.

4. Bij uitspraak van 1 oktober 2021 in de zaak met nummer NL21.5152 heeft de rechtbank het beroep waarop dit verzoek om een voorlopige voorziening betrekking heeft niet-ontvankelijk verklaard. Om die reden wordt het verzoek als kennelijk ongegrond afgewezen.

5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af.

Deze uitspraak is gedaan door mr. W. Anker, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. E.C. Jacobs, griffier op 3 november 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

Griffier Voorzieningenrechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open .