ECLI:NL:RBDHA:2022:10052

• Datum uitspraak: 26 september 2022
• Publicatiedatum: 3 oktober 2022
• Zaaknummer: AWB 22/942
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: S.E. van de Merbel
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hersteluitspraak proceskosten en griffierecht in bestuursrechtelijke zaak vreemdelingenrecht

De rechtbank Den Haag heeft op 15 september 2022 een uitspraak gedaan in een bestuursrechtelijke zaak betreffende vreemdelingenrecht. Naar aanleiding van een e-mail van de gemachtigde van verzoekers is vastgesteld dat deze uitspraak een kennelijke misslag bevatte met betrekking tot de vergoeding van proceskosten en griffierecht.

De rechtbank heeft daarom haar uitspraak hersteld door expliciet te bepalen dat de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid wordt veroordeeld tot het vergoeden van het door verzoekers betaalde griffierecht van €184,- en de proceskosten van €759,-, welke zijn vastgesteld op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht.

Het verzoek om een voorlopige voorziening werd afgewezen, maar de kostenveroordeling is toegevoegd als correctie op de eerdere uitspraak. De uitspraak is gedaan door rechter S.E. van de Merbel en griffier W. van Loon en is openbaar gemaakt via rechtspraak.nl. Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.

Uitkomst: Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen; staatssecretaris veroordeeld tot vergoeding van proceskosten en griffierecht.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

Zaaknummer: AWB 22/942

uitspraak ter verbetering van de uitspraak van de voorzieningenrechter van 15 september 2022 in de zaak tussen

Guobing Zheng, verzoeker 1, v-nummer: 270.757.6523

[naam 1] , verzoekster, v-nummer: [nummer 1]

[naam 2] , verzoeker 2, v-nummer: [nummer 2]

hierna gezamenlijk te noemen: verzoekers

(gemachtigde: mr. J. Hemelaar),

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder

(gemachtigde: mr. J. Visschers).

Overwegingen

Naar aanleiding van de e-mail van de gemachtigde van verzoekers van 16 september 2022 heeft de rechtbank vastgesteld dat haar uitspraak van 15 september 2022 een kennelijke misslag bevat die zich voor eenvoudig herstel leent. Die misslag heeft betrekking op de vergoeding van de proceskosten en het griffierecht. In de motivering en het dictum van de uitspraak is abusievelijk niet opgenomen dat verweerder wordt veroordeeld in de door verzoekers gemaakte proceskosten en opgedragen wordt het door hen betaalde griffierecht te vergoeden. De rechtbank zal daarom de beslissing als volgt aanpassen.

Beslissing

De rechtbank verbetert haar uitspraak van 15 september 2022 met zaaknummer AWB 22/942 door in rechtsoverweging 2 op te nemen:

2. Gelet op de uitkomst van de bodemzaak bepaalt de voorzieningenrechter dat verweerder aan verzoekers het door hen betaalde griffierecht vergoedt en veroordeelt

verweerder in de door verzoekers gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de voorzieningenrechter op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht vast op € 759,- voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift met een waarde per punt van €759,- en wegingsfactor 1).

Het dictum in de uitspraak van 15 september 2022 komt als gevolg van deze correctie als volgt te luiden:

De voorzieningenrechter:

- wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af;

- veroordeelt verweerder in de door verzoekers gemaakte proceskosten ten bedrage van

€ 759,- (zevenhonderdnegenenvijftig euro);

- draagt verweerder op om het door verzoekers betaalde griffierecht ten bedrage van € 184,-

(honderdvierentachtig euro) te vergoeden.

Deze uitspraak is gedaan door mr. S.E. van de Merbel, rechter, in aanwezigheid van mr. W. van Loon, griffier, op 20 september 2022 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

Afschrift verzonden aan partijen op:

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.