ECLI:NL:RBDHA:2021:6557

• Datum uitspraak: 18 juni 2021
• Publicatiedatum: 28 juni 2021
• Zaaknummer: AWB 20/4155
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J.F.I. Sinack
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep ongegrond verklaard wegens ontbreken van bezwaargronden bij aanvraag verblijfsvergunning

De eiser had een aanvraag ingediend voor een verblijfsvergunning regulier met als doel 'humanitair tijdelijk'. Verweerder nam deze aanvraag niet in behandeling en verklaarde het bezwaar tegen deze beslissing niet-ontvankelijk omdat het bezwaarschrift geen gronden bevatte.

De rechtbank stelde vast dat het bezwaarschrift van 11 december 2019 niet voldeed aan de eisen van artikel 6:5 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) omdat het geen bezwaargronden bevatte. De eiser kreeg via een brief van 18 februari 2020 de gelegenheid om dit te herstellen binnen twee weken, maar heeft hier geen gebruik van gemaakt.

Daarom kon het bezwaar terecht niet-ontvankelijk worden verklaard. De rechtbank oordeelde dat het beroep kennelijk ongegrond was en wees het af zonder proceskostenveroordeling. De uitspraak werd gedaan door rechter Sinack en griffier Verheezen op 18 juni 2021.

Uitkomst: Het beroep wordt ongegrond verklaard wegens het ontbreken van bezwaargronden en het niet herstellen daarvan binnen de gestelde termijn.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

Zaaknummer: AWB 20/4155

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[Naam], eiser

v-nummer: [Nummer]

(gemachtigde: mr. M.K. Bhadai)

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid , verweerder

Procesverloop

Bij besluit van 20 november 2019 (het primaire besluit) heeft verweerder de aanvraag van

eiser om een verblijfsvergunning regulier met als doel ‘humanitair tijdelijk’ niet in

behandeling genomen ^[1] .

Bij besluit van 20 april 2020 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar daartegen niet-ontvankelijk verklaard.

Eiser heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit.

De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

Overwegingen

1. Op grond van artikel 6:5, eerste lid, aanhef en onder d, van de Awb, bevat het bezwaarschrift de gronden van het bezwaar. Indien hieraan niet is voldaan, kan het bezwaar op grond van artikel 6:6 van de Awb niet-ontvankelijk worden verklaard mits eiser de gelegenheid heeft gehad het verzuim te herstellen binnen een hem daartoe gestelde termijn.

2. De rechtbank stelt vast dat het bezwaarschrift van eiser van 11 december 2019 geen gronden bevat. Verweerder heeft eiser bij brief van 18 februari 2020 in de gelegenheid gesteld het geconstateerde verzuim binnen twee weken te herstellen. Uit een schermafdruk van gegevens uit verweerders verzendadministratie blijkt dat de brief op 19 februari 2020 is verzonden aan eisers gemachtigde. De enkele stelling dat deze de brief niet heeft ontvangen is niet voldoende om hieraan te twijfelen.

3. Eiser heeft binnen de gestelde termijn geen bezwaargronden ingediend. Het bezwaarschrift voldoet dan ook niet aan de in artikel 6:5 van de Awb gestelde eisen. Verweerder heeft het bezwaarschrift dan ook niet-ontvankelijk kunnen verklaren.

4. Het beroep is kennelijk ongegrond

5. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F. I Sinack rechter, in aanwezigheid van mr. S.D.C.J. Verheezen, griffier op 18 juni 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op
www.rechtspraak.nl .

Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan
binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij deze rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.

Voetnoten

1. op grond van artikel 4:5, eerste lid, aanhef en onder c, van de Algemene wet bestuursrecht