Uitspraak
RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
zaaknummer: AWB 20/4770
uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen
[Naam], verzoeker
V-nummer: [V-nummer]
(gemachtigde: mr. A.A. Agayev),
en
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.
Procesverloop
Verzoeker heeft daartegen bezwaar gemaakt tegen de weigering om hem op te nemen in de nationale asielprocedure. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.
Op 3 juli 2020 heeft verweerder aan verzoeker meegedeeld dat hij zal worden opgenomen in de nationale asielprocedure.
Verzoeker heeft het verzoek om een voorlopige voorziening ingetrokken en tegelijk verzocht om verweerder te veroordelen in de door hem gemaakte proceskosten.
De voorzieningenrechter doet uitspraak met toepassing van artikel 8:84, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), in samenhang met artikel 8:75a van de Awb.
Overwegingen
1. Verzoeker stelt te zijn geboren op [geboortedatum] 1964 en de Azerbeidzjaanse nationaliteit te bezitten.
2. Bij besluit van 12 december 2019 heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker niet in behandeling genomen zoals bedoeld in artikel 30, eerste lid, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw) op de grond dat de autoriteiten van Letland daarvoor verantwoordelijk zijn.
3. Verzoekers gemachtigde heeft nadien contact opgenomen met de IND met het verzoek om hem alsnog in de nationale asielprocedure op te nemen, gezien het verstrijken van de overdrachtstermijn. Dit zou vervolgens zijn geweigerd aldus verzoekers gemachtigde. Tegen die weigering heeft verzoeker bezwaar gemaakt.
4. Niet is gebleken van een schriftelijke beslissing van verweerder. De voorzieningenrechter is van oordeel dat de gestelde weigering evenmin is aan te merken als een feitelijke handeling zoals bedoeld in artikel 72, derde lid, van de Vw, die voor de mogelijkheid van bezwaar en beroep met een besluit in de zin van artikel 1:3 van Pro de Awb gelijk wordt gesteld. De weigering om verzoeker op te nemen in de nationale asielprocedure dient slechts de voorbereiding van een beslissing op de asielaanvraag en is daarmee een besluit zoals bedoeld in artikel 6:3 van Pro de Awb. Verder is niet gesteld dat verzoeker geen opvangverstrekkingen meer krijgt of andere rechtsgevolgen ondervindt.
6. Er is dan ook geen basis voor een proceskostenveroordeling.
Beslissing
De voorzieningenrechter wijst het verzoek af.
Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.I. Sinack, rechter, in aanwezigheid van mr. A.S. Hamans, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 14 augustus 2020.
De griffier is verhinderd om deze
uitspraak mede te ondertekenen.
voorzieningenrechter
Afschrift verzonden aan partijen op:
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.