ECLI:NL:RBDHA:2020:5992

• Datum uitspraak: 2 juli 2020
• Publicatiedatum: 2 juli 2020
• Zaaknummer: FT RK 20/615
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: W.J. Don
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Heropening vereffening Van Dun Beheer B.V. en benoeming vereffenaar

Van Dun Beheer B.V. werd op 16 september 2014 failliet verklaard en het faillissement werd op 17 maart 2016 opgeheven wegens gebrek aan baten. Later bleek dat er een overschot van €140.249,37 was uitgekeerd aan Van Dun Beheer B.V. als aandeelhouder, wat onderdeel uitmaakt van het te vereffenen vermogen.

De rechtbank oordeelt dat op grond van artikel 2:23c lid 1 BW de vereffening heropend kan worden indien na ontbinding nog een bate blijkt. De verzoeker, voormalig curator mr. J.H. Thiele, is ontvankelijk in zijn verzoek tot heropening van de vereffening en benoeming tot vereffenaar. De bestuurder en enig aandeelhouder van de vennootschap stemt in met deze benoeming.

De rechtbank besluit de vereffening te heropenen, mr. J.H. Thiele te benoemen tot vereffenaar en mr. R.G.C. Veneman tot rechter-commissaris. Tevens wordt bepaald dat het salaris van de vereffenaar wordt berekend volgens de ReCoFa-richtlijnen voor faillissementen en surseances van betaling.

Uitkomst: De rechtbank heropent de vereffening van Van Dun Beheer B.V. en benoemt mr. J.H. Thiele tot vereffenaar met salaris volgens ReCoFa-richtlijnen.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK DEN HAAG

Team Insolventies

zaaknummer / rekestnummer: FT RK 20/615

Beschikking van 2 juli 2020

I. Het verzoek

Op 11 juni 2020 heeft
mr. J.H. Thiele, kantoorhoudende te Alphen aan den Rijn (hierna: verzoeker) een verzoekschrift ingediend. Het verzoek strekt tot heropening van de vereffening van het (nagekomen) vermogen van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Van Dun Beheer B.V. en met benoeming van verzoeker tot vereffenaar. Voorts is verzocht om het salaris van de vereffenaar te laten berekenen aan de hand van de ReCoFa-richtlijnen voor faillissementen en surseances van betaling.

II. De feiten

1. Op 16 september 2014 is Van Dun Beheer B.V. in staat van faillissement verklaard waarbij mr. M.M.F. Holtrop als rechter-commissaris is benoemd en mr. J.H. Thiele als curator is aangesteld.

2. Op 17 maart 2016 is het faillissement van Van Dun Beheer B.V. opgeheven wegens gebrek aan baten.

3. In het kader van de rekening en verantwoording van een gelieerde vennootschap, E.M.L. Holding B.V., heeft de vereffenaar op grond van artikel 2:23b lid 6 BW het totale overschot van € 140.249,37 uitgekeerd aan Van Dun Beheer B.V., die daar als aandeelhouder conform de statuten recht op heeft. Omdat dat vermogen moet worden vereffend, is verzocht om heropening van de vereffening.

III. De beoordeling

1. De rechtbank kan op grond van artikel 2:23c lid 1 BW de vereffening van een rechtspersoon heropenen en zo nodig een vereffenaar benoemen indien na het tijdstip waarop de rechtspersoon is opgehouden te bestaan nog een schuldeiser of gerechtigde tot het saldo opkomt of van het bestaan van een bate blijkt, doch uitsluitend ter afwikkeling van de heropende vereffening. Van Dun Beheer B.V. is door opheffing van het faillissement ingevolge het bepaalde in artikel 2:19 lid 1 onder c, BW van rechtswege ontbonden. Verzoeker is als voormalig curator aan te merken als belanghebbende als bedoeld in artikel 2:23c lid 1, BW. Hij is daarom ontvankelijk in zijn verzoek.

2. Uit het verzoekschrift met bijlagen is de rechtbank gebleken dat sprake is van een nagekomen bate van € 140.249,37 uit hoofde van nabetaling van een overschot door een gelieerde vennootschap. Daarom moet ervan worden uitgegaan dat dit bedrag aan de ontbonden vennootschap toekomt. Tot het te vereffenen vermogen van de ontbonden vennootschap behoort dus dit geldbedrag. De rechtbank stelt vast dat hieruit blijkt van de noodzaak de vereffening te heropenen als bedoeld in artikel 2:23c BW.

3. Het vorenstaande maakt dat het verzoek tot heropening van de vereffening zal worden toegewezen.

4. De rechtbank zal verzoeker tot vereffenaar benoemen. Gezien het bepaalde in artikel 2:23c lid 1 BW en – nu aan de ontbinding van de vennootschap een faillissementsvonnis en een opheffingsbeschikking ex artikel 16 Fw ten grondslag liggen – het bepaalde in artikel 2:23 lid 1, derde zin BW, benoemt de rechtbank een vereffenaar. Ingeval van heropening van de vereffening van een vennootschap die is ontbonden door opheffing van het faillissement wegens de toestand van de boedel, ligt benoeming van de voormalig curator (in plaats van de bestuurder) om praktische en principiële redenen voor de hand. Immers, deze heropende vereffening kan in het verlengde van het eerdere faillissement worden bezien. De bestuurder van de ontbonden rechtspersoon, H.C.M. van Dun, tevens enig aandeelhouder, heeft te kennen gegeven dat hij instemt met deze benoeming.

5. Nu de voormalig curator tot vereffenaar wordt benoemd, ligt het in de rede dat het salaris van de vereffenaar wordt berekend aan de hand van de ReCoFa-richtlijnen voor faillissementen en surseances van betaling. De rechtbank zal dan ook in die zin beslissen.

IV. De beslissing

De rechtbank:

- heropent de vereffening van de ontbonden rechtspersoon Van Dun Beheer B.V.;

- benoemt tot vereffenaar mr. J.H. Thiele, advocaat te Alphen aan den Rijn;

- benoemt tot rechter-commissaris mr. R.G.C. Veneman;

- bepaalt dat het salaris van de vereffenaar moet worden berekend aan de hand van de ReCoFa-richtlijnen voor faillissementen en surseances van betaling;

- verstaat dat deze beschikking bekend gemaakt zal worden door plaatsing op
www.rechtspraak.nl/uitspraken .

Deze beschikking is gegeven door mr. W.J. Don, rechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 2 juli 2020 in aanwezigheid van R. Becker, griffier.