ECLI:NL:RBDHA:2020:10546

• Datum uitspraak: 4 augustus 2020
• Publicatiedatum: 22 oktober 2020
• Zaaknummer: NL20.8232
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: G.P. Loman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vergoeding proceskosten na intrekking beroep asielaanvraag

In deze zaak heeft de Rechtbank Den Haag uitspraak gedaan over het verzoek van de verzoeker, die in beroep was gegaan tegen het niet tijdig beslissen door de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid op zijn asielaanvraag. Verzoeker, vertegenwoordigd door mr. K. Yousef, heeft op 5 april 2020 beroep ingesteld omdat er geen tijdige beslissing was genomen. Op 30 juni 2020 heeft de verweerder alsnog een beslissing genomen, waarna verzoeker zijn beroep heeft ingetrokken. Verzoeker heeft de rechtbank verzocht om vergoeding van zijn proceskosten, aangezien de verweerder pas na de beroepsprocedure een beslissing heeft genomen.

De rechtbank heeft in overweging genomen dat het niet nodig was om partijen uit te nodigen voor een zitting, zoals bepaald in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). De rechtbank kan op basis van de artikelen 8:75 en 8:75a van de Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb) beslissen dat een partij de proceskosten van de andere partij moet vergoeden. De verweerder heeft aangegeven bereid te zijn om de proceskosten van verzoeker te vergoeden tot een bedrag van € 262,50.

De rechtbank heeft geoordeeld dat verzoeker recht heeft op deze vergoeding, omdat hij een professionele juridische hulpverlener heeft ingeschakeld. Aangezien de zaak enkel betrekking had op de overschrijding van de beslistermijn, is er een lager bedrag toegekend, met een wegingsfactor van 0,5. Uiteindelijk heeft de rechtbank besloten dat de verweerder € 262,50 aan proceskosten aan verzoeker moet betalen. Deze uitspraak is gedaan door mr. G.P. Loman, rechter, en is bekendgemaakt op 4 augustus 2020.

Uitspraak

uitspraak buiten zitting

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL20.8232

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[verzoeker] , verzoeker V-nummer: [V-nummer] (gemachtigde: mr. K. Yousef)

en

de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder (gemachtigde: T. Hogervorst)

Procesverloop

Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoeker om vergoeding van zijn proceskosten. Verweerder heeft op 14 juli 2020 laten weten dat hij bereid is de proceskosten van verzoeker te vergoeden tot een bedrag van € 262,50.

Overwegingen

De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat dat in deze zaak niet nodig is (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb)). Hieronder legt de rechtbank dat verder uit.

De rechtbank kan beslissen dat een van de partijen de proceskosten van de andere partij moet betalen. Dat staat in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Awb en het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb).

Verzoeker is op 5 april 2020 in beroep gegaan, omdat verweerder niet tijdig heeft beslist op zijn asielaanvraag. Op 30 juni 2020 heeft verweerder alsnog een beslissing genomen op de asielaanvraag van verzoeker. Verzoeker heeft daarna het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit ingetrokken. Verzoeker heeft daarbij de rechtbank verzocht om verweerder te veroordelen in de proceskosten.

Omdat verweerder pas nadat verzoeker in beroep is gegaan een beslissing heeft genomen, krijgt verzoeker een vergoeding voor de proceskosten die hij heeft gemaakt. Verweerder moet dit betalen. Volgens het Bbp is dit een vast bedrag omdat verzoeker een professionele (juridische) hulpverlener heeft ingeschakeld om voor hem een beroepschrift in te dienen. Omdat de zaak alleen gaat over de vraag of de beslistermijn is overschreden wordt een lager bedrag toegekend (wegingsfactor 0,5). Verder zijn er geen kosten gemaakt die vergoed kunnen worden. Toegekend wordt € 262,50.

Beslissing

De rechtbank veroordeelt verweerder tot betaling van € 262,50 aan proceskosten.

Verweerder moet dit bedrag betalen aan verzoeker.

Deze uitspraak is gedaan door mr. G.P. Loman, rechter, in aanwezigheid van L.S. Lodder, griffier. Als gevolg van de maatregelen rondom het coronavirus is deze uitspraak niet uitgesproken op een openbare uitsprakenzitting. Zodra het openbaar uitspreken weer mogelijk is, wordt deze uitspraak alsnog, voor zover nodig, in het openbaar uitgesproken.

Deze uitspraak is bekendgemaakt op:

04 augustus 2020

Documentcode: [documentcode]

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak kunt een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als u graag een zitting wilt waarbij u persoonlijk uw mening aan de rechter kunt geven, kunt u dit in uw verzetschrift aangeven.