Uitspraak
Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige kamer
Rekestnummer: FA RK 18-8553
Zaaknummer: C/09/563628
Datum beschikking: 23 december 2019
Vernietiging erkenning
Beschikking op het op 20 november 2018 ingekomen verzoek van:
[Y] ,
de man,
wonende te ’ [woonplaats]
advocaat mr. F. Arslan te ’s-Gravenhage.
Als belanghebbenden worden aangemerkt:
[X] ,
de moeder,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat mr. A.C. van Seventer te Rotterdam.
[minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2017 te [geboorteplaats] ,
de minderjarige, hierna: [minderjarige] ,
in rechte vertegenwoordigd door mr. Y. Bérénos advocaat te Leiden,
in de hoedanigheid van bijzondere curator.
Procedure
Bij beschikking van 11 juni 2019 van deze rechtbank is een DNA-onderzoek bevolen en iedere verdere beslissing aangehouden.
De rechtbank heeft opnieuw kennis genomen van de stukken, waaronder nu ook:
- de deskundigenrapportage van het verwantschapsonderzoek van Verilabs, gedateerd 2 augustus 2019, ingekomen op 6 augustus 2019;
- het bericht van 14 augustus 2019 van de man;
- het bericht van 16 augustus 2019 van de man;
- het bericht van 26 augustus 2019 met bijlage van de moeder.
Op 25 november 2019 is de behandeling ter zitting voortgezet. Hierbij zijn verschenen: de man, bijgestaan door zijn advocaat, en de moeder, bijgestaan door haar advocaat en een tolk [naam tolk] , en de bijzondere curator.
Na de zitting heeft de rechtbank de, zoals ter zitting besproken en akkoord bevonden door de beide advocaten, schriftelijke bevestiging van het ter zitting gedane verzoek van de bijzondere curator ontvangen, gedateerd 26 november 2019.
Verzoek bijzondere curator
De bijzondere curator heeft verzocht de erkenning van [minderjarige] door de man te vernietigen.
Beoordeling
Vernietiging erkenning
Uit het verwantschapsonderzoek, uitgevoerd door Verilabs, volgt dat praktisch is bewezen dat de man niet de biologische vader is van [minderjarige] .
Nu ook door de bijzondere curator is verzocht de erkenning van [minderjarige] door de man te vernietigen en gebleken is dat de man niet de biologische vader is, zal de rechtbank het verzoek van de bijzondere curator tot vernietiging van de erkenning van [minderjarige] door de man toewijzen. Hiertoe overweegt de rechtbank dat gebleken is dat de man niet de biologische vader is en dat niet is gebleken dat door de vernietiging van de erkenning [minderjarige] mogelijk wordt belemmerd in een evenwichtige sociaalpsychologische en emotionele ontwikkeling.
Gezien het voorgaande behoeft het verzoek van de vader, waaronder de beoordeling of sprake is van bedrog, in dit kader geen beoordeling meer.
Kosten deskundigenonderzoek
De kosten van het door Verilabs uitgevoerde DNA-onderzoek bedragen € 685,- inclusief 21% BW.
De man stelt dat de moeder deze kosten dient te voldoen, nu de moeder hem heeft bedrogen wat betreft het vaderschap en zij daarover en over de gebeurtenissen tussen hen verschillend heeft verklaard, ook ter zitting. De moeder stelt dat het niet redelijk is als zij de kosten alleen moet dragen. Zij ontvangt een uitkering van de gemeente, zodat zij niet in staat is deze kosten te voldoen.
De rechtbank overweegt als volgt. De man heeft aangegeven dat partijen een one night stand hebben gehad. In haar eerste verklaring heeft de moeder aangegeven dat er sprake was van verkrachting door de man. Op de tweede zitting heeft de moeder verklaard dat partijen geen relatie en geen seks hebben gehad, maar dat de man [minderjarige] zou erkennen zodat hij de Nederlandse nationaliteit zou krijgen waarvoor de moeder de man een aanzienlijk geldbedrag zou betalen. De man heeft dit betwist. Voor de rechtbank staat in ieder geval vast dat de moeder meerdere van elkaar afwijkende verklaringen heeft afgelegd die niet op betrouwbaarheid getoetst kunnen worden. De man heeft echter ook geen verifieerbare onderbouwing van zijn stelling aangeleverd dat er sprake is geweest van bedrog door de moeder. Daarbij komt dat de man wel heeft verklaard eenmalig seks te hebben gehad met de moeder. Tot slot heeft de moeder ter laatste zitting verklaard dat zij altijd heeft geweten dat de man niet de vader van [minderjarige] is, hetgeen de mogelijkheid openlaat dat het deskundigenonderzoek en de kosten daarvan voorkomen hadden kunnen worden. Voor de rechtbank is het onmogelijk om vast te stellen hoe het een en ander is gelopen. Hoewel in de beschikking van 11 juni 2019 is overwogen dat op de man de bewijslast rust, ziet de rechtbank in het voorgaande aanleiding om in alle redelijkheid bepalen dat ieder van partijen de helft van de kosten van het deskundigenonderzoek draagt.
Bijzondere curator
Uit de te nemen beslissing volgt dat vertegenwoordiging van [minderjarige] door de bijzondere curator in deze procedure niet meer nodig is. De rechtbank beschouwt de werkzaamheden van de bijzondere curator voor deze procedure als beëindigd.
Beslissing
De rechtbank:
vernietigt de erkenning door:
[Y] geboren op 6 [geboortedatum] 1973 te [geboorteplaats] , Ghana,
van de minderjarige:
[minderjarige] geboren op [geboortedatum] 2017 te [geboorteplaats] ,
uit:
[X] geboren op [geboortedatum] 1991 te [geboorteplaats] Nigeria,
beschouwt de werkzaamheden van de bijzondere curator voor deze procedure als beëindigd;
veroordeelt de moeder en de man ieder in de helft van de kosten van het deskundigenonderzoek en veroordeelt ieder van hen aan de griffier van deze rechtbank te voldoen € 342,50 voor het uitgevoerde DNA deskundigenonderzoek voor ingevolge artikel 199 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering voorlopig in debet gestelde deskundigenkosten;
bepaalt dat betaling aan de griffier dient te geschieden middels betaling van een door de man en de moeder te ontvangen factuur, afkomstig van het Landelijk Dienstencentrum voor de Rechtspraak (LDCR), binnen twee weken na ontvangst daarvan;
verklaart deze beschikking – met uitzondering van de vernietiging van de erkenning – uitvoerbaar bij voorraad;
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.S. Vonck, (kinder)rechter, bijgestaan door
mr. M. Corver als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 23 december 2019.
mr. M. Corver als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 23 december 2019.