ECLI:NL:RBDHA:2019:12965

• Datum uitspraak: 5 december 2019
• Publicatiedatum: 5 december 2019
• Zaaknummer: 8068820 EJ VERZ 19-85306
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: I.D. Bellaart
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing machtigingsverzoek verwerping nalatenschap namens minderjarige met dubbele nationaliteit

Op 28 februari 2019 is de erflater te Vlaardingen overleden. Verzoekers, als wettelijk vertegenwoordigers van een minderjarige met dubbele Duitse en Nederlandse nationaliteit, vroegen machtiging om namens de minderjarige de nalatenschap te verwerpen.

De minderjarige woont in Duitsland, waardoor de Duitse rechter in beginsel bevoegd is op grond van Verordening Brussel-II bis. Echter, op basis van artikel 12 lid 3 van deze verordening kan de Nederlandse rechter bevoegd zijn indien het kind een nauwe band met Nederland heeft, de bevoegdheid is aanvaard en het belang van het kind dit rechtvaardigt. De kantonrechter stelde vast dat aan deze voorwaarden is voldaan.

De Nederlandse kantonrechter is derhalve bevoegd, maar de beoordeling van het verzoek vindt plaats naar Duits recht volgens het Haags Kinderbeschermingsverdrag. Volgens Duits recht is geen machtiging vereist omdat de minderjarige erfgenaam is geworden door de verwerping van de nalatenschap door haar vader.

Daarom heeft de kantonrechter het verzoek afgewezen wegens gebrek aan belang. Tegen deze beschikking kan binnen drie maanden hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof Den Haag.

Uitkomst: Het verzoek tot machtiging tot verwerping van de nalatenschap namens de minderjarige wordt afgewezen.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG

Zittingsplaats ’s-Gravenhage

NM

Zaaknr.: 8068820 EJ VERZ 19-85306

Beschikking van de kantonrechter op het verzoek van:

[verzoekster] en [verzoeker] ,

beiden wonende te [plaats] , [adres] ,

hierna ook te noemen: verzoekers.

Overwegingen

1. Op 28 februari 2019 is te Vlaardingen overleden
[erflater] , laatst gewoond hebbend te [woonplaats] .

2. Op 18 september 2019 is op de griffie van de Rechtbank Gelderland, Team bewind en erfrecht, Zittingsplaats Zutphen, een verzoekschrift met bijlagen ingediend. Het verzoek strekt ertoe verzoekers in hun hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordigers van de (inmiddels geboren) minderjarige:

[minderjarige] geboren te [plaats] op [geboortedatum 1] ,

wonende en verblijvende te [plaats] , [adres] ,

machtiging te verlenen om namens de minderjarige de nalatenschap van
[erflater] te verwerpen.

Bij beschikking van 19 september 2019 heeft de Rechtbank Gelderland, Team bewind en erfrecht, Zittingsplaats Zutphen, zich onbevoegd verklaard van het verzoek kennis te nemen en de zaak verwezen naar deze rechtbank.

3. Gelet op de omstandigheid dat de minderjarige haar gewone verblijfplaats niet in Nederland heeft, dient de kantonrechter vast te stellen of hem rechtsmacht toekomt.

4. In dit geval is de Verordening van de Raad van Europa van 27 november 2003 betreffende de bevoegdheid en de erkenning en tenuitvoerlegging in huwelijkszaken en inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid (Brussel-II bis) van toepassing. Op grond van het bepaalde in artikel 8 van de Verordening Brussel-II bis is in zaken zoals de onderhavige in beginsel bevoegd het gerecht van de lidstaat waar de minderjarige haar gewone verblijfplaats heeft. In dit geval is daarom in beginsel de rechter in Duitsland bevoegd om op het verzoek te beslissen. Op basis van artikel 12 lid 3 van de Verordening Brussel-II bis kan evenwel ook de Nederlandse rechter bevoegd zijn, indien het kind een nauwe band heeft met Nederland èn de bevoegdheid uitdrukkelijk is aanvaard èn de bevoegdheid van de Nederlandse rechter door het belang van het kind wordt gerechtvaardigd.

5. Verzoekers hebben zich desgevraagd bij brief van 21 oktober 2019 uitgelaten over de vraag of van de in artikel 12 lid 3 van de Verordening Brussel-II bis bedoelde situatie sprake is. Uit de beschikbare informatie blijkt dat de minderjarige zowel de Duitse als de Nederlandse nationaliteit heeft. Daaruit blijkt dat de minderjarige een nauwe band met Nederland heeft. Verder hebben verzoekers door het gezamenlijk indienen van hun verzoek de bevoegdheid van de Nederlandse rechter op ondubbelzinnige wijze aanvaard. Tot slot wordt de nauwe band die de minderjarige met Nederland heeft nog versterkt door het feit dat de erflater in Nederland woonde en de nalatenschap zich in Nederland bevindt. Nu er geen aanwijzingen zijn voor het tegendeel, staat daarmee voldoende vast dat de bevoegdheid van de Nederlandse rechter door het belang van de minderjarige wordt gerechtvaardigd. De kantonrechter acht zich dus bevoegd om van het verzoek kennis te nemen.

6. Nu op grond van de artikelen 262 tot en met 268 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) geen andere rechter wordt aangewezen, is de kantonrechter te Den Haag bevoegd op het onderhavige verzoekschrift te beslissen.

7. De kantonrechter dient voorts vast te stellen welk recht in dit geval dient te worden toegepast. Die vraag moet worden beantwoord aan de hand van het bepaalde in het Haags Kinderbeschermingsverdrag 1996. Artikel 17 van het Verdrag bepaalt dat de uitoefening van de ouderlijke verantwoordelijkheid wordt beheerst door het recht van de Staat van de gewone verblijfplaats van het kind. Het onderhavige machtigingsverzoek dient derhalve te worden beoordeeld naar het recht van Duitsland.

8. Naar het recht van Duitsland (artikel 1643 Bürgerliches Gesetzbuch) hebben de ouders toestemming van de familierechtbank nodig om namens de minderjarige een nalatenschap te verwerpen, tenzij de minderjarige erfgenaam is geworden als gevolg van de verwerping van de nalatenschap door één van die ouders. In dit geval is de minderjarige door de verwerping van de nalatenschap door haar vader tot de nalatenschap geroepen. In die situatie is geen machtiging van de rechter vereist. Verzoekers hebben daarom geen belang bij hun verzoek, zodat het verzoek wordt afgewezen.

Beslissing

De kantonrechter:

- wijst het verzoek af.

Deze beschikking is gegeven door mr. I.D. Bellaart, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 5 december 2019.

Tegen deze beslissing kan door indiening van een beroepschrift (door een advocaat) ter griffie van het Gerechtshof Den Haag hoger beroep worden ingesteld:

a. door de verzoeker en door de in de procedure verschenen belanghebbenden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak.

b. door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.