ECLI:NL:RBDHA:2018:5513

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
8 mei 2018
Publicatiedatum
8 mei 2018
Zaaknummer
AWB 18/2056
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Voorlopige voorziening
Rechters
  • B.F.Th. de Roos
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:81 AwbArt. 8:83 AwbArt. 9 AwirArt. 8 Vreemdelingenwet 2000
Verwijzingen
7 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Voorlopige voorziening tegen intrekking verblijfsvergunning en beëindiging toeslagen

Verzoekster heeft bezwaar gemaakt tegen het besluit van 5 oktober 2016 waarbij haar reguliere verblijfsvergunning en die van haar dochter werden ingetrokken. Dit bezwaar werd bij besluit van 28 februari 2018 ongegrond verklaard. Verzoekster stelde vervolgens beroep in tegen dit bestreden besluit en verzocht om een voorlopige voorziening die de rechtsgevolgen van het besluit schorst totdat het beroep is beslist.

De voorzieningenrechter overwoog dat op grond van artikel 8:81 Awb Pro een voorlopige voorziening kan worden getroffen indien onverwijlde spoed dat vereist. Gelet op het feit dat de Belastingdienst alle toeslagen van verzoekster heeft beëindigd en de voorschotbedragen heeft teruggevorderd wegens het ontbreken van rechtmatig verblijf, was er sprake van spoedeisend belang.

De voorzieningenrechter stelde vast dat het beroep niet kansloos is en dat het belang van verzoekster om de uitkomst van het beroep af te wachten zwaarder weegt dan het belang van de Belastingdienst om de toeslagen per direct te beëindigen. Daarom werd de voorlopige voorziening toegewezen waardoor de uitzetting van verzoekster wordt opgeschort totdat het beroep is behandeld.

Er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd en de uitspraak werd in het openbaar gedaan op 8 mei 2018.

Uitkomst: De voorlopige voorziening wordt toegewezen waardoor de uitzetting van verzoekster wordt opgeschort pending het beroep.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
Zaaknummer: AWB 18/2056
uitspraak van de voorzieningenrechter in vreemdelingenzaken van 8 mei 2018 op het verzoek om voorlopige voorziening in de zaak tussen

[naam] , verzoekster,

gemachtigde: mr. F.A. van den Berg,
en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Procesverloop

Bij besluit (het primaire besluit) van 5 oktober 2016 heeft verweerder de aanvraag voor het wijzigen van de reguliere verblijfsvergunning van eiseres en haar dochter afgewezen en zijn de reguliere verblijfsvergunningen van eiseres en haar dochter ingetrokken. Verzoekster heeft hiertegen bezwaar gemaakt. Bij besluit van 28 februari 2018 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar ongegrond verklaard.
Verzoekster heeft op 21 maart 2018 beroep ingesteld tegen het bestreden besluit (AWB 18/2055). Daarnaast heeft zij de voorzieningenrechter verzocht een voorziening te treffen dat de rechtsgevolgen van het bestreden besluit worden geschorst tot op het beroep is beslist (AWB 18/2056).
Verweerder heeft de op zaak betrekking hebbende stukken overgelegd.

Overwegingen

1. Op grond van artikel 8:81 van Pro de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, indien tegen een besluit bezwaar is gemaakt, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.
2. Ingevolge artikel 8:83, vierde lid, van de Awb kan de voorzieningenrechter zonder zitting uitspraak doen indien onverwijlde spoed dat vereist en partijen daardoor niet in hun belangen worden geschaad. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter doet zich met betrekking tot het onderhavige verzoek een situatie als bedoeld in voormelde bepaling voor, waartoe wordt overwogen als volgt.
3. Bij schrijven van 17 april 2018 heeft verzoekster de gronden van het verzoek ingediend. Op 3 mei 2018 heeft eiseres verzocht met spoed buiten zitting een voorlopige voorziening te treffen nu de Belastingdienst alle toeslagen van verzoekster heeft beëindigd en de voorschotbedragen heeft teruggevorderd omdat zij geen rechtmatig verblijf meer heeft in Nederland. Verweerder heeft op dit verzoek bij schrijven van 4 mei 2018 gereageerd.
4. Uit artikel 9, eerste lid, van de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen (hierna: Awir) volgt dat een vreemdeling alleen zijn recht op toeslagen behoudt indien sprake is van rechtmatig verblijf in de zin van artikel 8, onder g of h, van de Vreemdelingenwet 2000 (zie ook de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 29 maart 2017 [1] ). Nu niet op voorhand is uitgesloten dat het beroep kans van slagen heeft en alleen het toewijzen van de voorziening in afwachting van dit beroep het besluit van de Belastingdienst schorst is de voorzieningenrechter van oordeel dat het verzoek voor toewijzing in aanmerking komt. Het belang van verzoekster om de uitkomst van het beroep af te wachten is groter dan het belang van de Belastingdienst om de toeslagen per direct te beëindigen en terug te vorderen.
5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De voorzieningenrechter:
- Treft de voorlopige voorziening dat de uitzetting van verzoekster achterwege blijft, hangende de beoordeling van haar beroep met AWB nummer 18/2055.
Deze uitspraak is gedaan door mr. B.F.Th. de Roos, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van S.A.K. Kurvink, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 8 mei 2018.
Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.

Voetnoten

1.ECLI:NL:RVS:2017:828, rechtsoverweging 15.