ECLI:NL:RBDHA:2018:12645

• Datum uitspraak: 19 juli 2018
• Publicatiedatum: 25 oktober 2018
• Zaaknummer: C/09/555347
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: S.M. Borkent
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Onderzoek naar ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van minderjarigen

In deze zaak, behandeld door de kinderrechter van de Rechtbank Den Haag, is op 19 juli 2018 uitspraak gedaan over een verzoek tot ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van twee minderjarigen, [Minderjarige 1] en [Minderjarige 2]. Het verzoekschrift was ingediend door de Raad voor de Kinderbescherming, Regio Haaglanden, op 22 juni 2018. De moeder van de minderjarigen, die het ouderlijk gezag heeft, was vertegenwoordigd door haar advocaat, mr. L. Rijsdam. De vader, die als informant werd aangemerkt, was niet bijgestaan door een advocaat.

Tijdens de zitting op 19 juli 2018, die met gesloten deuren plaatsvond, werd vastgesteld dat de vader niet voldoende Nederlands verstond. De kinderrechter oordeelde dat het van belang was dat de vader bijgestaan werd door een tolk, zodat hij de vragen van de kinderrechter goed kon begrijpen. Om deze reden werd de behandeling van het verzoek aangehouden tot een latere zitting, waarbij de vader de mogelijkheid zou krijgen om met een tolk aanwezig te zijn.

De kinderrechter heeft in haar beslissing aangegeven dat de vader niet als belanghebbende kan worden aangemerkt, omdat hij niet belast is met het gezag of de dagelijkse verzorging van de minderjarigen. De beschikking is openbaar uitgesproken en er is een mogelijkheid tot hoger beroep binnen drie maanden na de uitspraak.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG

Team Jeugd & Bopz

Zaaksgegevens: C/09/555347 / JE RK 18-1282

Datum uitspraak: 19 juli 2018

Beschikking van de kinderrechter

Ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing

in de zaak naar aanleiding van het op 22 juni 2018 ingekomen verzoekschrift van:

de Raad voor de Kinderbescherming, Regio Haaglanden (hierna te noemen: de Raad),

betreffende:

- [Minderjarige 1] geboren op [geboortedatum] 2015 te [geboorteplaats] ,

hierna te noemen: [Minderjarige 1] .

- [Minderjarige 2] geboren op [geboortedatum] 2017 te [geboorteplaats] ,

hierna te noemen: [Minderjarige 2] .

De kinderrechter merkt als belanghebbende aan:

[De moeder] ,

hierna te noemen: de moeder,

wonende te [woonplaats] ,

advocaat: mr. L. Rijsdam, te Leiden.

De kinderrechter merkt als informant aan:

[informant] ,

hierna te noemen: de vader,

wonende te [woonplaats] .

Het procesverloop

De kinderrechter heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:

- het verzoekschrift met bijlage;

- het faxbericht d.d. 17 juli 2018 van de zijde van mr. J. de Koning.

Op 19 juli 2018 heeft de kinderrechter de zaak ter zitting met gesloten deuren behandeld. Daarbij zijn verschenen:

- de heer [A] , namens de Raad;

- mevrouw [B] , namens Stichting Leger des Heils Jeugdbescherming & Reclassering (hierna te noemen: de gecertificeerde instelling);

- de moeder, bijgestaan door haar advocaat, mr. L. Rijsdam;

- de vader, vergezeld van maar niet bijgestaan door mr. J. de Koning.

Feiten

- [Minderjarige 1] en [Minderjarige 2] zijn erkend door de vader.

- De moeder is belast met het ouderlijk gezag.

- [Minderjarige 1] en [Minderjarige 2] verblijven feitelijk bij de moeder.

Bij brief d.d. 17 juli 2018 heeft mr. Koning verzocht om de vader als belanghebbende aan te merken en aangegeven dat de Raad de vader ook als belanghebbende beschouwt. De kinderrechter overweegt dat de vader niet is belast met het gezag over [Minderjarige 1] en [Minderjarige 2] . Daarnaast is de vader niet belast met de dagelijkse verzorging en opvoeding van [Minderjarige 1] en [Minderjarige 2] . De kinderrechter ziet daarom geen aanleiding om de vader aan te merken als belanghebbende in deze procedure. De kinderrechter zal de vader wel aanmerken als informant.

Verzoek

Het verzoek strekt tot ondertoezichtstelling van [Minderjarige 1] en [Minderjarige 2] voor de periode van één jaar en tot het verlenen van een machtiging tot uithuisplaatsing van [Minderjarige 1] en [Minderjarige 2] in een voorziening voor pleegzorg voor de periode van acht maanden.

Beoordeling

De kinderrechter constateert dat de vader niet voldoende blijk geeft de Nederlandse taal te verstaan en te spreken. Zij heeft dan ook onvoldoende zekerheid dat de vader de vragen van de kinderrechter zal begrijpen. Hoewel de Raad heeft aangegeven een tolk in de Engelse taal voor de zitting van heden te hebben opgeroepen, is er ter zitting geen tolk verschenen. Nu de vader is aangemerkt als informant en ook in die hoedanigheid voor de zitting is uitgenodigd, acht de kinderrechter het van belang dat de vader wordt bijgestaan door een tolk zodat hij in staat is de zaak goed te volgen en de vragen van de kinderrechter te beantwoorden. De kinderrechter zal de zaak om die reden dan ook aanhouden, opdat de vader op de hierna te noemen zitting kan worden bijgestaan door een tolk in de Engelse taal.

Beslissing

De kinderrechter:

houdt de behandeling van het verzoek aan tot de zitting van
6 augustus 2018 te 12:00 uur ;

zegt de Raad, de gecertificeerde instelling, de moeder, de vader en mr. Rijsdam aan om op voormelde zitting te verschijnen.

Deze beschikking is gegeven door mr. S.M. Borkent, kinderrechter, in tegenwoordigheid van M.M. Leurs als griffier en in het openbaar uitgesproken op 19 juli 2018.

Voor zover in deze beschikking eindbeslissingen staan, kan hoger beroep tegen deze beschikking worden ingesteld:

- door de verzoeker en de belanghebbende(n) aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,

- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.

Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend bij de griffie van

het gerechtshof Den Haag.