Op 17 januari 2017 heeft de Rechtbank Den Haag uitspraak gedaan in een faillissementszaak waarbij F.H. Louers B.V. een verzoek tot faillietverklaring heeft ingediend tegen Schilders- & Afwerkingsbedrijf De Ruit B.V. Verweerster is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen. Het verzoekschrift is op 10 januari 2017 behandeld in raadkamer, waarbij verweerster niet is gehoord. Verzoekster stelt dat verweerster in de toestand verkeert van te hebben opgehouden te betalen, nu zij zowel de vordering van verzoekster als andere vorderingen onbetaald laat. Verzoekster heeft een document overgelegd waaruit zou blijken dat de Belastingdienst opeisbare vorderingen heeft op verweerster ter hoogte van minimaal € 4.738,--, exclusief rente en kosten.
De rechtbank oordeelt echter dat er onvoldoende bewijs is voor de steunvordering, aangezien verzoekster geen relevante stukken ter onderbouwing bij het verzoekschrift heeft gevoegd. Het document dat ter zitting is overgelegd, wordt door de rechtbank niet als voldoende onderbouwing aangemerkt, omdat het niet toelicht welk onderzoek is uitgevoerd en het ontbreekt aan een logo of naam van de afzender. De rechtbank benadrukt dat een verzoek om faillietverklaring, inclusief steunvordering, uiterlijk ter terechtzitting compleet moet zijn. Gelet op het gebrek aan bewijs voor de steunvordering, wordt het verzoek tot faillietverklaring afgewezen wegens gebrek aan pluraliteit.