ECLI:NL:RBDHA:2016:10833

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG

Strafrecht

Meervoudige strafkamer

Parketnummers: 09/857087-16 en 09/837208-16 (gev. ttz.)

Datum uitspraak: 8 september 2016

Tegenspraak

Promisvonnis

De rechtbank Den Haag heeft op de grondslag van de tenlastelegging en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting het navolgende vonnis gewezen in de zaak van de officier van justitie tegen de verdachte:

[verdachte] ,

geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] ,

BRP-adres: [woonadres] ,

thans gedetineerd in de penitentiaire inrichting [inrichting].

1.Het onderzoek ter terechtzitting

Het onderzoek is gehouden ter terechtzitting van 6 juni 2016 (pro forma) en 25 augustus 2016 (inhoudelijk).

De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie, mr. B. Lijnse, en van hetgeen door de raadsman van verdachte, mr. J. Looman, advocaat te Den Haag , en door de verdachte naar voren is gebracht.

2.De tenlastelegging

Verdachte wordt – kort gezegd – na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting op 25 augustus 2016, het volgende verweten.

parketnummer 09/857087-16

Feit 1

Dat hij in de periode van 17 februari 2007 tot en met 1 maart 2016, kinderpornografisch beeldmateriaal heeft verworven, in bezit heeft gehad en heeft aangeboden en dat hij daarvan een gewoonte heeft gemaakt (artikel 240b eerste en tweede lid van het Wetboek van Strafrecht (Sr)).

Feiten 2 en 5

Dat hij in de periodes van 12 mei 2015 tot en met 29 mei 2015 en van 21 juli 2015 tot en met 3 augustus 2015 heeft gepoogd om twee minderjarigen te verleiden om ontuchtige handelingen te verrichten (artikel 248a Sr). Subsidiair is dit als grooming ten laste gelegd (artikel 248e Sr).

Feiten 3 en 6

Dat hij in de periodes van 17 mei 2015 tot en met 20 mei 2015 en van 21 juli 2015 tot en met 3 augustus 2015 twee minderjarigen beneden de leeftijd van zestien jaren ertoe heeft aangezet om opnames te maken terwijl zij (deels) naakt poseerden en seksuele handelingen verrichtten (artikel 247 Sr).

Feiten 4 en 7

Dat hij in de periodes van 21 juli 2015 tot en met 1 maart 2016 en van 17 mei 2015 tot en met 4 september 2015 ten aanzien van de twee minderjarigen die in de feiten 3 en 6 worden genoemd, beeldmateriaal heeft vervaardigd, verworven en in het bezit heeft gehad en dat hij van een als feit 4 tenlastegelegde gewoonte heeft gemaakt (artikel 240b leden 1 en 2 Sr).

parketnummer 09/837208-16

Feit 8

Dat hij in de periode 23 december 2014 tot en met 28 augustus 2015 de goede eer en naam van een (buur)vrouw heeft aangerand door zich voor te doen als die (buur)vrouw en zich vervolgens te presenteren als prostituee en afspraken te maken met klanten op het adres van die (buur)vrouw (artikel 261 lid 2 en 262 lid 1 Sr).

De tekst van de integrale tenlastelegging is als bijlage 1 aan dit vonnis gehecht en geldt als hier ingevoegd.

3.Bewijsoverwegingen

3.1

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft geconcludeerd dat de ten laste gelegde feiten kunnen worden bewezen. Met dien verstande dat ten aanzien van de feiten 2 en 5 het primair ten laste gelegde kan worden bewezen.

3.2

Het standpunt van de verdediging

De verdachte heeft de ten laste gelegde feiten bekend en de raadsman heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.

3.3

De beoordeling van de tenlastelegging

De rechtbank overweegt dat ten aanzien van deze feiten sprake is van een bekennende verdachte in de zin van artikel 359, derde lid, laatste volzin van het Wetboek van Strafvordering en zal daarom in bijlage 2 van dit vonnis volstaan met een opsomming van de bewijsmiddelen die tot de bewezenverklaring hebben geleid.

3.4

De bewezenverklaring

De rechtbank verklaart bewezen dat:

Parketnummer 09/857087-16

Feit 1.

hij in
of omstreeksde periode van 17 februari 2007 tot en met 1 maart 2016 te [plaats 1] ,
in elk geval in Nederland, één ofmeermalen
(telkens) (een)afbeelding
(en
)en/of
(een)gegevensdrager
(s
)bevattende
(een)afbeelding
(en
) (te weten één of meer desktop(s) en/of (een) laptop(s) en/of (een) iPad('s) en/of (een) iPhone(s) en/of (een) externe harde schijf/schijven)heeft

aangeboden en
/of

verworven en
/of

in bezit gehad en
/of

zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en
/ofmet gebruikmaking

van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,

terwijl op die afbeelding
(en
) (een)seksuele gedraging
(en
)zichtbaar
is/zijn, waarbij
(telkens
)een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken
(of schijnbaar was betrokken),

welke voornoemde seksuele handelingen bestonden uit:

[bestandsnaam]

Foto van een meisje met een geschatte leeftijd tussen de [leeftijd] en een volwassen man. Het meisje heeft haar mond een deel open en steekt haar tong een deel naar buiten. Haar hoofd is ter hoogte van de erecte penis van de man. De man houdt de penis vast met zijn rechterhand. Met zijn rechterhand houdt hij zijn broek omlaag. Uit de penis van de man druipt een witte op sperma lijkende substantie. De man houdt zijn penis tegen de tong van het meisje en
/of

[bestandsnaam]

Foto van een jongen en een meisje met een geschatte leeftijd tussen de [leeftijd] . Beide kinderen zijn naakt. Het meisje ligt op haar rug op bed. Het meisje houdt haar handen op haar borstkas en kijkt in de camera. Ze heeft haar benen gespreid. De jongen ligt met zijn onderlichaam tussen haar benen en met zijn penis ligt hij ter hoogte van de vagina van het meisje. Op de foto is niet duidelijk te zien of hij het meisje penetreert en
/of

[bestandsnaam]

Video van een meisje in de geschatte leeftijd [leeftijd] oud. Het meisje komt het beeld ingelopen en heeft een blote buik en een zwart rokje met witte stippen aan. Het meisje loopt door het beeld en wiegt heen en weer. Vervolgens gaat zij op de grond op een kleed. Ze neemt verschillende poses aan en kijkt hierbij in de camera. Het meisje gaat staan en draait rond en wrijft met haar handen over haar lichaam. Het meisje hurkt op de grond en gaat op haar buik en rug liggen. Het meisje gaat rechtop zitten en doet haar sjaaltje af. Ze gaat staan en trekt haar rokje naar beneden en schopt dit weg. Ze heeft een witte string aan. Het meisje trekt haar topje uit waardoor haar bovenlichaam naakt is en haar borsten zichtbaar zijn. Ze gaat op de grond zitten. Ze neemt verschillende poses aan. Het meisje pakt een buy en doet deze in haar mond. Terwijl zij dit doet rolt ze over de grond heen. Ze gaat op de grond zitten en neemt verschillende poses aan op de grond. Zij wisselt dit af met staand en liggend tot het einde van de video en
/of

[bestandsnaam]

Foto van een meisje in de geschatte leeftijd van [leeftijd] oud en een kennelijk volwassen man. De foto is van bovenaf genomen. Het meisje ligt op haar rug. Er is ingezoomd op de vagina van het meisje. Haar vagina is naakt. Tussen de schaamlippen van haar vagina zit de penis van een kennelijk volwassen man. De man heeft de duim van zijn linkerhand geplaatst in de lies van het rechterbeen van het meisje en
/of

[bestandsnaam]

Op de film is een meisje zichtbaar in de geschatte leeftijd tussen de [leeftijd] oud. Het meisje heeft half lang blond haar. Het meisje draagt een wit met roze shirt. Het meisje ligt op haar buik op een bed tussen de benen van een man. Alleen de blote benen en de stijve penis van de man zijn zichtbaar. Het meisje heeft met twee handen de stijve penis van de man vast. Het meisje stopt de stijve penis in haar mond en maakt op en neer gaande bewegingen met haar hoofd, het meisje pijpt de man.

van welke misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt;

Feit 2.

Primair

hij
op een of meer tijdstip(pen)in
of omstreeksde periode van 12 mei 2015 tot en met 29 mei 2015 te [plaats 1] en/of [plaats 5] ,
gemeente [plaats 6] , in elk geval in Nederland,ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om door giften of beloften van geld of goed of misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht of door misleiding, [slachtoffer 1] , geboren op [geboortedatum] , van wie verdachte wist
of redelijkerwijs moest vermoedendat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, opzettelijk heeft bewogen tot het plegen en/of dulden van ontuchtige handelingen van verdachte, te weten:

- die [slachtoffer 1]
(meermalen
)verzoeken naaktfoto's van zichzelf te maken en
/of

- die [slachtoffer 1]
(meermalen
)verzoeken met elkaars lichaam te spelen en
/of

- die [slachtoffer 1]
(meermalen
)verzoeken seks met elkaar te hebben en
/of

- die [slachtoffer 1]
(meermalen
)verzoeken te vrijen,

en
/ofbestaande die giften uit het geven en
/ofvoorhouden van een geldbedrag en/of een goed,

en
/ofbestaande dat uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht uit:

- een groot leeftijdsverschil tussen hem, verdachte
,en die [slachtoffer 1] en
/of

- een groot verschil in inkomen en/of vermogen en
/of

- het feit dat die [slachtoffer 1] nog geen, althans niet veel, seksuele ervaring had en
/of

-het feit dat verdachte bekend was met de kwetsbaarheid van het die [slachtoffer 1] (te weten een zelfmoordpoging) en
/of

-het feit dat verdachte het slachtoffer dreigt dat hij haar gegevens heeft en zij binnenkort gehackt kan worden,

en
/ofbestaande die misleiding
eruitdat verdachte zich voordeed als een ander persoon (te weten [bijnaam] van [leeftijd] oud);

immers heeft hij, verdachte, via het internet (DrawSomething en
/ofKIK en
/ofSkype) (meermalen) schriftelijke gesprekken gevoerd met die [slachtoffer 1] en daarin die [slachtoffer 1] :

- gevraagd naar de leeftijd van die [slachtoffer 1] en nadat zij had geantwoord dat zij

13 jaar is, geschreven dat het 'hartstikke illegaal is om aan minderjarigen

aan te bieden, straks geef je me aan bij de politie' en
/of

- geschreven 'ja klopt, hoi ik ben [bijnaam] ' en 'ik ben [leeftijd] ' en
/of

- geschreven 'ik help dus soms meisjes met geld zodat ze niet zo lang hoeven

te sparen voor iets wat ze graag willen hebben. In ruil daarvoor doen ze

dingen voor mij' en
/of

- geschreven 'OK, dan bewaar ik het geld wel voor iemand anders' en 'Omdat ik

graag mijn geld deel, ik heb namelijk genoeg' en
/of

-
(meermalen
)heeft gevraagd om naaktfoto's van zichzelf te maken en
/ofaan

hem, verdachte
,te sturen en
/of

-
(meermalen
)heeft gevraagd met hem af te spreken om seks te hebben en
/ofmet

elkaar
(s
) (lichaam
)te spelen en
/ofte vrijen en
/of

- geschreven - nadat zij had geschreven dat zij nog niet ongesteld geweest is

en niet weet hoe dat moet - 'nee, het hoeft ook niet echt neuken te zijn.

Kan ook gewoon een beetje met elkaars lichaam spelen zijn' en
/of

- geschreven 'ik haal je op bij het station met de auto, dan rijden we naar

een stil plekje en kleden we elkaar uit en gaan een beetje spelen. Als we

klaar zijn breng ik je weer terug naar de plek die je wil' en 'Oh ok prima.

Dan pik ik je om half 4 op bij station [plaats 7] vrijdag. Waar wacht je

precies?' en 'Ik ben er al, laat ff weten als je bij de burger king bent' en

'hou een ander voor de gek joh. We hadden duidelijk 22-5 afgesproken. Ik was

er, jij niet',

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

Feit 3.

hij
op een of meerdere tijdstip(pen)in
of omstreeksde periode van 21 juli 2015 tot en met 3 augustus 2015 te [plaats 1] en
/of[plaats 2] en
/of[plaats 3] ,
in elk geval in Nederland,met [slachtoffer 2] , geboren op [geboortedatum] , die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, buiten echt,
een of meerontuchtige handeling
(en
)heeft gepleegd, immers heeft verdachte die [slachtoffer 2] aangespoord tot en
/ofaangedrongen op het maken van
een of meerderefoto
('s
)waarbij zij (met zichzelf) seksuele handelingen verricht, waaronder

- het zich geheel of gedeeltelijk ontkleden en
/of

- het tonen van haar
(blote
)borst(en) en
/of

- het betasten en
/ofzoenen van haar
(blote
)borst
(en
)en
/of

- het betasten en
/ofspreiden van haar
(blote
)schaamlip
(pen
)en
/of

- het betasten met haar hand en
/ofvinger
(s
)van haar vagina en
/of

- het brengen van en
/ofhet houden van haar vinger in haar vagina;

Feit 4.

hij in
of omstreeksde periode van 21 juli 2015 tot en met 1 maart 2016 te [plaats 1] en/of [plaats 2] en/of [plaats 3] ,
in elk geval in Nederland, één ofmeermalen
(telkens)een
(groot aantal
)afbeelding
(en
)en/of
(een)gegevensdrager
(s
)bevattende
(een)afbeelding
(en
) (te weten één of meer iPad('s) en/of (een) externe harde schijf/schijven en/of (een) mobiele telefoon(s))heeft

vervaardigd en
/of

verworven en
/of

in bezit gehad en
/of

zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en
/ofmet gebruikmaking

van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,

welke voornoemde seksuele handelingen bestonden uit:

[bestandsnaam]

Op de foto is [slachtoffer 2] zichtbaar. [slachtoffer 2] staat onder de douche. [slachtoffer 2] staat met haar borst en hoofd op de foto. Het bovenlijf van [slachtoffer 2] is ontbloot, hierdoor zijn de beide borsten zichtbaar. [slachtoffer 2] knijpt met haar rechterhand in haar rechterborst, en
/of

[bestandsnaam]

Op de foto is [slachtoffer 2] zichtbaar. [slachtoffer 2] draagt alleen het blauwe shirt. [slachtoffer 2] zit met haar benen wijd en haar onderlichaan is geheel ontbloot. De foto is frontaal tussen de benen van [slachtoffer 2] genomen. De vagina van [slachtoffer 2] is zichtbaar. [slachtoffer 2] houdt haar rechterwijsvinger tegen haar schaamlippen aan,
en

- [bestandsnaam]

De foto is van onder af genomen. [slachtoffer 2] staat geheel naakt op de foto met haar benen gespreid. [slachtoffer 2] heeft haar rechter hand bij haar blote vagina. Het eerste vingerkootje van de rechter wijsvinger van [slachtoffer 2] zit in haar vagina. Tevens is de linkerborst van [slachtoffer 2] te zien
.,
en

[bestandsnaam]

Afbeelding (video) met geluid van een meisje in de leeftijd van [leeftijd] oud ( [slachtoffer 2] ). Het meisje is volledig naakt en staat onder een douche. De douche staat aan. Ze houdt de camera voor haar gezicht en spreekt tegen de camera. Het meisje zegt het volgende: “Hooooi ehm, eerst ga ik mijn hele lijf filmen en daarna doe ik wel met mijn kutje. Oké, kijk, wacht even hoor.” Terwijl zij dit zegt, filmt ze eerst haar blote borsten. Vervolgens gaat ze met de camera richting haar billen en houdt de camera ondersteboven. De blote billen van het meisje zijn duidelijk in beeld
.,
en

[bestandsnaam]

Afbeelding (video) met geluid van een meisje in de leeftijd van [leeftijd] oud ( [slachtoffer 2] ). Het meisje is volledig naakt en staat onder een douche. De douche staat aan. Ze houdt de camera voor haar gezicht en spreekt tegen de camera. Het meisje zegt het volgende: “Zal ik er nog één doen”. Vervolgens richt zij de camera op haar vagina. Ze houdt met haar wijs- en middelvinger haar schaamlippen opzij. Vervolgens gaat zij met haar wijsvinger tussen haar schaamlippen. Hierna richt ze de camera weer op haar gezicht en bovenlichaam. Ze zegt hierbij het volgende: “aaah gatver”
.,
en

van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt;

Feit 5.

Primair

hij
op een of meer tijdstip(pen)in de periode van 21 juli 2015 tot en met 3 augustus 2015 te [plaats 1] en
/of[plaats 2] en
/of[plaats 3] ,
in elk geval in Nederland,ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om door giften of beloften van geld of goed of misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht of door misleiding,

[slachtoffer 2] , geboren op [geboortedatum] , van wie verdachte wist
of redelijkerwijs moest vermoedendat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt,

opzettelijk heeft bewogen tot het plegen en/of dulden van ontuchtige handelingen van verdachte, te weten

- het tijdens een afspraak bloot zien van haar hele lichaam en
/ofseksuele dingen doen met die [slachtoffer 2] en
/ofseks hebben met die [slachtoffer 2] en
/ofspelen met elkaars lichaam;

en
/ofbestaande die giften uit het geven en
/ofvoorhouden van zeshonderd euro, althans een geldbedrag en/of een iPhone, althans (een) goed(eren),

en
/ofbestaande dat uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht uit

- een groot leeftijdsverschil tussen hem, verdachte
,en die [slachtoffer 2] en
/of

- een groot verschil in inkomen en/of vermogen en
/of

-het feit dat verdachte het slachtoffer dreigt dat zij en haar familie chantabel zijn omdat
hijalle foto’s nog heeft,

en
/ofbestaande die misleiding er uit dat verdachte zich voordeed als een ander persoon (te weten [bijnaam] );

immers heeft hij, verdachte, via het internet/chatgesprekken (te weten Draw Something en
/ofFacebook Messenger)
(meermalen
)schriftelijke gesprekken gevoerd met die [slachtoffer 2] en daarin die [slachtoffer 2] :

-
(meermalen
)gevraagd om naaktfoto's van zichzelf te maken en
/ofaan hem,

verdachte te sturen en
/of

-
(meermalen)naaktfoto's van zichzelf

gestuurd en
/of

-
(meermalen
)geld en/of een Iphone beloofd
en;

- geschreven dat hij ook bij andere meisjes een fotoshoot had gedaan en die

meisjes 13, 16 en 19 waren
en;

-
(een
)naaktfoto
('s)van een
(ander
) (minderjarig
)meisje aan die [slachtoffer 2]

heeft gestuurd en
/of

-
(meermalen
)gevraagd met hem af te spreken om seks te hebben en
/ofmet

elkaar
(s
) (lichaam
)te spelen en
/ofdat hij bij die afspraak het geld en/of

de Iphone mee zou nemen,

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

Feit 6.

hij
op een of meer tijdstip(pen)in of omstreeks de periode van 17 mei 2015 tot en met 20 mei 2015 te [plaats 1] en
/of[plaats 4]
, in elk geval in Nederlandmet [slachtoffer 3] , geboren op [geboortedatum] , die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, buiten echt,
een of meerontuchtige handeling
(en
)heeft gepleegd, immers heeft verdachte die [slachtoffer 3] aangespoord tot en
/ofaangedrongen op het maken van een of meerdere foto
(’s
)waarbij zij
(met zichzelf
)seksuele handelingen verricht, waaronder:

-het zich geheel of gedeeltelijk ontkleden en
/of

-het tonen van haar (deels) naakte lichaam;

Feit 7.

hij in
of omstreeksde periode van 17 mei 2015 tot en met 4 september 2015 te [plaats 1] en/of [plaats 4] ,
in elk geval in Nederland, één of meermalen (telkens) (een)afbeelding
(en
)en
/of (een
)gegevensdrager
(s)bevattende
(een)afbeelding
(en
) (te weten een mobiele telefoon)heeft

vervaardigd en
/of

verworven en
/of

in bezit gehad en
/of

zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en
/ofmet gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,

terwijl op die afbeelding
(en
) (een)seksuele gedraging
(en
)zichtbaar
is/zijn, waarbij
(telkens
)een person die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken
of schijnbaar was betrokken, te weten [slachtoffer 3] (geboren [geboortedatum] )

welke voornoemde seksuele handelingen bestonden uit:

[bestandsnaam]

Op de afbeelding is een schermafdruk zichtbaar van een video/chat verbinding. Vermoedelijk worden de opname gemaakt door een persoon die op een bed in de
slaapkamer ligt. Alleen de onderbenen en voeten van deze persoon zijn zichtbaar. In de kamer staat een bed. Naast het bed staat een meisje dat geheel naakt is ( [slachtoffer 3] ). Het meisje heeft haar rechterhand bij haar mond. Het meisje kijkt in de richting van de persoon die op bed ligt,
en

[bestandsnaam]

Op de afbeelding is een schermafdruk zichtbaar van een video/chat verbinding. Vermoedelijk wordt de opname gemaakt door een persoon die op een bed in de slaapkamer ligt Allen de onderbenen en de voeten van deze persoon zijn zichtbaar. In de kamer staat een bed. In de deuropening staat een meisje ( [slachtoffer 3] ) dat geheel naakt is. Het meisje heeft haar linkerarm voor haar rechterborst;

Parketnummer 09/837208-16

Feit 8.

Hij op
een of meerderetijdstip
(pen
)in de periode van 23

december 2014 tot en met 28 augustus 2015 te [plaats 1] ,
althans in Nederland,

opzettelijk de eer en
/ofgoede naam van [slachtoffer 4] heeft aangerand, door

tenlastelegging van
(een)bepaalde feit
(en
), met het kennelijke doel om

daaraan ruchtbaarheid te geven, door middel van geschriften of afbeeldingen,

verspreid, openlijk tentoongesteld
of aangeslagen en/of door geschriften

waarvan de inhoud openlijk ten gehore werd gebracht,

Immers heeft hij, verdachte, met voormeld doel

-zich voorgedaan en
/ofaangeboden als prostituee met de naam [slachtoffer 4] (de

voornaam van die [slachtoffer 4] ) en
/ofmet gebruikmaking van de identiteit en
/ofeen foto van die [slachtoffer 4] en
/of

-in die hoedanigheid
(valse)afspraken gemaakt met mannen en
/of

-
(bij het maken van die afspraken
)het adres van die [slachtoffer 4] opgegeven en
/of

een adres in de omgeving van alwaar die [slachtoffer 4] woonachtig is opgegeven en
/of

aan die mannen aanwijzingen gegeven alwaar die [slachtoffer 4] woonachtig is,

terwijl verdachte wist dat dit ten laste gelegde feit in strijd met de

waarheid was.

Voor zover in de tenlastelegging type- en taalfouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Blijkens het verhandelde ter terechtzitting is de verdachte daardoor niet in de verdediging geschaad.

4.De strafbaarheid van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde is volgens de wet strafbaar, omdat er geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten.

Het bewezenverklaarde levert de volgende strafbare feiten op:

parketnummer 09/857087-16

ten aanzien van feit 1:

een gewoonte maken van het aanbieden en verwerven en in bezit hebben van een afbeelding – of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding – van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken;

ten aanzien van de feiten 2 en 5:

door misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht en misleiding, een persoon waarvan hij weet dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt, opzettelijk bewegen ontuchtige handelingen te plegen, meermalen gepleegd;

ten aanzien van de feiten 3 en 6:

poging tot met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen, meermalen gepleegd;

ten aanzien van de feiten 4 en 7:

(een gewoonte maken van) het vervaardigen en verwerven en in bezit hebben van een afbeelding – of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding – van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken;

parketnummer 09/837208-16

ten aanzien van feit 8:

laster.

5.De strafbaarheid van de verdachte

Verdachte is onderzocht door psycholoog-psychotherapeut [deskundige] (onder supervisie van klinisch psycholoog [deskundige] ) en naar aanleiding van de bevindingen is een Pro Justitia rapportage van 26 mei 2016 uitgebracht.

De psycholoog-psychotherapeut komt tot de conclusie dat er sprake is van een gebrekkige ontwikkeling van de geestvermogens in de vorm van een ontwijkende persoonlijkheidsstoornis (daarmee samenhangend, beperkte coping- en sociale vaardigheden) en daaruit voortkomend een ziekelijke stoornis in de vorm van een parafilie NAO (hebefilie van het niet-exclusieve type). Verdachte leed daaraan ook ten tijde van het plegen van de ten laste gelegde feiten. De psycholoog-psychotherapeut adviseert om verdachte verminderd toerekeningsvatbaar te achten (bij de drie categorieën: volledig toerekeningsvatbaar, verminderd toerekeningsvatbaar en volledig ontoerekeningsvatbaar).

De psycholoog-psychotherapeut adviseert om de reeds bij De Waag gestarte behandeling te continueren in een ambulant kader en als bijzondere voorwaarde op te leggen met een meldplicht bij de reclassering. Voorts adviseert de psycholoog-psychotherapeut nadrukkelijk om verdachte aan te melden voor COSA (circles of support and accountability), een netwerk van Vrijwilligers die zedendelinquenten in de resocialisatie fase bijstaan om weer een volwaardige plek in de samenleving op te bouwen.

De rechtbank neemt deze conclusies en aanbeveling over en zal daarmee rekening houden bij de oplegging van de straf. De verminderde toerekeningsvatbaarheid van verdachte sluit zijn strafbaarheid echter niet uit.

Er is ook overigens geen omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. Verdachte is derhalve strafbaar.

6.De strafoplegging

6.1

De vordering van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte voor de door haar onder 1 tot en met 8 bewezen geachte feiten zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf van 36 maanden met aftrek van de tijd die verdachte in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht, waarvan twaalf maanden voorwaardelijk met een proeftijd van vijf jaren met daaraan gekoppeld de bijzondere voorwaarden dat verdachte de aanwijzingen van de reclassering opvolgt, ook als dit inhoudt een behandeling bij De Waag of een soortgelijke instelling, en het gedurende de proeftijd toestaan dat de reclassering zijn computer en andere gegevensdragers in gebruik bij verdachte, op door de reclassering te bepalen tijden controleert op de aanwezigheid van kinderpornografisch materiaal. Daarnaast heeft de officier van justitie een contactverbod met de slachtoffers gevorderd.

6.2

Het standpunt van de verdediging

De raadsman heeft aangevoerd om bij het opleggen van de straf rekening te houden met de houding van de verdachte.

6.3

Het oordeel van de rechtbank

De hierna te noemen strafoplegging is in overeenstemming met de ernst van het bewezen geachte, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van verdachte, zoals daarvan ter terechtzitting is gebleken.

De rechtbank heeft bij de keuze tot het opleggen van een vrijheidsbenemende straf en bij de vaststelling van de duur daarvan in het bijzonder het volgende laten meewegen.

Ernst van de feiten

Verdachte heeft zeer systematisch jonge meisjes benaderd met het oogmerk om hen, door middel van misleiding en met gebruik van zijn overwicht als volwassene, ertoe te brengen om seksuele handelingen met zichzelf te verrichten, dit vast te leggen en de afbeeldingen daarvan naar verdachte te zenden. Daarnaast had verdachte het oogmerk om met deze jonge meisjes af te spreken en ontuchtige handelingen met hen te verrichten. Hij heeft zijn wensen op dit vlak ondubbelzinnig aan de meisjes geuit. In één geval heeft hij een meisje van elf jaren uitgelegd wat hij bedoelde met de seksuele termen vingeren, pijpen en beffen, omdat zij niet wist wat die termen betekenden. Een aantal van de meisjes die verdachte benaderde, heeft daadwerkelijk afbeeldingen van seksuele handelingen van zichzelf naar verdachte gestuurd. Toen een meisje naakt uit de douche kwam terwijl haar zusje het meisje met de webcam filmde terwijl verdachte meekeek, heeft verdachte daarvan een schermafdruk gemaakt en opgeslagen op zijn computer.

Alle meisjes die reageerden op de toenaderingspogingen van verdachte waren elf en twaalf jaren oud. Verdachte wist dit, omdat hij steevast, als één van de eerste vragen, vroeg naar de leeftijd van de meisjes. Verdachte heeft een van de meisjes – nadat zij bovengenoemde afbeeldingen van zichzelf naar verdachte had verstuurd – gechanteerd, met openbaarmaking van die afbeeldingen toen zij het contact met hem wilde verbreken. Met twee van de meisjes heeft verdachte een afspraak gemaakt. Hij heeft tot tweemaal toe een auto gehuurd en is afgereisd naar de ontmoetingsplek. De laatste keer is hij – nadat de broer en vader van het meisje onder de naam van het meisje verdachte onder meer hadden uitgescholden – niet verschenen. Het is in geen van deze gevallen, ondanks de moeite en tijd die verdachte heeft genomen, tot een ontmoeting gekomen.

Naast de door de meisjes zelf opgenomen en naar verdachte verstuurde afbeeldingen en films van henzelf, had verdachte een zeer grote hoeveelheid (van enkele tienduizenden bestanden) ander kinderpornografisch materiaal op zijn computer en andere gegevensdragers aanwezig, die hij van het internet had gedownload.

Verdachte heeft zich daarmee schuldig gemaakt aan ernstige strafbare feiten waarbij hij de lichamelijke integriteit, gevoelens en belangen van zijn jeugdige slachtoffers tijdens een kwetsbare periode in hun (seksuele) ontwikkeling heeft geschaad. De chatgesprekken waaruit blijkt hoe verdachte te werk ging zijn ontluisterend te noemen. Verdachte was manipulatief en in veel gevallen dwingend, grof en soms zelfs agressief in zijn benadering van de (soms zeer) jonge slachtoffers.

Door het downloaden van door anderen vervaardigde kinderpornografische afbeeldingen en films, heeft verdachte ertoe bijgedragen dat verwerpelijke praktijken die plaatsvinden met kinderen in stand worden gehouden en bevorderd. De filmfragmenten die op de gegevensdragers van de verdachte zijn aangetroffen en waarvan enkele in de tenlastelegging zijn omschreven betreffen onder meer kinderen in de leeftijd van ongeveer twee tot vier jaar. Dit is ronduit schokkend. Het verwerven van kinderporno, relatief gemakkelijk vanachter een computer thuis en zogenaamd op afstand, moet daarom krachtigworden bestreden.

Daarnaast heeft verdachte met zijn achttienjarige buurmeisje een vertrouwensband opgebouwd. Hij raakte er aldus van op de hoogte dat zij op dat moment relatieproblemen had. Verdachte heeft vervolgens op bizarre wijze de goede eer en naam van dit meisje te grabbel gegooid door onder de naam van dit meisje met daarbij de foto van dit meisje, zich aan te bieden als prostituee. Vervolgens heeft verdachte afspraken gemaakt met mannen die gebruik wensten te maken van de diensten van de prostituee. Daarbij heeft verdachte deze mannen gestuurd naar het adres van het buurmeisje die daar aanbelden. Verdachte heeft zijn buurmeisje op deze wijze ook nog potentieel in groot gevaar gebracht.

Persoon van de verdachte

Daarnaast neemt de rechtbank in aanmerking dat verdachte ter terechtzitting ervan heeft blijkgegeven thans het laakbare van zijn handelen in te zien. Voorts neemt de rechtbank in aanmerking dat verdachte direct nadat de recherche verdachte met de verdenking confronteerde – verdachte werd toen nog niet aangehouden – zijn familie en goede vriendin op de hoogte heeft gesteld van wat hij had gedaan en vervolgens steeds aan het onderzoek heeft meegewerkt. Daar komt bij dat verdachte blijkens het uittreksel uit het Justitieel Documentatieregister niet eerder met politie en justitie in aanraking is gekomen.

Bij de beslissing over de op te leggen straf houdt de rechtbank verder, zoals hiervoor onder 5 overwogen, rekening met de verminderde toerekeningsvatbaarheid van verdachte en overweegt in dit verband voorts het volgende.

Uit het omtrent de verdachte opgemaakte reclasseringsadvies van Reclassering Nederland van 15 juli 2016, opgemaakt door [medewerker] , reclasseringswerker, onder supervisie van [medewerker] , volgt dat kans op recidive door de reclassering als hoog wordt ingeschat. De meeste belangrijke reden hiervoor is de vooringenomenheid rondom alles wat met seks en

seksualiteit te maken heeft. Verdachte heeft minder controle over zijn seksuele gedachten en

seksuele fantasieën, in combinatie met een verminderd probleemoplossend vermogen.

Het zich minder met anderen verbonden te voelen, maakt de kans op recidive hoog. De

reclassering acht het meer dan wenselijk dat betrokkene zijn behandeling bij De Waag

in [plaats 1] voortzet. Indien verdachte weer in behandeling gaat en lering uit zijn handelen kan trekken, kan de kans op recidive tot gemiddeld of uiteindelijk laag/gemiddeld afnemen. De reclassering adviseert om als bijzondere voorwaarden op te leggen: een meldplicht, een ambulante behandelverplichting en de verplichting om mee te werken aan het controleren van gegevensdragers, uitgaande van een proeftijd van vijf jaren.

De rechtbank baseert haar oordeel mede op genoemde adviezen.

Conclusie

De rechtbank is, alles overziende, van oordeel dat het gevaar voor herhaling op een maatschappelijk verantwoorde wijze kan worden beperkt door, naast een forse onvoorwaardelijke gevangenisstraf, tevens een groot voorwaardelijk strafdeel op te leggen, met een proeftijd van vijf jaren en de bijzondere voorwaarden van een verplicht reclasseringscontact en een ambulante behandeling bij De Waag. Daarnaast zal verdachte worden verplicht om zijn medewerking te verlenen aan de controle op zijn gegevensdragers.

Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat de ernst van de feiten, rekening houdende met de verminderde toerekeningsvatbaarheid van de verdachte, op zichzelf een straf rechtvaardigt die door de officier van justitie is geëist. Gelet op de houding van verdachte, het bestaan van een (klein) sociaal netwerk van familie rondom verdachte, de over verdachte opgemaakte rapportages en de daarin verwoorde aanbevelingen, acht de rechtbank het echter vanuit maatschappelijk belang noodzakelijk dat verdachte zo spoedig mogelijk aanvangt met zijn behandeling zoals door De Waag en de reclassering is geïndiceerd. Aangezien verdachte geen behandeling (van De Waag) kan ondergaan zolang verdachte gedetineerd zit, zal de rechtbank een lagere onvoorwaardelijke gevangenisstraf opleggen dan door de officier van justitie is geëist. Daarnaast zal de rechtbank verdachte verbieden om contact op te nemen, dan wel te hebben met de slachtoffers.

7.De toepasselijke wetsartikelen

De op te leggen straf en maatregel zijn gegrond op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d, 45, 57, 240b, 247, 248a, 261 en 262 van het Wetboek van Strafrecht.

Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij golden ten tijde van het bewezenverklaarde.

8.De beslissing

De rechtbank:

verklaart wettig en overtuigend bewezen, dat de verdachte de met parketnummer 09/857087-16 onder 1, 2 primair, 3, 4, 5 primair, 6 en 7 tenlastegelegde feiten en het met parketnummer 09/837208-16 tenlastegelegde feit 8 heeft begaan en dat het bewezenverklaarde uitmaakt:

parketnummer 09/857087-16

ten aanzien van feit 1:

ten aanzien van de feiten 2 en 5:

ten aanzien van de feiten 3 en 6:

poging tot met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen, meermalen gepleegd;

ten aanzien van de feiten 4 en 7:

parketnummer 09/837208-16

ten aanzien van feit 8:

laster.

verklaart het bewezen verklaarde en de verdachte deswege strafbaar;

verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven is bewezen verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij;

veroordeelt de verdachte tot:

een gevangenisstraf voor de duur van
30 (dertig) MAANDEN;

bepaalt dat de tijd door de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van het onvoorwaardelijk gedeelte van de hem opgelegde gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht;

bepaalt dat een gedeelte van die straf, groot
12 (twaalf) MAANDEN, niet zal worden tenuitvoergelegd onder de
algemene voorwaardendat de veroordeelde:

- zich voor het einde van de hierbij op
5 (VIJF) jarenvastgestelde proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;

- ter vaststelling van zijn identiteit medewerking verleent aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt;

- medewerking verleent aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14d, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht, de medewerking aan huisbezoeken daaronder begrepen;

en onder de
bijzondere voorwaardendat de veroordeelde:

- gedurende de proeftijd geen contact legt of laat leggen – direct of indirect – met:

- [slachtoffer 1] , [geboortedatum] ;

- [slachtoffer 2] , [geboortedatum] ;

- [slachtoffer 3] , geboren [geboortedatum] ;

- [slachtoffer 4] , geboren [geboortedatum] ,

zolang de reclassering dit noodzakelijk acht;

- zich gedurende de proeftijd meldt bij de Reclassering Nederland, Bezuidenhoutseweg 179 te [plaats 1] op door de reclassering te bepalen tijdstippen, zo frequent en zolang deze de reclassering dat noodzakelijk acht;

- zijn medewerking verleend aan controles op zijn gegevensdragers, zolang de reclassering dat noodzakelijk acht;

- zich gedurende de proeftijd onder behandeling stelt van de afdeling (forensische) psychiatrie – zeden van De Waag, althans een soortgelijke instelling op de tijden en plaatsen als door of namens die De Waag, althans een soortgelijke instelling, aan te geven, teneinde zich te laten behandelen voor zijn ontwijkende persoonlijkheidsstoornis en daaruit voortkomende ziekelijke stoornis in de vorm van een parafilie NAO;

geeft opdracht aan Reclassering Nederland het houden van toezicht op de naleving van voormelde bijzondere voorwaarden en de veroordeelde ten behoeve daarvan te begeleiden.

Dit vonnis is gewezen door

mr. H. Steenhuis, voorzitter,

mr. M.F. Baaij, rechter,

mr. L. Kelkensberg, rechter,

in tegenwoordigheid van mr. B. Schaafsma, griffier,

en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank van 8 september 2016.

Bijlage 1

Parketnummer 09/857087-16

Feit 1.

hij in of omstreeks de periode van 17 februari 2007 tot en met 1 maart 2016 te [plaats 1] , in elk geval in Nederland, één of meermalen (telkens) (een) afbeelding(en) en/of (een) gegevensdrager(s) bevattende (een) afbeelding(en) (te weten één of meer desktop(s) en/of (een) laptop(s) en/of (een) iPad('s) en/of (een) iPhone(s) en/of (een) externe harde schijf/schijven) heeft

aangeboden en/of

verworven en/of

in bezit gehad en/of

zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking

van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,

terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken (of schijnbaar was betrokken),

welke voornoemde seksuele handelingen bestonden uit:

[bestandsnaam]

Foto van een meisje met een geschatte leeftijd tussen de [leeftijd] jaar en een volwassen man. Het meisje heeft haar mond een deel open en steekt haar tong een deel naar buiten. Haar hoofd is ter hoogte van de erecte penis van de man. De man houdt de penis vast met zijn rechterhand. Met zijn rechterhand houdt hij zijn broek omlaag. Uit de penis van de man druipt een witte op sperma lijkende substantie. De man houdt zijn penis tegen de tong van het meisje en/of

- [bestandsnaam]

Foto van een jongen en een meisje met een geschatte leeftijd tussen de [leeftijd] jaar. Beide kinderen zijn naakt. Het meisje ligt op haar rug op bed. Het meisje houdt haar handen op haar borstkas en kijkt in de camera. Ze heeft haar benen gespreid. De jongen ligt met zijn onderlichaam tussen haar benen en met zijn penis ligt hij ter hoogte van de vagina van het meisje. Op de foto is niet duidelijk te zien of hij het meisje penetreert en/of

[bestandsnaam]

Video van een meisje in de geschatte leeftijd [leeftijd] jaar oud. Het meisje komt het beeld ingelopen en heeft een blote buik en een zwart rokje met witte stippen aan. Het meisje loopt door het beeld en wiegt heen en weer. Vervolgens gaat zij op de grond op een kleed. Ze neemt verschillende poses aan en kijkt hierbij in de camera. Het meisje gaat staan en draait rond en wrijft met haar handen over haar lichaam. Het meisje hurkt op de grond en gaat op haar buik en rug liggen. Het meisje gaat rechtop zitten en doet haar sjaaltje af. Ze gaat staan en trekt haar rokje naar beneden en schopt dit weg. Ze heeft een witte string aan. Het meisje trekt haar topje uit waardoor haar bovenlichaam naakt is en haar borsten zichtbaar zijn. Ze gaat op de grond zitten. Ze neemt verschillende poses aan. Het meisje pakt een buy en doet deze in haar mond. Terwijl zij dit doet rolt ze over de grond heen. Ze gaat op de grond zitten en neemt verschillende poses aan op de grond. Zij wisselt dit af met staand en liggend tot het einde van de video en/of

[bestandsnaam]

Foto van een meisje in de geschatte leeftijd van [leeftijd] jaar oud en een kennelijk volwassen man. De foto is van bovenaf genomen. Het meisje ligt op haar rug. Er is ingezoomd op de vagina van het meisje. Haar vagina is naakt. Tussen de schaamlippen van haar vagina zit de penis van een kennelijk volwassen man. De man heeft de duim van zijn linkerhand geplaatst in de lies van het rechterbeen van het meisje en/of

[bestandsnaam]

Op de film is een meisje zichtbaar in de geschatte leeftijd tussen de [leeftijd] jaar oud. Het meisje heeft half lang blond haar. Het meisje draagt een wit met roze shirt. Het meisje ligt op haar buik op een bed tussen de benen van een man. Alleen de blote benen en de stijve penis van de man zijn zichtbaar. Het meisje heeft met twee handen de stijve penis van de man vast. Het meisje stopt de stijve penis in haar mond en maakt op en neer gaande bewegingen met haar hoofd, het meisje pijpt de man.

van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt;

art 240b lid 1 Wetboek van Strafrecht

art 240b lid 2 Wetboek van Strafrecht

Feit 2.

Primair

hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 12 mei 2015 tot en met 29 mei 2015 te [plaats 1] en/of [plaats 5] , gemeente [plaats 6] , in elk geval in Nederland, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om door giften of beloften van geld of goed of misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht of door misleiding, [slachtoffer 1] , geboren op [geboortedatum] , van wie verdachte wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, opzettelijk heeft bewogen tot het plegen en/of dulden van ontuchtige handelingen van verdachte, te weten:

- die [slachtoffer 1] (meermalen) verzoeken naaktfoto's van zichzelf te maken en/of

- die [slachtoffer 1] (meermalen) verzoeken met elkaars lichaam te spelen en/of

- die [slachtoffer 1] (meermalen) verzoeken seks met elkaar te hebben en/of

- die [slachtoffer 1] (meermalen) verzoeken te vrijen,

en/of bestaande die giften uit het geven en/of voorhouden van een geldbedrag en/of een goed,

en/of bestaande dat uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht uit:

- een groot leeftijdsverschil tussen hem, verdachte en die [slachtoffer 1] en/of

- een groot verschil in inkomen en/of vermogen en/of

- het feit dat die [slachtoffer 1] nog geen, althans niet veel, seksuele ervaring had en/of

-het feit dat verdachte bekend was met de kwetsbaarheid van het die [slachtoffer 1] (te weten een zelfmoordpoging) en/of

-het feit dat verdachte het slachtoffer dreigt dat hij haar gegevens heeft en zij binnenkort gehackt kan worden,

en/of bestaande die misleiding er uit dat verdachte zich voordeed als een ander persoon (te weten [bijnaam] van [leeftijd] jaar oud);

immers heeft hij, verdachte, via het internet (DrawSomething en/of KIK en/of Skype) (meermalen) schriftelijke gesprekken gevoerd met die [slachtoffer 1] en daarin die [slachtoffer 1] :

- gevraagd naar de leeftijd van die [slachtoffer 1] en nadat zij had geantwoord dat zij

13 jaar is, geschreven dat het 'hartstikke illegaal is om aan minderjarigen

aan te bieden, straks geef je me aan bij de politie' en/of

- geschreven 'ja klopt, hoi ik ben [bijnaam] ' en 'ik ben [leeftijd] ' en/of

- geschreven 'ik help dus soms meisjes met geld zodat ze niet zo lang hoeven

te sparen voor iets wat ze graag willen hebben. In ruil daarvoor doen ze

dingen voor mij' en/of

- geschreven 'OK, dan bewaar ik het geld wel voor iemand anders' en 'Omdat ik

graag mijn geld deel, ik heb namelijk genoeg' en/of

- ( meermalen) heeft gevraagd om naaktfoto's van zichzelf te maken en/of aan

hem, verdachte te sturen en/of

- ( meermalen) heeft gevraagd met hem af te spreken om seks te hebben en/of met

elkaar(s) (lichaam) te spelen en/of te vrijen en/of

- geschreven - nadat zij had geschreven dat zij nog niet ongesteld geweest is

en niet weet hoe dat moet - 'nee, het hoeft ook niet echt neuken te zijn.

Kan ook gewoon een beetje met elkaars lichaam spelen zijn' en/of

- geschreven 'ik haal je op bij het station met de auto, dan rijden we naar

een stil plekje en kleden we elkaar uit en gaan een beetje spelen. Als we

klaar zijn breng ik je weer terug naar de plek die je wil' en 'Oh ok prima.

Dan pik ik je om half 4 op bij station [plaats 7] vrijdag. Waar wacht je

precies?' en 'Ik ben er al, laat ff weten als je bij de burger king bent' en

'hou een ander voor de gek joh. We hadden duidelijk 22-5 afgesproken. Ik was

er, jij niet',

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

art 248a Wetboek van Strafrecht

art 45 Wetboek van Strafrecht

Subsidiair, indien het vorenstaande niet tot een bewezenverklaring en/of een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:

hij op een of meer tijdstip(pen) in de periode van 12 mei 2015 tot en met 29 mei 2015 te [plaats 1] en/of [plaats 5] , gemeente [plaats 6] , althans in Nederland, door middel van een mobiele telefoon en/of geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst (te weten via het internet, middels programma's DrawSomething en/of KIK en/of Skype)

met een persoon van wie hij, verdachte, weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat deze de leeftijd van zestien jaren nog niet heeft bereikt, te weten [slachtoffer 1] , geboren op [geboortedatum] ,

een of meer ontmoeting(en) heeft voorgesteld met het oogmerk ontuchtige handelingen (seksuele handelingen en/of gemeenschap en/of vrijen en/of spelen met elkaars lichaam) met die [slachtoffer 1] te plegen,

terwijl hij (daarbij) enige handeling heeft ondernomen gericht op het verwezenlijken van die ontmoeting,

immers heeft hij, verdachte, meermalen, althans eenmaal, (telkens) die [slachtoffer 1] (in een of meerdere berichten) gevraagd/benaderd om af te spreken en daarbij die [slachtoffer 1] concrete voorstellen gedaan wat betreft datum (te weten 15 mei 2015 en/of 22 mei 2015) en/of plaats (te weten op een station te [plaats 7] en/of bij McDonalds en/of de Burger King te [plaats 7] ) voor die ontmoeting en/of heeft hij een auto gehuurd (op 22 mei 2015) en/of is hij (hiermee) naar [plaats 7] gereden;

art 248e Wetboek van Strafrecht

Feit 3.

hij op een of meerdere tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 21 juli 2015 tot en met 3 augustus 2015 te [plaats 1] en/of [plaats 2] en/of [plaats 3] , in elk geval in Nederland, met [slachtoffer 2] , geboren op [geboortedatum] , die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, buiten echt, een of meer ontuchtige handeling(en) heeft gepleegd, immers heeft verdachte die [slachtoffer 2] aangespoord tot en/of aangedrongen op het maken van een of meerdere foto('s) waarbij zij (met zichzelf) seksuele handelingen verricht, waaronder

- het zich geheel of gedeeltelijk ontkleden en/of

- het tonen van haar (blote) borst(en) en/of

- het betasten en/of zoenen van haar (blote) borst(en) en/of

- het betasten en/of spreiden van haar (blote) schaamlip(pen) en/of

- het betasten met haar hand en/of vinger(s) van haar vagina en/of

- het brengen van en/of het houden van haar vinger in haar vagina;

art 247 Wetboek van Strafrecht

Feit 4.

hij in of omstreeks de periode van 21 juli 2015 tot en met 1 maart 2016 te [plaats 1] en/of [plaats 2] en/of [plaats 3] , in elk geval in Nederland, één of meermalen (telkens) een (groot aantal) afbeelding(en) en/of (een) gegevensdrager(s) bevattende (een) afbeelding(en) (te weten één of meer iPad('s) en/of (een) externe harde schijf/schijven en/of (een) mobiele telefoon(s)) heeft

vervaardigd en/of

verworven en/of

in bezit gehad en/of

zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking

van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,

terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, te weten [slachtoffer 2] (geboren [geboortedatum] )

welke voornoemde seksuele handelingen bestonden uit:

[bestandsnaam]

Afbeelding (video) met geluid van een meisje in de leeftijd van [leeftijd] jaar oud ( [slachtoffer 2] ). Het meisje is volledig naakt en staat onder een douche. De douche staat aan. Ze houdt de camera voor haar gezicht en spreekt tegen de camera. Het meisje zegt het volgende: “Hooooi ehm, eerst ga ik mijn hele lijf filmen en daarna doe ik wel met mijn kutje. Oké, kijk, wacht even hoor.” Terwijl zij dit zegt, filmt ze eerst haar blote borsten. Vervolgens gaat ze met de camera richting haar billen en houdt de camera ondersteboven. De blote billen van het meisje zijn duidelijk in beeld.

[bestandsnaam]

Afbeelding (video) met geluid van een meisje in de leeftijd van [leeftijd] jaar oud ( [slachtoffer 2] ). Het meisje is volledig naakt en staat onder een douche. De douche staat aan. Ze houdt de camera voor haar gezicht en spreekt tegen de camera. Het meisje zegt het volgende: “Zal ik er nog één doen”. Vervolgens richt zij de camera op haar vagina. Ze houdt met haar wijs- en middelvinger haar schaamlippen opzij. Vervolgens gaat zij met haar wijsvinger tussen haar schaamlippen. Hierna richt ze de camera weer op haar gezicht en bovenlichaam. Ze zegt hierbij het volgende: “aaah gatver”.

van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt;

art 240b lid 1 Wetboek van Strafrecht

art 240b lid 2 Wetboek van Strafrecht

Feit 5.

Primair

hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 21 juli 2015 tot en met 3 augustus 2015 te [plaats 1] en/of [plaats 2] en/of [plaats 3] , in elk geval in Nederland, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om door giften of beloften van geld of goed of misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht of door misleiding,

[slachtoffer 2] , geboren op [geboortedatum] , van wie verdachte wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt,

opzettelijk heeft bewogen tot het plegen en/of dulden van ontuchtige handelingen van verdachte, te weten

- het tijdens een afspraak bloot zien van haar hele lichaam en/of seksuele dingen doen met die [slachtoffer 2] en/of seks hebben met die [slachtoffer 2] en/of spelen met elkaars lichaam;

en/of bestaande die giften uit het geven en/of voorhouden van zeshonderd euro, althans een geldbedrag en/of een iPhone, althans (een) goed(eren),

en/of bestaande dat uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht uit

- een groot leeftijdsverschil tussen hem, verdachte en die [slachtoffer 2] en/of

- een groot verschil in inkomen en/of vermogen en/of

-het feit dat verdachte het slachtoffer dreigt dat zij en haar familie chantabel zijn omdat alle foto’s nog heeft,

en/of bestaande die misleiding er uit dat verdachte zich voordeed als een ander persoon (te weten [bijnaam] );

immers heeft hij, verdachte, via het internet/chatgesprekken (te weten Draw Something en/of Facebook Messenger) (meermalen) schriftelijke gesprekken gevoerd met die [slachtoffer 2] en daarin die [slachtoffer 2] :

- ( meermalen) gevraagd om naaktfoto's van zichzelf te maken en/of aan hem,

verdachte te sturen en/of

- hij, verdachte (meermalen) naaktfoto's van zichzelf aan die [slachtoffer 2]

gestuurd en/of

- ( meermalen) geld en/of een Iphone beloofd;

- geschreven dat hij ook bij andere meisjes een fotoshoot had gedaan en die

meisjes 13, 16 en 19 waren;

- ( een) naaktfoto('s) van een (ander) (minderjarig) meisje aan die [slachtoffer 2]

heeft gestuurd en/of

- ( meermalen) gevraagd met hem af te spreken om seks te hebben en/of met

elkaar(s) (lichaam) te spelen en/of dat hij bij die afspraak het geld en/of

de Iphone mee zou nemen,

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

art 248a Wetboek van Strafrecht

art 45 Wetboek van Strafrecht

Subsidiair, indien het vorenstaande niet tot een bewezenverklaring en/of een

veroordeling mocht of zou kunnen leiden:

hij op een of meerdere tijdstip(pen) in de periode van 21 juli 2015 tot en met 3 augustus 2015 te [plaats 1] en/of [plaats 2] , althans in Nederland, door middel van een mobiele telefoon en/of een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst (te weten via chatgesprekken)

met een persoon van wie hij, verdachte, weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat deze de leeftijd van zestien jaren nog niet heeft bereikt, te weten [slachtoffer 2] , geboren op [geboortedatum] ,

een of meer ontmoeting(en) heeft voorgesteld met het oogmerk ontuchtige handelingen (te weten het hebben van gemeenschap met elkaar en/of het spelen met elkaars lichaam ) met die [slachtoffer 2] te plegen

terwijl hij (daarbij) enige handeling heeft ondernomen gericht op het verwezenlijken van die ontmoeting,

immers heeft hij, verdachte, meermalen, althans eenmaal, (telkens) die [slachtoffer 2] (in een of meerdere berichten) gevraagd/benaderd om af te spreken en daarbij die [slachtoffer 2] concrete voorstellen gedaan wat betreft datum en tijd (te weten 22 juli 2015 om 18.30 uur) en/of plaats (te weten [plaats 3] ) voor die ontmoeting en/of heeft verdachte ter voorbereiding van die ontmoeting het adres van die [slachtoffer 2] opgezocht op internet (op Google maps en/of een routeplanner);

art 248e Wetboek van Strafrecht

Feit 6.

hij op een of meerdere tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 17 mei 2015 tot en met 20 mei 2015 te [plaats 1] en/of [plaats 4] , in elk geval in Nederland met [slachtoffer 3] , geboren op [geboortedatum] , die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, buiten echt, een of meer ontuchtige handeling(en) heeft gepleegd, immers heeft verdachte die [slachtoffer 3] aangespoord tot en/of aangedrongen op het maken van een of meerdere foto (’s) waarbij zij (met zichzelf) seksuele handelingen verricht, waaronder:

-het zich geheel of gedeeltelijk ontkleden en/of

-het tonen van haar (deels) naakte lichaam;

art 247 Wetboek van Strafrecht

Feit 7.

hij in of omstreeks de periode van 17 mei 2015 tot en met 4 september 2015 te [plaats 1] en/of [plaats 4] , in elk geval in Nederland, één of meermalen (telkens) (een) afbeelding(en) en/of (een) gegevensdrager(s) bevattende (een) afbeelding(en) (te weten een mobiele telefoon) heeft

vervaardigd en/of

verworven en/of

in bezit gehad en/of

zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,

terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een person die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, te weten [slachtoffer 3] (geboren [geboortedatum] )

welke voornoemde seksuele handelingen bestonden uit:

[bestandsnaam]

Op de afbeelding is een schermafdruk zichtbaar van een video/chat verbinding. Vermoedelijk worden de opname gemaakt door een persoon die op een bed in de slaapkamer ligt. Alleen de onderbenen en voeten van deze persoon zijn zichtbaar. In de kamer staat een bed. Naast het bed staat een meisje dat geheel naakt is ( [slachtoffer 3] ). Het meisje heeft haar rechterhand bij haar mond. Het meisje kijkt in de richting van de persoon die op bed ligt.

[bestandsnaam]

Op de afbeelding is een schermafdruk zichtbaar van een video/chat verbinding. Vermoedelijk wordt de opname gemaakt door een persoon die op een bed in de slaapkamer ligt Allen de onderbenen en de voeten van deze persoon zijn zichtbaar. In de kamer staat een bed. In de deuropening staat een meisje ( [slachtoffer 3] dat geheel naakt is. Het meisje heeft haar linkerarm voor haar rechterborst.

art 240b lid 1 Wetboek van Strafrecht

Parketnummer 09/837208-16

Feit 8.

Hij op een of meerdere tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 23

december 2014 tot en met 28 augustus 2015 te [plaats 1] , althans in Nederland,

opzettelijk de eer en/of goede naam van [slachtoffer 4] heeft aangerand, door

tenlastelegging van (een) bepaalde feit(en), met het kennelijke doel om

daaraan ruchtbaarheid te geven, door middel van geschriften of afbeeldingen,

verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen en/of door geschriften

waarvan de inhoud openlijk ten gehore werd gebracht,

Immers heeft hij, verdachte, met voormeld doel

-zich voorgedaan en/of aangeboden als prostituee met de naam [slachtoffer 4] (de

voornaam van die [slachtoffer 4] ) en/of met gebruikmaking van de identiteit en/of een foto van die [slachtoffer 4] en/of

-in die hoedanigheid (valse) afspraken gemaakt met mannen en/of

-(bij het maken van die afspraken) het adres van die [slachtoffer 4] opgegeven en/of

een adres in de omgeving van alwaar die [slachtoffer 4] woonachtig is opgegeven en/of

aan die mannen aanwijzingen gegeven alwaar die [slachtoffer 4] woonachtig is,

terwijl verdachte wist dat dit ten laste gelegde feit in strijd met de

waarheid was;

art 261 lid 2 Wetboek van Strafrecht

art 262 lid 1 Wetboek van Strafrecht

Bijlage 2

Bewijsmiddelenoverzicht

Ten aanzien van alle ten laste gelegde feiten (1 tot en met 8):

1. het proces-verbaal van de terechtzitting van 25 augustus 2016, voor zover inhoudende de bekennende verklaring van de verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste volzin;

Ten aanzien van feit 1:

2. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt op 4 september 2015, p. 160 tot en met 162, inhoudende de opsomming van de op 3 september 2015 in beslag genomen gegevensdragers op het adres [woonadres] ;

3. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, opgemaakt op 10 december 2015, p. 188 en 190, inhoudende de beschrijving van de op de gegevensdragers aangetroffen afbeeldingen;

4. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal (DHRBC 15009) Beschrijving kinderpornografisch materiaal, opgemaakt op 18 januari 2016, p. 203 en 204 inhoudende de beschrijving van de op de gegevensdragers aangetroffen unieke afbeeldingen;

5. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal Beschrijving kinderpornografisch materiaal, opgemaakt op 5 april 2016, p. 670, 681 en 682, inhoudende de opsomming van de op 1 maart 2016 in beslag genomen gegevensdragers op het adres [woonadres] en de beschrijving van de op de gegevensdragers aangetroffen afbeeldingen;

6. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van verhoor van [verdachte] , opgemaakt op 17 mei 2016, p. 777, inhoudende de verklaring dat de in zijn woning aangetroffen gegevensdragers van hem zijn en dat hij kinderporno heeft gedownload en heeft opgeslagen op zijn gegevensdragers;

Ten aanzien van feit 2:

7. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van onderzoek [slachtoffer 1] van 28 januari 2015, p. 267 e.v., inhoudende de op de bij [verdachte] in beslag genomen telefoon aangetroffen chatgesprekken met [slachtoffer 1] ;

8. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van aangifte namens [slachtoffer 1] door haar [ouder] van 9 januari 2016, p. 294 e.v., inhoudende de aangifte van zedenmisdrijven jegens zijn dochter [slachtoffer 1] , geboren op [geboortedatum] ;

9. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van verhoor van [slachtoffer 1] van 20 januari 2016 p. 299 e.v., inhoudende het studioverhoor van [slachtoffer 1] ;

10. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van bevindingen van 29 februari 2016, p. 335, inhoudende het onderzoek naar de periode waarin de chatgesprekken zijn gevoerd;

11. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van verhoor van [verdachte] , opgemaakt op 2 maart 2016, 12:05 uur, p. 508 e.v., inhoudende de verklaring over de contacten met meisjes en het bij verdachte aangetroffen kinderpornografisch materiaal;

12. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van verhoor van [verdachte] , opgemaakt op 2 maart 2016, 16:00 uur, p. 515 e.v., inhoudende de verklaring over de contacten met meisjes en het bij verdachte aangetroffen kinderpornografisch materiaal;

Ten aanzien van elk van de feiten 3, 4 en 5

13. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van aangifte namens [slachtoffer 2] door haar [ouder] van 12 februari 2016, p. 711 e.v., inhoudende de aangifte van zedenmisdrijven jegens haar dochter [slachtoffer 2] , geboren op [geboortedatum] ;

14. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van bevindingen van 15 februari 2016, p. 337 e.v., inhoudende het onderzoek naar de foto’s die in een map met de naam [slachtoffer 2] op de gegevensdragers die bij [verdachte] in beslag zijn genomen, zijn aangetroffen;

15. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van verhoor van [slachtoffer 2] van 24 februari 2016 p. 384 e.v., inhoudende het studioverhoor van [slachtoffer 2] ;

16. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van bevindingen van 29 februari 2016, p. 401, inhoudende het onderzoek naar de periode waarin [slachtoffer 2] en [verdachte] contact hadden;

17. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van verhoor van [verdachte] , opgemaakt op 2 maart 2016, 12:05 uur, p. 508 e.v., inhoudende de verklaring over de contacten met meisjes en het bij verdachte aangetroffen kinderpornografisch materiaal;

18. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van verhoor van [verdachte] , opgemaakt op 2 maart 2016, 16:00 uur, p. 515 e.v., inhoudende de verklaring over de contacten met meisjes en het bij verdachte aangetroffen kinderpornografisch materiaal;

19. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van uitwerking Facebook gesprek van 8 maart 2016, p. 535-538, inhoudende de uitwerking van een gesprek tussen [bijnaam] en [slachtoffer 2] ;

In aanvulling op de hiervoor onder de feiten 3, 4 en 5 genoemde bewijsmiddelen, ten aanzien van feit 4:

20. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van bevindingen van 4 maart 2016, p. 550 en 551, inhoudende het onderzoek naar video’s die op de gegevensdragers die bij [verdachte] in beslag zijn genomen, zijn aangetroffen;

Ten aanzien van elk van de feiten 6 en 7

21. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van aangifte namens [slachtoffer 3] door haar [ouder] van 4 maart 2016, p. 556 e.v., inhoudende de aangifte van zedenmisdrijven jegens zijn dochter [slachtoffer 3] , geboren op [geboortedatum] ;

22. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van bevindingen van 2 maart 2016, p. 464, inhoudende het onderzoek naar de foto’s die zijn aangetroffen op een gegevensdrager die bij [verdachte] in beslag is genomen;

23. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van bevindingen van 2 maart 2016, p. 403 e.v., inhoudende de op de bij [verdachte] in beslag genomen telefoon aangetroffen chatgesprekken;

24. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van bevindingen van 9 maart 2016, p. 553 e.v., inhoudende de herkenning van [slachtoffer 3] en [betrokkene] op de afbeeldingen die op de pagina’s 464 en 465 van het dossier staan beschreven door de ouders van [slachtoffer 3] en [betrokkene] , [ouders] ;

25. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van verhoor van [slachtoffer 3] van 10 maart 2016 p. 741 e.v., inhoudende het studioverhoor van [slachtoffer 3] ;

26. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van verhoor van [betrokkene] van 19 mei 2016 p. 720 e.v., inhoudende het studioverhoor van [betrokkene] ;

Ten aanzien van feit 8:

27. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van bevindingen van 2 maart 2016, p. 468 e.v., inhoudende de op de bij [verdachte] in beslag genomen telefoon aangetroffen chatgesprekken;

28. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van verhoor van verdachte [verdachte] , opgemaakt op 1 maart 2016, 16:10 uur, p. 503-504, inhoudende de verklaring over het zich voordoen als [slachtoffer 4] ;

29. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van verhoor van verdachte [verdachte] , opgemaakt op 2 maart 2016, 16:00 uur, p. 523, inhoudende de verklaring over het zich voordoen als [slachtoffer 4] ;

30. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal ontvangst van klacht van [slachtoffer 4] van 21 april 2016, p. 768;

31. het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van aangifte van [slachtoffer 4] van 21 april 2016, p. 770 e.v.

Veroordeling van een man voor ontucht, kinderporno en laster

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG

1.Het onderzoek ter terechtzitting

2.De tenlastelegging

3.Bewijsoverwegingen

4.De strafbaarheid van het bewezenverklaarde

5.De strafbaarheid van de verdachte

6.De strafoplegging

7.De toepasselijke wetsartikelen

8.De beslissing