ECLI:NL:RBDHA:2015:8712

• Datum uitspraak: 23 juli 2015
• Publicatiedatum: 27 juli 2015
• Zaaknummer: VK-15_13318
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: B.F.Th. de Roos
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep op verblijfsvergunning voor Unieburger met rechtmatig verblijf

Eiser, een Unieburger met de Portugese nationaliteit, reisde op 11 mei 2015 naar Nederland en meldde zich op 13 mei 2015 voor asiel aan. Zijn asielaanvraag werd afgewezen omdat hij rechtmatig verblijf heeft op grond van artikel 30 van de Vreemdelingenwet 2000.

De rechtbank overweegt dat het bezit van een geldige identiteitskaart voldoet aan de vereisten voor rechtmatig verblijf gedurende de eerste drie maanden volgens de Verblijfsrichtlijn 2004/38/EG. Het beroep van eiser leidt niet automatisch tot het einde van zijn rechtmatig verblijf.

Omdat het rechtmatig verblijf voortduurt, kan eiser met zijn beroep niet bereiken dat hem een verblijfsvergunning asiel wordt verleend. Hierdoor ontbreekt het aan procesbelang en verklaart de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk. Er wordt geen proceskostenveroordeling opgelegd.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang omdat eiser rechtmatig verblijft als Unieburger.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

Zaaknummer: AWB 15/13318

V-nummer: [nummer]

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer voor vreemdelingenzaken van 23 juli 2015 in de zaak tussen

[naam] , eiser,

gemachtigde: mr. S. Zwiers,

en

de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, verweerder,

gemachtigde: mr. M.M.J. Pieters.

Procesverloop

Eiser heeft beroep ingesteld tegen het besluit van 9 juli 2015, genomen in de algemene asielprocedure, waarbij de asielaanvraag van eiser is afgewezen omdat hij rechtmatig verblijf heeft (artikel 30, eerste lid, aanhef en onder b, van de Vreemdelingenwet 2000).

Het beroep is ter zitting behandeld op 23 juli 2015. Eiser is verschenen bij mr. drs. J.M. Walls, kantoorgenoot van zijn gemachtigde. Verweerder is vertegenwoordigd door zijn gemachtigde.

Overwegingen

1. De rechtbank doet na afloop van het onderzoek ter zitting onmiddellijk mondeling uitspraak. De rechtbank overweegt het volgende.

2. Uit het dossier blijkt dat eiser op 11 mei 2015 naar Nederland is gereisd en zich op 13 mei 2015 te Ter Apel heeft gemeld voor asiel. Eiser heeft de Portugese nationaliteit en is dus burger van de Unie. Gelet op artikel 6, eerste lid, van de Verblijfsrichtlijn (2004/38/EG) is voor verblijf gedurende de eerste drie maanden ten hoogste vereist het bezit van een geldige identiteitskaart of een geldig paspoort. Niet in geschil is dat eiser in het bezit is van een geldige identiteitskaart.

3. Anders dan eiser heeft gesteld, leidt het beroep van eiser op de algemene middelen niet zonder meer tot het einde van het rechtmatig verblijf als burger van de Unie gedurende de eerste drie maanden van zijn verblijf in Nederland.

4. Zolang het rechtmatig verblijf voortduurt, kan eiser met het door hem ingesteld beroep niet bereiken dat aan hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd wordt verleend. Eiser heeft daarom geen belang bij de beoordeling van het beroep. Het beroep is niet-ontvankelijk. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

Beslissing

De rechtbank:

- verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. B.F.Th. de Roos, rechter, in aanwezigheid van mr. W. Evenhuis, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 23 juli 2015.

Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan binnen één week na de dag van verzending van het proces-verbaal daarvan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.