ECLI:NL:RBDHA:2015:14076

• Datum uitspraak: 8 december 2015
• Publicatiedatum: 8 december 2015
• Zaaknummer: 09/842131-14
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: A.J. Milius; M.L. Harmsen; N.F.H. van Eijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Poging tot seksuele verleiding van minderjarige meisjes door middel van giften en beloftes

In deze zaak heeft de rechtbank Den Haag op 8 december 2015 uitspraak gedaan in een strafzaak tegen een verdachte die ervan beschuldigd werd drie minderjarige meisjes te hebben geprobeerd te bewegen tot het plegen van seksuele handelingen. De verdachte, geboren in 1980, werd beschuldigd van het geven van geld, goederen en het doen van beloftes aan de meisjes, die allen nog geen achttien jaar oud waren. De rechtbank heeft vastgesteld dat de verdachte, door middel van chatgesprekken via WhatsApp en Facebook, meermalen contact heeft gehad met de meisjes en hen geldbedragen, kleding, alcohol en sigaretten heeft aangeboden. De verdachte heeft ook geprobeerd hen te bewegen om bij hem thuis te komen, waarbij hij hen beloofde dat zij hiervoor extra geld zouden ontvangen.

De rechtbank heeft de intenties van de verdachte als ernstig beoordeeld, vooral gezien het grote leeftijdsverschil tussen hem en de meisjes, en zijn status als Europarlementariër. De verdachte heeft in zijn communicatie met de meisjes herhaaldelijk verwezen naar hun minderjarigheid en heeft geprobeerd hen te isoleren van hun omgeving door hen te instrueren niets tegen hun ouders te zeggen. De rechtbank heeft geconcludeerd dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan pogingen tot seksuele verleiding van de meisjes, en dat hij zich ook schuldig heeft gemaakt aan het meermalen voorhanden hebben van cocaïne. De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk, en een taakstraf van 240 uur.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG

Strafrecht

Meervoudige strafkamer

Parketnummer: 09/842131-14

Datum uitspraak: 8 december 2015

Tegenspraak

(Promis)

De rechtbank Den Haag heeft op de grondslag van de tenlastelegging en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting het navolgende vonnis gewezen in de zaak van de officier van justitie tegen de verdachte:

[verdachte] ,

[geboortedag 1] 1980 te [geboorteplaats] ,

[adres] .

1. Het onderzoek ter terechtzitting

Het onderzoek is gehouden ter terechtzitting van 24 november 2015.

De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie, mr. B. Lijnse, en van hetgeen door de raadsvrouw van verdachte, mr. C.M.H. van Vliet, advocaat te Den Haag, naar voren is gebracht.

2. De tenlastelegging

Aan verdachte is - na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting - ten laste gelegd dat:

1.

hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 22 december 2013 tot en met 28 februari 2014 te Den Haag, althans in Nederland, en/of in Frankrijk en/of in België, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om door giften en/of beloften van geld en/of goed en/of misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht en/of door misleiding [slachtoffer 1] , geboren op [geboortedag 2] 1997, waarvan verdachte wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, opzettelijk te bewegen ontuchtige handelingen te plegen en/of zodanige handelingen van verdachte te dulden (te weten
seksuele handelingen te verrichten en/of seksuele handelingen van hem te dulden althans onder meer het brengen van zijn penis en/of vingers in de vagina van die [slachtoffer 1] en/of het (tong)zoenen en/of aanraken en/of betasten en/of knuffelen van/met die [slachtoffer 1] en/of het laten pijpen door die [slachtoffer 1] ),

bestaande dat uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht uit onder meer:

- een groot leeftijdsverschil tussen hem, verdachte en die [slachtoffer 1] en/of

- de status en/of de functie van hem, verdachte, en/of

- een (zeer) groot verschil in inkomen en/of vermogen tussen hem, verdachte en die [slachtoffer 1] , met dat opzet:

- maandelijks, althans meermalen, aan die [slachtoffer 1] een contant geldbedrag van 200 euro, althans een geldbedrag, heeft gegeven en/of

- meermalen, althans eenmaal kleding voor die [slachtoffer 1] heeft gekocht en/of

- meermalen, althans eenmaal alcoholische drank en/of sigaretten voor die [slachtoffer 1] heeft gekocht en/of

- meermalen, althans eenmaal die [slachtoffer 1] mee uit eten heeft genomen en/of

- meermalen, althans eenmaal taxikosten voor die [slachtoffer 1] heeft betaald en/of

via het internet (Whatsapp en/of Facebook) meermalen chatgesprekken/schriftelijke gesprekken heeft gevoerd met die [slachtoffer 1] en daarin die [slachtoffer 1] :

- ( via gesprekken op Facebook) (meermalen) zakgeld heeft aangeboden, te weten wekelijks een geldbedrag van 50 euro en/of maandelijks een geldbedrag van 200 euro, en/of heeft aangeboden haar taxikosten te betalen als zij naar hem, verdachte, toe gaat en/of haar vakantie te betalen en/of te gaan shoppen/winkelen met haar en/of eten en/of drank en/of sigaretten voor haar te kopen en/of

- ( in een chatgesprek van 23 februari 2014) heeft getracht te bewegen om samen met hem, verdachte, een avond bij hem thuis door te brengen en haar daarbij geschreven dat zij dan extra zakgeld, althans (een) extra geldbedrag(en), van hem, verdachte, kan krijgen en/of

- ( in een chatgesprek op 21 februari 2014) cocaïne, althans verdovende middelen, heeft aangeboden, althans haar heeft gevraagd of het iets voor haar is en/of haar geschreven dat je er gelukkig van wordt en/of dat het gebruik ervan een heerlijk gevoel geeft en/of

- ( in een chatgesprek op 23 februari 2014) heeft aangeboden met hem, in een (luxe) hotel te verblijven met jacuzzi, champagne en ontbijt op bed en/of

- ( in een chatgesprek op 24 december 2013) heeft geschreven dat haar jurkje heel sexy stond en/of haar (vervolgens) meermalen (in chatgesprekken op 25 december 2013 en/of 30 december 2013) heeft gevraagd of hij een foto van haar in haar gouden jurkje mag krijgen en/of

- die [slachtoffer 1] (in een chatgesprek op 20 januari 2014) heeft gevraagd of zij mooie lingerie tekort komt en/of

- ( in een chatgesprek op 13 februari 2014) heeft geschreven dat hij haar mooie dingen kan leren en/of dingen die zij nog nooit heeft meegemaakt en/of dat jongens van 18 zoals hij, verdachte, er niet zijn en/of dat die niet bezig zijn om een vrouw te verwennen en/of dat hij, verdachte, haar meer kan leren

dan een puppy/een jongen van 18 (jaar) die maar aan één ding denkt (algemeen dossier p. 29) en/of

- ( in een chatgesprek op 21 februari 2014) heeft geschreven dat hij haar sexy vindt en/of

- ( in een chatgesprek op 23 februari 2014) heeft geschreven dat hij 150 euro voor haar heeft liggen en/of dat zij een avond met een echte man heeft als ze dit geld komt halen en/of met een big smile naar huis gaat en/of dat hij, verdachte, opgewonden raakt bij het idee dat die [slachtoffer 1] een avond bij hem, verdachte, thuis doorbrengt en/of dat hij fantaseert over wat er dan zal gaan gebeuren en/of aan die [slachtoffer 1] heeft geschreven dat hij ongecompliceerd met haar wil knuffelen en/of dat hij haar lief en mooi vindt en dat ze een perfect lichaam en heerlijke billen heeft en/of dat ze 400 euro had kunnen krijgen in plaats van 75 euro zakgeld en/of

- ( in een chatgesprek op 28 februari 2014) (algemeen dossier p. 39) heeft geschreven dat die [slachtoffer 1] bij hem, verdachte, thuis mag douchen en/of dat hij dan naar haar lichaam zal moeten kijken en/of dat hij, verdachte, belooft niet te bedenken hoe zij er onder de douche uit ziet en hoe zij zich insmeert,

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

2.

hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 2 september 2012 tot en met 18 februari 2014 te Den Haag, althans in Nederland, en/of in Frankrijk en/of in België, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om door giften en/of beloften van geld en/of goed en/of misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht en/of door misleiding [slachtoffer 2] , geboren op [geboortedag 3] 1997, waarvan verdachte wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, opzettelijk te bewegen ontuchtige handelingen te plegen en/of zodanige handelingen van verdachte te dulden (te weten
seksuele handelingen te verrichten en/of seksuele handelingen van hem te dulden althans onder meer het brengen van zijn penis en/of vingers in de vagina van die [slachtoffer 2] en/of het (tong)zoenen en/of aanraken en/of betasten en/of knuffelen van/met die [slachtoffer 2] en/of het laten pijpen door die [slachtoffer 2] ),

bestaande dat uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht uit onder meer:

- een groot leeftijdsverschil tussen hem, verdachte en die [slachtoffer 2] en/of

- de status en/of de functie van hem, verdachte, en/of

- een (zeer) groot verschil in inkomen en/of vermogen tussen hem, verdachte en die [slachtoffer 2] , en/of

- dat verdachte het gezin van die [slachtoffer 2] financieel ondersteunt/ondersteunde,

met dat opzet:

- veelvuldig, althans meermalen (contante) geldbedragen heeft gegeven aan die [slachtoffer 2] en/of

- meermalen, althans eenmaal alcoholische drank en/of sigaretten voor die [slachtoffer 2] heeft gekocht en/of

- meermalen, althans eenmaal die [slachtoffer 2] mee uit eten heeft genomen en/of

- meermalen kleding voor die [slachtoffer 2] heeft gekocht en/of

- meermalen taxikosten voor die [slachtoffer 2] heeft betaald en/of

via het internet (Whatsapp) meermalen chatgesprekken/schriftelijke gesprekken heeft gevoerd met die [slachtoffer 2] en daarin die [slachtoffer 2] :

- meermalen (waaronder in een chatgesprek van 2 september 2012 en/of van 14 november 2012 en/of 30 november 2012), althans eenmaal, heeft geschreven dat hij, verdachte, haar "sugardaddy" is en/of dat zij mooi en/of knap en/of prachtig en/of lief is en/of dat zij hem, verdachte, altijd kan bellen als zij

geld nodig heeft en/of

- meermalen (waaronder in een chatgesprek van 3 december 2012 en/of 9 december 2012), althans eemaal, heeft getracht te bewegen om (iedere maand) bij hem thuis te slapen (samen met een vriendin) en haar daarbij geschreven dat zij dan (iedere maand) 150 euro, althans (een) extra geldbedrag(en), van hem, verdachte, kan krijgen en/of dat zij 100 euro extra kan verdienen als een vriendin van die [slachtoffer 2] 's avonds met hem, verdachte, mee naar boven gaat en/of

- meermalen (waaronder in een chatgesprek op 3 december 2012 en/of 9 december 2012 en/of 11 februari 2013), althans eenmaal, heeft geschreven dat hij, verdachte, ontzettend gek op haar is en/of ontzettend veel van haar houdt en/of

- meermalen (waaronder in een chatgesprek van 6 april 2013 en/of 13 april 2013), althans eenmaal (een) afbeelding(en) van bankbiljetten heeft toegestuurd en/of

- ( in een chatgesprek op 18 februari 2013) heeft gevraagd of zij een Iphone 5 wil en/of zich haar suikeroompje heeft genoemd en/of heeft gezegd dat hij wel een leuk bedankje van haar verwacht en/of dat zij dan wel weer eens gezellig langs moet komen en/of dat zij dan een leuke avond hebben en/of zij dan haar fooi kan krijgen en/of dat zij niks tegen haar moeder mag zeggen en/of

- ( in een chatgesprek op 10 maart 2013) heeft gevraagd wanneer er iets voor hem, verdachte, in zit en/of dat hij aan haar over laat wat dat is en/of dat zij dondersgoed weet wat hij bedoelt en/of dat hij niks daarover gaat zeggen op de app en/of dat hij niets voor haar gaat uitspellen en/of

- ( in een chatgesprek op 12 maart 2013) heeft geschreven dat hij extra geld aan haar heeft overgemaakt/overmaakt als zij belooft er lingerie voor te kopen en/of

- meermalen (waaronder in een chatgesprek op 16 maart 2013 en/of 18 maart 2013) heeft geschreven dat hij, verdachte, haar wil helpen met geld en/of dat zij een geleend geldbedrag niet terug hoeft te betalen maar dat hij, verdachte, er dan ook wel eens iets voor terug wil en/of (in dat chatgesprek van 16 maart 2013) heeft geschreven dat hij haar goddelijk mooi en prachtig vindt en/of

- ( in een chatgesprek op 31 oktober 2013) heeft geschreven dat zij eenmaal per maand zo 50 euro kan krijgen en/of dat als zij meer geld wil, hij, verdachte, een gezellige avond wil en/of

- ( in een chatgesprek op 17 januari 2014) heeft laten weten dat die [slachtoffer 2] moet wennen aan intimiteit en/of een prachtig lichaam, billen, benen, borsten en dijen heeft en/of

- ( in een chatgesprek op 18 februari 2014) heeft gevraagd of hij de 150 euro die zij van hem, verdachte, heeft geleend, kan omwisselen voor drie minuten tongen,

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

3.

hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 12 januari 2013 tot en met 16 maart 2013 te Den Haag, althans in Nederland, en/of in Frankrijk en/of in België, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om door giften en/of beloften van geld en/of goed en/of misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht en/of door misleiding [slachtoffer 3] , geboren op [geboortedag 4] 1997, waarvan verdachte wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, opzettelijk te bewegen ontuchtige handelingen te plegen en/of zodanige handelingen van verdachte te dulden (te weten
seksuele handelingen te verrichten en/of seksuele handelingen van hem te dulden althans onder meer het brengen van zijn penis en/of vingers in de vagina van die [slachtoffer 3] en/of het (tong)zoenen en/of aanraken en/of betasten en/of knuffelen van/met die [slachtoffer 3] en/of het laten pijpen door die [slachtoffer 3] ),

bestaande dat uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht uit onder meer:

- een groot leeftijdsverschil tussen hem, verdachte en die [slachtoffer 3] en/of

- de status en/of de functie van hem, verdachte, en/of

- een (zeer) groot verschil in inkomen en/of vermogen tussen hem, verdachte en die [slachtoffer 3] ,

met dat opzet,

- meermalen, althans eenmaal (een) (contant(e)) geldbedrag(en) aan die [slachtoffer 3] heeft gegeven en/of

- meermalen, althans eenmaal kleding voor de [slachtoffer 3] heeft gekocht

- meermalen, althans eenmaal, taxikosten voor die [slachtoffer 3] heeft betaald en/of

via het internet (Whatsapp) meermalen chatgesprekken/schriftelijke gesprekken heeft gevoerd met die [slachtoffer 3] en daarin die [slachtoffer 3] :

- ( in een chatgesprek op 12 januari 2013) heeft geschreven dat wanneer zij 16 jaar is geworden hij, verdachte, legaal kan vertellen wat hij van haar lichaam vindt en/of dat ze een toptijd gaan hebben als zij 16 jaar is en/of dat hij 150 euro geeft voor haar verjaardag en/of

- ( in een chatgesprek op 8 maart 2013) heeft getracht te bewegen om bij hem, verdachte, te blijven slapen en/of (daarbij) geschreven dat zij dan 200 euro, althans (een) geldbedrag(en), van hem, verdachte, zal krijgen en/of dat hij niets overmaakt zonder tegenprestatie en/of heeft gevraagd of hij het haar moet uitspellen en/of heeft geschreven dat zij in een avond genoeg kan verdienen en/of dat niemand er ooit van zal weten en/of dat zij (dan) nooit meer geldproblemen zal hebben en/of dat hij wel een taxi voor haar wil regelen en/of dat hij (wel) 60 euro naar haar overmaakt omdat ze zo'n lieverd is en/of

- ( in een chatgesprek op 8 maart 2013) heeft gevraagd om een spannend fotootje van haar zodat hij, verdachte, een idee heeft waarom hij zoveel geld aan haar uitgeeft en/of heeft geschreven dat zij volgende week maar langs moet komen voor een gezellige avond en/of dat zij (vervolgens) samen in bed kruipen en/of

- ( in een chatgesprek op 16 maart 2013) heeft getracht te bewegen om bij hem, verdachte, thuis te komen en/of (daarbij) geschreven dat zij dan 400 euro, althans (een) geldbedrag(en) van hem, verdachte, zal krijgen,

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

4.

hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 20 augustus 2013 tot en met 30 mei 2014 te Den Haag en/of Rotterdam, althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal, (telkens) opzettelijk aanwezig heeft gehad (meermalen) ongeveer 5 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet.

3. Bewijsoverwegingen.

3.1

Inleiding. ^[1]

De in deze inleiding opgenomen feiten en omstandigheden kunnen op grond van de gebruikte bewijsmiddelen en omdat deze door de verdediging ook niet zijn betwist als vaststaand worden aangemerkt en kunnen zonder nadere motivering dienen als vertrekpunt voor de beoordeling van de bewijsvraag.

[verdachte] (hierna: verdachte) was bevriend met [betrokkene 1] , een medewerkster van verdachte, en had derhalve ook een goede band met de minderjarige dochters van [betrokkene 1] ; [slachtoffer 2] en [slachtoffer 4] . Beide dochters van [betrokkene 1] verrichtten tegen betaling huishoudelijke werkzaamheden als strijken, wassen en koken bij verdachte thuis. [slachtoffer 1] en [slachtoffer 3] zijn vriendinnen van [slachtoffer 2] .

In de in feit 1 genoemde periode, die loopt van 22 december 2013 tot en met 28 februari 2014, heeft verdachte meermalen contact gehad met [slachtoffer 1] via diverse communicatiemiddelen en ook hebben zij samen tijd doorgebracht. Verdachte heeft [slachtoffer 1] in de ten laste gelegde periode maandelijks een contant geldbedrag van € 200,- gegeven en hij heeft kleding voor haar gekocht. ^[2] Verdachte heeft voorts alcoholische drank en sigaretten voor [slachtoffer 1] gekocht, heeft meermalen voor [slachtoffer 1] taxikosten betaald en hij heeft haar mee uit eten genomen. ^[3]

In de in feit 2 genoemde periode, die loopt van 2 september 2012 tot en met 18 februari 2014, heeft verdachte veelvuldig contact gehad met [slachtoffer 2] via diverse communicatiemiddelen en hebben zij regelmatig samen tijd doorgebracht. Verdachte heeft [slachtoffer 2] in de periode zoals ten laste gelegd veelvuldig (contante) geldbedragen gegeven. ^[4] Ook heeft hij alcoholische drank ^[5] en sigaretten voor haar gekocht, heeft hij haar mee uit eten genomen, heeft hij kleding voor haar gekocht ^[6] en heeft hij taxikosten voor haar betaald ^[7] .

In de in feit 3 genoemde periode, die loopt van 12 januari 2013 tot en met 16 maart 2013, heeft verdachte meermalen contact gehad met [slachtoffer 3] via WhatsApp. Verdachte heeft [slachtoffer 3] in de periode zoals die is ten laste gelegd geldbedragen ^[8] en kleding ^[9] gegeven.

Uit het dossier blijkt voorts dat verdachte de chatgesprekken met [slachtoffer 1] , [slachtoffer 2] en [slachtoffer 3] zoals deze zijn ten laste gelegd, heeft gevoerd. ^[10] De verdediging heeft dit ook niet betwist. Evenmin staat ter discussie dat verdachte in voormelde periodes op de hoogte was van de minderjarigheid van zowel [slachtoffer 1] , [slachtoffer 2] als [slachtoffer 3] . ^[11]

Verder staat vast dat verdachte uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht op [slachtoffer 1] , [slachtoffer 2] en [slachtoffer 3] had. Deze feitelijke verhoudingen bestonden in de eerste plaats uit het grote verschil in leeftijd tussen verdachte enerzijds en de drie meisjes anderzijds: verdachte was ten tijde van de ten laste gelegde feiten 32 en 33 jaar, [slachtoffer 1] was 16 jaar, [slachtoffer 2] tussen de 15 en de 17 jaar en [slachtoffer 3] was 15 en 16 jaar oud. Daarnaast bestonden de feitelijke verhoudingen uit de status van verdachte en zijn functie als lid van het Europees Parlement, alsmede zijn inkomen en vermogen. Verdachte heeft een universitaire rechtenstudie afgerond en was in de eerder genoemde periodes een Europarlementariër die veel reizen maakte en een riant salaris genoot. Aan zijn maatschappelijke en financiële positie heeft verdachte in zijn chatgesprekken met [slachtoffer 1] , [slachtoffer 2] en [slachtoffer 3] herhaaldelijk gerefereerd. Deze meisjes waren daarentegen jonge MBO-studentes met bijbaantjes. Voor wat betreft [slachtoffer 2] verdient nog opmerking dat verdachte met enige regelmaat heeft bijgedragen aan het financieel onderhouden van haar familie. ^[12]

De onderhavige zaak draait in essentie allereerst om de vraag of verdachte heeft gehandeld met de intentie om de drie meisjes te bewegen tot het verrichten of dulden van - kort gezegd - seksuele handelingen met hem, verdachte.

Indien deze vraag bevestigend moet worden beantwoord, is vervolgens de vraag aan de orde of verdachte in de gegeven omstandigheden ook daadwerkelijk heeft gepoogd om de meisjes tot die seksuele handelingen te verleiden, waarbij de rechtbank dient te beoordelen of sprake is geweest van een begin van uitvoering door het verrichten van een of meerdere uitvoeringshandelingen.

Ten slotte is de vraag aan de orde of verdachte zich heeft schuldig gemaakt aan het meermalen aanwezig hebben van ongeveer 5 gram cocaïne in de periode van 20 augustus 2013 tot en met 30 mei 2014, zoals hem onder feit 4 wordt verweten.

3.2

Het standpunt van de officier van justitie.

De officier van justitie heeft, zoals verwoord in haar schriftelijk requisitoir, gevorderd dat de rechtbank wettig en overtuigend bewezen zal verklaren dat verdachte zich heeft schuldig gemaakt aan zowel de drie pogingen tot verleiding (feit 1, 2 en 3) als het meermalen voorhanden hebben van cocaïne (feit 4).

3.3

Het standpunt van de verdediging.

De raadsvrouw heeft zich op het standpunt gesteld dat verdachte dient te worden vrijgesproken van alle hem ten laste gelegde feiten, omdat hiervoor het wettig en overtuigend bewijs ontbreekt.

Uit de tussen verdachte en de meisjes gevoerde chatgesprekken kan niet worden afgeleid dat verdachte de minderjarige meisjes heeft willen verleiden tot seksuele handelingen, aldus de raadsvrouw. In de visie van de verdediging is ook overigens geen sprake geweest van uitvoeringshandelingen van verdachte gericht op het plegen van seksuele handelingen met deze meisjes.

Ten aanzien van het verwijt dat verdachte cocaïne zou hebben gekocht, stelt de verdediging zich op het standpunt dat uit de chatgesprekken niet valt af te leiden dat er daadwerkelijk een overdracht is geweest en evenmin dat die gesprekken over cocaïne gingen.

3.4

De beoordeling van de tenlastelegging.

Naar het oordeel van de rechtbank kan wettig en overtuigend bewezen worden dat verdachte zich heeft schuldig gemaakt aan de feiten 1, 2 en 3. De rechtbank komt tot dit oordeel op basis van de grote hoeveelheid zich in het dossier bevindende chatgesprekken, alsmede op basis van de verschillende door de meisjes en de verdachte afgelegde verklaringen. Zij acht daartoe de volgende feiten en omstandigheden redengevend.

3.4.1.

Feiten 1, 2 en 3 – pogingen tot seksuele verleiding van minderjarigen

De intenties van verdachte

Chatgesprekken tussen verdachte en [slachtoffer 1] ^[13]

24 december 2013

[verdachte] : Lieverd, dank voor je gezelschap vanavond, het was me een eer je mee uit eten te nemen. Je zag er werkelijk te mooi uit vanavond. Fijne avond en veel plezier! Xx

[slachtoffer 1] : Dankjewel (hartjes) Jij oook ik vond het suppergezellig

[verdachte] : Yeaah maar je’jurkje’ stond echt heel sexy! Dikke kus aan [slachtoffer 2]

25 december 2013

[verdachte] : Hai lieverd, veel plezier vanavond! (...) Was heel gezellig gister en je zag er geweldig uit in je jurkje!

(...) [verdachte] : Jij ook schat! Krijg ik straks nog een snapchat van je in je outfit met gouden broekje en gouden schoenen?

[slachtoffer 1] : Haha ja hoor maar nieuwe gouwe schoenen ga ik omruilen

[verdachte] : Hahaha, gaat me ook meer om het broekje ;)

30 december 2013

(...) [verdachte] : fijne avond schatje! Je bent echt supercute! In januari krijg je weer centjes Xxx

(...) [verdachte] : Tss en ikheb nog steeds geen foto van jou in het gouden jurkje hahah x

20 januari 2014

(...) [verdachte] : Heb net even foto’s gezien van [slachtoffer 5] , jij bent knapper!

(...) [verdachte] : Hahah, was eigenlijk de eerste keer dat ik aandrong. Elke jonge vrouw moet goede lingerie hebben!

[slachtoffer 1] : HAHahaha dat is zo (...)

[verdachte] : Heb jij ook een tekort aan mooie lingerie?

[slachtoffer 1] : Hahaha geen idee

13 februari 2014

[verdachte] : bij mij ben je welkom om te chillen hoor! (...) en nemen jullie een taxi op mijn kosten  (…) [verdachte] : Kan ik je ook wat zakgeld toestoppen, als je het [slachtoffer 2] niet verteld ;)

[slachtoffer 1] : Haha beloof het! (…)

[verdachte] : Tuurlijk, maar jij hebt het harder nodig  We hebben een deal als je niks tegen [slachtoffer 2] zegt. Maar dan wil ik wel ’s avonds filmpje kijken of uit eten, iig samen zijn! (...) [verdachte] : Hoop dat het mag van je ouders, ik zal lief voor je zijn en je met taxi naar huis laten brengen! X (...) [verdachte] : Top! Zal ik morgen zakgeld voor je pinnen ;)

(…) [verdachte] : Morgen 18:00 uur (is [slachtoffer 2] weg) bij mijn thuis  tot uurtje of 22:00. Zakgeld is tussen de 50/200 euro. Hoop echt dat je kan, als ik iets moet doen, let me know! Xx (…) D: Wat voor eten/drank/sigaretten hou je van? Kan ik het inslaan morgen  Ik regel het! X

[slachtoffer 1] : Aahw haha italiaans/bacardirazz, marlboro click/als er nou jongens van 18 zoals jou waren hahaha

[verdachte] : Komt allemaal goed! Jongens van 18 zoals ik zijn er niet hahaha. Die zijn bezig met zichzelf, niet om een vrouw te verwennen. (...) [verdachte] : Ik kan je meer leren dan zo’n puppy die maar aan 1 ding denkt. (...) [verdachte] : Een mooie vrouw zoals jij moet behandeld worden als een prinsesje! (...) [verdachte] : Is niet lief bedoeld, maar is waar  Ik zal je behandelen zoals je verdient met jouw schoonheid en kan je echt mooie dingen leren ;)

[slachtoffer 1] : Hahaha zoals wat en dankjewek

[verdachte] : Graag gedaan ;)) Dingen die je nog nooit hebt meegemaakt! Xx (...) [verdachte] : Ik wou dat morgen nu al was, maar nog even voor de duidelijkheid. Je vertelt niks tegen [slachtoffer 2] of iemand anders? Je wordt er goed voor beloond! Xxx je bent prachtig

[slachtoffer 1] : Nee en dankjexx

[verdachte] : Goed antwoord! Want het is ook het verschil tussen jarenlang zekerheid hebben of werken bij een supermarkt…. (...) [verdachte] : Dat laatste hoef je nooit meer te doen als het aan mij ligt. Je zakgeld ligt klaar ;)

20 februari 2014

[verdachte] : Regel ik de Bacardi Razz en Marlboro click en wat je maar nog meer wilt ;) (...) [verdachte] : En zakgeld vergeet ik bijna ;) (...) [verdachte] : Morgen krijg je je zakgeld. [slachtoffer 2] mag niets weten! We verzinnen wel wat ;) (…) [verdachte] : Natuurlijk! Laat je lekker verwennen ;) Xxx(…) (...) [verdachte] : Is niet grappig, dat verdien je! (...) [verdachte] : Een romantische lange massage! (...) [verdachte] : Bij kaarslicht, leuk toch! Handen die langzaam je rug masseren en je laten genieten! Dat verdien je! Veel plezier! Xxxxx

21 februari 2014

(...) [verdachte] : Tuurlijk, een mooie vrouw als jij krijgt wat ze wil .Als je hier komt verwen ik je! Dus, waanneer je zin en tijd hebt. (...) [verdachte] : Ben ook heel aardig. Zorg dat je op vakantie kan en dat je nog extra zakgeld kan krijgen en dat ik in huis heb wat je wil. En dat doe ik graag voor je! Xx

(...) [slachtoffer 1] : Net een tweede vader

[verdachte] : Suikeroompje bedoel je. [verdachte] : Lijkt me beter. Vaders horen hun kind niet sexy te vinden. Suikeroompje is veel beter. (...) [verdachte] : Ik ben lief voor jou en jij voor mij. (...) [verdachte] : En, als je iets wel wil kan dat natuurlijk ook. Je bent 100% veilig hier! (...) [verdachte] : Zolang je me het maar niet kwalijk neemt als ik je vaak vertel dat ik je schattig, lief mooi en sexy bent!

[slachtoffer 1] : Haha zal het onthouden

[verdachte] : Ik help je wel onthouden ;) [verdachte] : Is gewoon een lieve waarschuwing  Als je hier gezellig naar toe komt zal ik dat vaak tegen je zeggen OMDAT HET WAAR IS (...) [verdachte] : Zijn allemaal mennekes die niet uitgebreid de tijd nemen voor een vrouw. Sneu eigenlijk. Maar zo was ik toen ook hoor. Als ik op mijn 16e wist wat ik nu weet.. Qua vrouwen.. Damn… Niet dat ik toen geen player was  Maar je kan een vrouw twee maanden een leuke tijd geven die ze daarna snel vergeet of een avond die ze nooit meer vergeet

22. en 23 februari 2014

[verdachte] : Vanavond komt [slachtoffer 2] langs, ik wil je nog wat zakgeld geven. Heb je eigen rekening? Xxx Stuur maar, maak ik 75 naar je over! Xx (...) [verdachte] : Begrijp ik. Zonde van de 150 die ik hier voor je had liggen fijne avond xx

[slachtoffer 1] : Ja sorry dank je je ook xx

[verdachte] : Maakt niet uit, maar idd balen voor je! Begrijp alleen niet waarom je dat geld laat glippen, maar dat is jouw keus. (...) [verdachte] : Ik wil je extra geld geven omdat je een lekkere chick bent, maar als [slachtoffer 2] daar achter komt houdt het op! Xx

[slachtoffer 1] : Dat is een lief complimentje en ik zal het niet vertellen xx

[verdachte] : Kom het dan eens halen!

[slachtoffer 1] : Jaa als ik kan kom ik zeker

[verdachte] : Gezellig, heb je een avond met een echte man. Dus dan wel een hele avond samen.

[slachtoffer 1] : Gezellig

[verdachte] : Dat wordt het zeker. Je gaat met een big smile naar huis. (...) [verdachte] : Hoe laat is dat en tot hoe laat kan je blijven?

[slachtoffer 1] : Denk een uurtje

[verdachte] : Je krijgt hoe dan ook geen spijt. Hoop dat het lukt! Idee dat je langskomt raak ik al opgewonden van. Niks gebeurt wat jij niet wil, maar ik fantaseer er natuurlijk over  xxx En volgende dag weer lekker naar je flow en dubbel genieten! Niemand weet dat je hier was..

[slachtoffer 1] : Hahaha het komt een beetje eng over

[verdachte] : Begrijp ik! Maar ben eerlijk. Het is niet eng. Ik ben betrouwbaar en jij bent de baas [verdachte] : Ik wil dat je je veilig voelt, maar wil wel vertellen wat ik graag wil ;) Denk er over na. Ik ben lief en ervaren! Niemand weet het en je gaat het geweldig vinden! En nee is nee

[slachtoffer 1] : Nooit van me leven sorry haha

[verdachte] : Your loss! Maken we er gewoon een leuke avond van!  75 euro zakgeld! Had 400 kunnen zijn. (...)

[slachtoffer 1] : Haha jaa, maar ik vond het minder dat het leek alsof je me ging omkopen met geld. Want dat moet je gewoon niet doen.

[verdachte] : Waarom niet? Geld boeit me niet.

[slachtoffer 1] : Omdat ik niet omkoopbaar ben met geld.

[verdachte] : Weet ik, maar het is mijn geld, ging niet om omkopen, maar meer hoe leuk het me lijkt als je hier bent. (...)

[verdachte] : Maar ik wil eerlijk tegen je zijn. [slachtoffer 2] is mijn zusje, jij bent haar vriendin en je bent bloedmooi met een perfect lichaam. Dus ik wil eerlijk zijn dat ik opgewonden van je wordt. Daar doen we niets mee maar dat je het weet! Het verandert niks aan onze afspraken verder, maar wil eerlijk zijn

[slachtoffer 1] : Dat is fijn dan weet ik dat en we doen er inderdaad niks mee hahah

[verdachte] : Je bent een schat. En je hebt heerlijke billen . ik vind dit leuk, gezellig onder ons kletsen. Kan zeggen wat ik wil.

28 februari 2014

[verdachte] : In het ergste geval kan je hier ook even douchen

[slachtoffer 1] : Haha nee hoor het gaat gewoon om mijn haar en mijn make-up (…)

[verdachte] : Ik zal dan helaas naar andere delen van je lichaam moeten kijken ;)

[slachtoffer 1] : haha doe maar niet hahahaha

[verdachte] : Ik beloof niets ;) Maar serieus, vind het gewoon leuk om je weer eens te zien! Je bent een schat  (...) [verdachte] : Jij zeker geen gouden broekje aan ;) D: Heb hier iig nog sigaretten en die Bacardi voor je liggen 

[slachtoffer 1] : haha yeaah maar ik kan niet te lang blijven, huisarrest

[verdachte] : Begrijp ik, al zie ik je maar even! X (…) [verdachte] : Hoe lang kan je blijven? Toch wel een uurtje of twee? X (...) [verdachte] : Ga ik even pinnen ;) xx D: Fijn om je weer eens gezien te hebben! Je bent een schatje 

[slachtoffer 1] : Jaa was supergezellig!! XXXX Die 200 euro is toch wat ik per maand krijg? Want dan moet ik het aan [slachtoffer 2] geven voor de vakantiexxxx

[verdachte] : Neeee, die is gewoon voor jou om leuke dingen te doen, die andere 200 regel ik met [slachtoffer 2] , deze is lekker om uit te geven ;) xxx (...) [verdachte] : Tuurlijk, dit is daarbuiten, gewoon omdat ik je een lieve meid vindt! Ik geef [slachtoffer 2] nog wel 200 voor je vakantie! Xx

[slachtoffer 1] : Woow dat is echt superlief! Xx

[verdachte] : Jij bedankt dat je zo lief bent  en sexy ;)

[slachtoffer 1] : Hahahah ik zag der vandaag echt niet uit hoor [verdachte] ;))))

[verdachte] : Je was nog steeds een mooie vrouw, maar het was ook maar kort, zie je vast snel wat langer en dan heb je je best gedaan  Ik weet nog precies hoe je er met kerst bij liep (…) [verdachte] : Veel plezier onder de douche  ik beloof niet te bedenken hoe jij er onder de douche uitziet ;) ;) xx

[slachtoffer 1] : Hhahahahaha inderdaad en mooi zo! Hah xx

[verdachte] : Goed he van mij Gewoon niet aan denken hoe jij je insmeert! Doe ik gewoon  D: Trots op mezelf

[slachtoffer 1] : Hahahaha yeaaaahxx

[verdachte] : Schoon meisje!! :P

[slachtoffer 1] : Yeaaah

[verdachte] : Nice!! En ik heb nauwelijks aan gedacht aan jou onder de douche

Chatgesprekken tussen verdachte en [slachtoffer 2] ^[14]

30 augustus 2012

(...) [verdachte] : Dan krijg jij je cadeautje! Als je lief voor me bent natuurlijk  xxx (...) [verdachte] : Komt helemaal goed Als jij maar gelukkig bent. Je bent mijn lieve schatje  (...) [verdachte] : Haha, als je 18 wordt, dan wordt je gewoon mijn vriendinnetje en hoef je je nooit meer zorgen te maken om geld  Xx

2 september 2012

(...) [verdachte] : terwijl jij de liefste en schattigste vrouw bent :D Ik meen het je bent echt superlief en leuk! (...) [verdachte] : Sugardaddy :D xx (...) [verdachte] : Hahaha:) Love you baby en jij zal altijd mooie kleding hebben zolang ik er ben :) (...)

[verdachte] : OMG, daarom hou ik dus zoveel van je . Te schattig  Komt allemaal wel goed lieffie. Love U more tan words! Slaap lekker! Xxxxx

[slachtoffer 2] : Je bent echt de liefste ter wereld. (...)

[verdachte] : Slaap lekker, mooiste, knapste, schattigste en liefste vrouw die ik ooit heb gezien :-D

[slachtoffer 2] : xxxx slaaplekker [verdachte]

3 oktober 2012

(...) [verdachte] : Ik zat er ook net over na te denken en toen bedacht ik me dat ik van je hou omdat je zon ongelooflijk, lief, bijdehand, schattig en mooi meisje bent!

26 november 2012

[verdachte] : Hai Baby, heb je iets leuks gekocht van de 50 euro? Xxx LV

[slachtoffer 2] : Jaa xx (...) [slachtoffer 2] : Yeaaaaxxx jij begrijpt me

[verdachte] : Tuurlijk, ik weet wat je meemaak en [slachtoffer 3] lijkt me ook superlief! Ik zit in een moeilijk pakket, maar jij bent heilig voor me! Xxx (...) [verdachte] : LY en zeg tegen [slachtoffer 3] dat k haar ook een schatje vindt, vond het echt heel lief van jullie zondag! Xxx

29 november 2012

(...) [verdachte] : Heb net 100 euro naar je bankrekening overgemaakt om lekker te sjoppen :) Helft is voor [slachtoffer 3] . Xxx

[slachtoffer 2] : OMGGGGGG [slachtoffer 2] : Ik hou van jeeee (...)

[verdachte] : Ik zou het ook leuk vinden als jullie een keer hier blijven slapen, nu [slachtoffer 4] een vriendje heeft is het toch anders, jij en [slachtoffer 3] zijn welkom! 4s???? Hoe kom je daar aan?? Xxx (...) [verdachte] : Maar echt hoor, vind het altijd zo gezellig als jullie blijven slapen, maar [slachtoffer 4] doet dat nu niet meer natuurlijk...mss jij en [slachtoffer 3] wel Ik regel het wel met je ma :) Xx

[slachtoffer 2] : Ja xx

[verdachte] : Heb je het geld nu al binnen? xx

[slachtoffer 2] : JAAA echt superbedankt [verdachte] xx

[verdachte] :  fijn  xxx als jullie lief zijn komt er nog meer komende maanden! Xx

[slachtoffer 2] : OMG ECHT JAAA we zijn echt liefff xxx

[verdachte] : Lief tegen mij dan he ;) xxx LY

[slachtoffer 2] : JAAA xxly!!

[verdachte] : Love you so fucking much!!!

[slachtoffer 2] : Love you zo facking much to BAM xxx

[verdachte] : Hahahaha  Dikke knuffel en slaap lekker liefje! Xxx

[slachtoffer 2] : Slaaplekker xxxxly

[verdachte] : Jij ook! Enne, als je geld nodig hebt! Ik ben er voor je  xxx

[slachtoffer 2] : [verdachte] je bent echt super xxx

[verdachte] : xxx slaap lekker liefje en vergeet niet, jij bent de mooiste vrouw di er ooit op deze planeet heeft rondgelopen! I adore you (hartje)

[slachtoffer 2] : Ikhouvanjou! Youre THE beste

[verdachte] : Xxx LY Slaap lekker prinses

3 december 2012

[slachtoffer 2] : Maar [verdachte] ik had nog een vraagje eigenlijk

[verdachte] : Vertel Mijn lieve schatje

[slachtoffer 2] : Nou je zei tegen mij als jullie lief zijn krijgen jullie komende maanden nog meer (over dat geld) maar wat bedoel je daar precies mee? hihi xxx

[verdachte] : Precies wat ik heb gezegd.. xx

[slachtoffer 2] : Maar met komende maanden?

[verdachte] : Zolang jij niks tegen je mama zegt ga ik jou en [slachtoffer 3] ondersteunen met geld, want jullie zijn lieverds en moeten niet hard werken, maar 1 woord tegen je moeder en het is klaar!

[slachtoffer 2] : Ik ga echt never wat tegen haar zeggen dan verpest ik heb voor iederee.. xx [slachtoffer 2] : Maar bedoel je elke maand ofzo of wat?

[verdachte] : Ik geef jullie 150 per maand, maar dan moeten jullie wel lx per maand hier slapen (beneden, terwijl ik boven ben, geen gekke dingen) vind ik gezellig :) Lijkt me redelijk

[slachtoffer 2] : Ja dat is waar maar [verdachte] kunnen we niet iets anders doen? xxz

[verdachte] : Wat dan?

[slachtoffer 2] : Geen idee?

[verdachte] : Gratis geld bestaat niet  (...) [verdachte] : Ja, Ja, gaan we elke maand shoppen, 150 pp, maar daarna blijven jullie slapen bij mij (nogmaals, gen gekke dingen, is gezelligheid voor mij) Xx [verdachte] : Jij bent hier alzo vaak blijven slapen:) (...) [verdachte] Prima, maar dan wil ik wel bonnetjes zien. Van de 150 moeten jullie minstens 100 aan kleren uitgeven. de overige 50 maakt me niks uit. Xx Maar das dus alleen als jullie daarna gezellig blijven slapen:) lx per maand maximaal, komend weekend kan.. Gaan jullie lekker voor mij koken ;) (...)

[slachtoffer 2] : Als [slachtoffer 3] haar uggs dit weekend al mag ja

[verdachte] : Nee, tenzij (ik ben een man en zij is een vrouw) Anders is het niet bespreekbaar...

[slachtoffer 2] : Hoe bedoel je

[verdachte] : Ik ga het niet uitbeelden voor je, je weet precies wat ik bedoel

[slachtoffer 2] : Ohw oke

[verdachte] : LY

[slachtoffer 2] : Sorry [verdachte] je weet je wat het is ze leent schoenen van mij. Ze heeft ze gewoon nodig

[verdachte] : Ze kan ze eerder krijgen, maar ja, daar staat wat tegenover...

[slachtoffer 2] : Weet niet? Slapen?

[verdachte] : Doe niet zo, je bent te slim daarvoor!

[slachtoffer 2] : Ja maar [verdachte] , kom op, ze leent mijn schoenen!

[verdachte] : Weet ik, maar heb al gezegd, ze kan morgen de schoenen krijgen, maar dat is aan haar.

[slachtoffer 2] : Nee dat gaat ze niet doen. Gewoon als extra voor de eerste keer dat we bij je slapen? Kijk [slachtoffer 2] : Wat maakt het nou nou uit of je het een maandje eerder geeft raar voor ons wel want dat heeft zij weer warme schoenen en ik doe van mij weer terug pleaasssss [verdachte] voor mij. Dan strijk ik wel een keer gratis ofzo.

[verdachte] : Nee, jullie kunnen volgende zaterdag langskomen en 150 pp krijgen, enige voorwaarde is dat jullie blijven slapen hier... Uggs krijgt [slachtoffer 3] als ze 16 wordt! En als ze van die 150 E Uggs koopt, krijgt ze een ander cadeautje maande erna!

[slachtoffer 2] : Nee sorry [verdachte] no deal x (...) [slachtoffer 2] : Kan het niet gewoon als verleden keer even boodschapje doen enxo

[verdachte] : Zo werkt het niet. (...) D: Ik vind het gewoon gezellig, is eenzaam zo 

[slachtoffer 2] : Maar [verdachte] kunnen we gewoon boodschappen doen en dan blijven we nog wel heel ff hangen. Maar dan doen we dat wel en misschien ander keertje slapen. Want jij zegt dat er niets tegenover hoeft te staan.

[verdachte] : Luister ik wil van jou nooit iets, maar jouw vriendinnen (als ze 16 zijn) daar kan jij ook flink aan verdienen.. Hoe dan ook krijg jij, wanneer je het nodig hebt altijd geld van mij! (...)

[slachtoffer 2] : Maar [verdachte] ! Kunnen ik en [slachtoffer 3] echt geen boodschappen doen of je tuin ofzo ?zxxx

[verdachte] ; Pffff, je weet toch hoe het werkt? Xx (...) [verdachte] : Ok, ik geef jou dubbel. Maar alleen als.. xx

[slachtoffer 2] : Omg. Vertel

[verdachte] : [slachtoffer 3] komt zaterdag, jij ook?

[slachtoffer 2] : JA. (...)

[verdachte] : Ik vind jou prachtig. Zie je zaterdag lieffie. Love you baby.

[slachtoffer 2] : Lyxx

[verdachte] : Echt, het is niet normaal. maar ik ben zo ongelooflijk gek op je!!!!! Xxx [verdachte] : Hmm, heb er nog even over nagedacht, maar jij bent echt de mooiste vrouw ever! Xx (...) [verdachte] : Jij bent l000x mooier, laveren leuker ;-) (...) D: echt leuk dat jullie volgende week komen! 300 euro ligt al klaar! Xx (...) [verdachte] : En je kan 100 euro extra verdienen:)

[slachtoffer 2] : Echt hoe

D: Nou, stel dat er een vriendin van je mee is ;-) en ze gaat ‘s avonds naar boven en ik heb een leuke avond... Xx dan krijg jij 100 extra, weet niemand!

[slachtoffer 2] : Neeee [verdachte] hahahahaax

D: Goed, dan mis jij het geld!

9 december 2012

[verdachte] : Hai baby LY; volgende maand weer. Ik bedoelde dat jullie elke maand een bedrag krijgen..

[slachtoffer 2] : Jar, maar moeten we dan elke keer blijven slapen?

[verdachte] : Yep, dat wel..

[slachtoffer 2] Oooh

[verdachte] : Maar daar krijg je ook genoeg voor terug 

[verdachte] : Omg t Love you so fucking much :)x

11 februari 2013

[slachtoffer 2] : niets tegen mama zeggen (...)

[verdachte] : Denk dat je moeder bozer op mij is dan op jou. Maar, mijn kledingkast (...) ligt een enveloppe met 200 euro en [slachtoffer 2] erop (...)

[slachtoffer 2] : Je ben mijn droomman

[verdachte] : Hahaha envelopje ligt klaar, maar voel me wel gevleid door je woorden ;)

[verdachte] : Zolang je maar niks tegen je mama zegt, ga ik je de komende jaren altijd helpen als je geld nodig hebt! Xx

18 februari 2013

[verdachte] : Wil je een iPhone 5? (niet aan je mama vertellen)

[slachtoffer 2] : Jaa! Omg love youxx Welke kleur?

[verdachte] : Wit, 64 gb, ben wel echt je suikeroompje

[slachtoffer 2] : Jaaa dat kan je wel zeggen woow hoe kan je hem nou weer dubbel krijgen?

[verdachte] : Ben een rijke vent! Maar serieus, prijs is normaal 799 euro.. Ik verwacht wel een leuk bedankje van je :D

[slachtoffer 2] : Jaar natuurlijk bedankt!

[verdachte] : Jij krijgt de beste maar dan moet je wel weer eens gezellig bij mij langskomen!

[slachtoffer 2] : Wanneer?

[verdachte] : Vrijdag! Gaan we een leuke avond hebben en krijg jij je foon. Niks aan je mama zeggen he.

[slachtoffer 2] : Vrijdag kan ik niet en wat gaan we dan doen?

[verdachte] : Are you serious?

[slachtoffer 2] : Jaa?

[verdachte] : Laat maar dan! Xx ly

[slachtoffer 2] : Omg begin je weeer dag [verdachte]

: Ben een kerel, niet een of andere slappe idioot. P.s. iphone 5 krijg je hoe dan ook ;)

[slachtoffer 2] : Nee laat maar ik hoef hem niet als je weer zo gaat doen als ik m serieus zou krijgen waarom verpest je het dan weer omg ik snap jou echt niet

[verdachte] : Ok, dan niet, begrijp je niet. heb je nooit kwaad gedaan

[slachtoffer 2] : Kijk wat je in gedachten had ik dacht dat ik je ‘zusje’ was nou zulke dingen ga je niet met je zusje doen.

10 maart 2013

[verdachte] : Ok, nu voel ik me echt superschuldig :( Hoe kan ik het goedmaken met de mooiste vrouw ever?

[slachtoffer 2] : Geld geven voor een nieuwe jas!

[verdachte] : Hmmm, voor mij is dat geen probleem, maar ga erover nadenken, heb je Opa betaald, je vaker geholpen en zal dat nu ook wel doen maar wanneer zit er iets voor mij in? Dat is toch geen rare vraag? Ik help jou vaak, omdat ik van je hou. Maar je kan toch iets terugdoen?

[slachtoffer 2] : Wat dan?

[verdachte] : Dat laat ik dus helemaal aan jou over

[slachtoffer 2] : Kom je bij mij een keer eten kook ik voor je

[verdachte] : Voor een nieuwe jas en de hulp aan je opa een beetje mager..

[slachtoffer 2] : Wat dan?

[verdachte] : Is aan jou? Jij wilt een nieuwe jas en misschien nog wel meer kleren ;)

[slachtoffer 2] : Ja, maar zeg dan wat. Want ik weet niets.

[verdachte] : Hmm dan denken we er nog even over na! Ik verzin wel iets (of ik heb al iets verzonnen).

(...)

[verdachte] : Nou, ik baal dat ik je gisteren niet heb gehoord.. Wat denk jij dat ik bedoel dan?

[slachtoffer 2] : Weet niet. zeg dan gewoon.

[verdachte] : Nee, je weet dondersgoed wat ik bedoel! X

[verdachte] : Je bent de liefste, schattigste en sluwste meid die ik ken, je weet wat ik bedoel... Je kan alle kleren krijgen die je wil!

[slachtoffer 2] : Zeg dan wees duidelijk!

[verdachte] : Is niet nodig en zeg ik niet op app, je weet wat ik bedoel!

12 maart 2013

[verdachte] : Kan je niet donderdag langskomen? Ik ben rond 20.30 uur thuis of vrijdagavond.

[slachtoffer 2] : Vrijdagochtend niet dan moet ik al heel vroeg eruit en eerlijk gezegd wil ik niet alleen met jou zijn

[verdachte] : Wel mijn geld maar niet in mijn buurt zijn, ondanks dat ik nadrukkelijk zeg dat er niets gebeurt. Beetje kut-reactie. Hoe dan ook, geef je reknr, maar en ik maar de 30 E over.

(...)

[verdachte] : Vind het echt heel erg dat je niet met mij alleen zou willen zijn (...)

[slachtoffer 2] : Ja, sorry maar je hebt het er een beetje zelf naar gemaakt. Ik voel me er gewoon niet goed en op me gemak bij je moet zelf maar weten of je dat geld wilt overmaken als je het niet wilt doe je het niet, jouw keuze.

[verdachte] : Ik maak het natuurlijk over. X en je hoeft niet bang voor me te zijn, jij bent de baas... (...) [verdachte] : heb het geld net overgemaakt, +100 euro extra, als je belooft er ook lingerie van te kopen :) (grapje!!!!) (...)

[slachtoffer 2] : Hartstikke bedankt schatje (...)

[verdachte] : En wel lingerie kopen  slaap zacht. Xx

16 maart 2013

[verdachte] : Heb geen was volgende week, je bent welkom, maar niet om te strijken

[slachtoffer 2] : Maar als ik dus geld nodig heb, moet ik er wat voor doen

[verdachte] : Ligt aan het bedrag, ben geen pinautomaat (...) D: Weet ik, ik help je graag met klein geld, maar met grote bedragen... Ik bedoel, je bent goddelijk mooi en prachtig en een geweldige vrouw...

[slachtoffer 2] : 1k ben niet in voor zulke spelletjes zoek iemand van je eigen leeftijd. En tot hoeveel gaat een klein bedrag?

18 maart 2013

[verdachte] : Ach in elk bedje ben je een schatje.. Hoe kan ik helpen? (...)

[slachtoffer 2] Naja ik zou gewoon graag meteen me bedje hebben x

[verdachte] : Maar heb je nou weer geld nodig? Xx (...) [verdachte] : Luister ik geef graag heel veel geld aan je uit, maar wil ook wel eens wat terug. Ik ga er over nadenken [slachtoffer 2] ! Xx

[slachtoffer 2] : Ja dat zei ik toch, lenen

[verdachte] : Lenen doe ik niet aan, gaat mij niet om het geld, dat interesseert me niet, 200 is niks voor mij

[slachtoffer 2] : Wel je krijgt het gewoon terug hoor

[verdachte] : Dat wil ik niet. Je krijgt het voor niets, of ik wil er iets voor terug, dat zijn mijn gedachten nu.

[slachtoffer 2] : Ohw oke dan lijkt het me het beste dat we het niet doen heb ook geen zin in ruzie ofzo weer hier over x

[verdachte] : Wil ik ook niet, maar je moet mijn kant ook begrijpen, ik geef je veel geld en graag..

[slachtoffer 2] : Ja, maar ja weer wil niet als vorige week ruzie weet je .

[verdachte] : Wil ik ook niet, maar ik geef je graag geld en is toch niet gek dat ik Iets terug wil.. Maarre over het bed, dat kan je lenen en betaal je me terug ok?

31 oktober 2013

[verdachte] : Lekker he ;) xx

[slachtoffer 2] : Omg omg hoe kom je daaraan/

[verdachte] : Hahaha, heb wat voorgeschoten en kreeg het cash terug

[slachtoffer 2] : Woow, maak me maar weer jaloers

[verdachte] : Hahah, zou je ook wel iets van willen hebben he?

[slachtoffer 2] ; Jaa

[verdachte] : Wie weet, ooit

[slachtoffer 2] : Ik houuu heeeel veel van je

[verdachte] : Dat is een goed begin!

[slachtoffer 2] : Gun even dan haha

[verdachte] : Dan moet je wel heeeeel lief zijn en het verdienen! Zeggen dat je van me houdt is een goed begin, hahaha

[slachtoffer 2] : Je bent echt de liefste man ter wereld. En de leukste natuurlijk. En de knapste. En de rijkste.

[verdachte] : Hahaha, kleine ratje van me ;-) Jij komt niks tekort als het aan mij ligt. (...) [verdachte] : Komt goed we verzinnen wel wat! Love you baby

[slachtoffer 2] : Wanneer dan?

[verdachte] : Tsja, wat krijg ik ervoor terug?

[slachtoffer 2] : Hoe bedoel je?

[verdachte] : Nou, een gezellige avond, uit eten of bios ofzo, ben vrijgezel, dus heb avonden over!

[slachtoffer 2] : Ja we gaan toch uiteten

[verdachte] : Ja en daarna filmpje kijken. Dan kunnen we kijken hoeveel je nodig hebt. Noem maar een datum! Hoeft niet nu hoor. Xx

[slachtoffer 2] : Jaaa dat duurt nog zo lang [slachtoffer 2] : Ja maar je kan het toch alvast voorschieten en dat we later uit eten gaan

[verdachte] : Nee, pas als we een avondje samen hebben! Stuur me anders op welke dagen je de komende tijd, tijd hebt?

[slachtoffer 2] : Ja ik heb nooit tijd [verdachte]

: Tsja, kijk 50 euro kan je lx in de maand sowieso krijgen, maar meer, dan wil ik een gezellige avond... (...)

[slachtoffer 2] : Alleen waarom kan ik het geld niet gewoon eerder krijgen

[verdachte] : Moppie, ik ben heel duidelijk en helder, ik wijk er niet vanaf, zondag ligt er 50 E extra. Maar verder blijf ik erbij, is niet raar wat ik vraag. Xx

[slachtoffer 2] : Ok, dan kijk ik na zondag even op mijn rooster. Hoop dat jij dan ook tijd hebt.

[verdachte] : Ik maak tijd voor je lieverd en jij bent de enige vrouw waarvoor ik dat doe! X

21 december 2013

[verdachte] : Mijn kerstcadeautje aan jij en [slachtoffer 4] gaat een shoppingbudget van 200E worden (tegen niemand zeggen) Zou [slachtoffer 1] dat ook leuk vinden? Of krijgt ze dan gezeur met haar ouders? Je mag het met haar bespreken! Xxx fijne avond

[slachtoffer 2] : Nee dat zou ze superleuk vinden [slachtoffer 2] : Kan je het niet gewoon cash geven loveyouxx

[verdachte] : Hahahaha, nee. ik ga mee met kopen, jullie krijgen geen cash! Dat wil ik niet. Jullie moeten mij ook helpen met kleren kopen. Fijne avond! Xx

5 januari 2014

[verdachte] : Lieverd, dank voor je lieve berichtje terug. Ik heb met [slachtoffer 1] afgesproken dat ze gewoon volgende week geld komt halen. Ik leg voor jou 100 neer, voor taxi deze week. LoveyoulXxxx

[slachtoffer 2] : Aaah hart dikke lief dankjewel zit daar ook mijn 30€ salaris in xxxxx

[verdachte] : Dat krijg je nog extra  Leg ik 150 neer ( heb niet kleiner) xxx (...) [verdachte] : Prima, wat jij wilt, maar dan heb ik het alleen wel gewisseld ;) is 20 euro minder xx LOvE YOU

[slachtoffer 2] : Hoezo, alleen omdat ik niet kom? Je had toch niet kleiner? (...)

[verdachte] : Ik hou van je schatje :) je bent zo grappig, lief en supersweet! Zie je mss vrijdag weer Xxx

7 januari 2014

[verdachte] : heb net een lijst gemaakt met dingen die leuk aan jou zijn (verveelde me).

17 februari 2014

[verdachte] : Ach mijn lieve engeltje, heb 30 euro neergelegd, mocht je meer nodig hebben, haal het dan van de 150 die ik nog krijg van je! Je bent de mooiste, liefste en knapste vrouw die ik ken! Hoop je snel weer een knuffel te geven en mijn armen om je heen te slaan Love you!!

18 februari 2014

Schatje, ik weet dat ik het al vaak tegen je heb gezegd, maar ik kan het niet vaak genoeg zeggen, je bent echt de mooiste, liefste, en schattigste vrouw die ik ken. Je bent geweldig! Xxx (...) [verdachte] : Die 150 euro maakt mij niet uit, kan ik dat omwisselen voor 3 minuten tongen. (Is 50 euro per minuut) hahahahaha

[slachtoffer 2] : wat denk je wel niet? [slachtoffer 2] : spoor jij wel eerst zeg je tegen mij dat ik je zusje ben en nu deze vieze shit.. Ik ben echt woest [slachtoffer 2] : Fack you

[verdachte] : uhm was een grap, chilll!!!

[slachtoffer 2] : nou vind het geen gepast grapje. Y: niet meer doen (...)

[verdachte] : Btw was geen grap, maat je hoeft niet zo fel te reageren. Je bent veilig bij mij en ik ben de enige in de wereld die alles, maar dan ook alles voor je doet!!!

[slachtoffer 2] : [verdachte] doe gewoon normaal die dingen ga je niet tegen je zusje zeggen aub tanks x

27 februari 2014

[verdachte] : Heb je gemist liefje, zeker als ik de spiegel prominent in de kamer ziet staan! 1 hoe je je thuis voelt bij me! Xxxx (...) [verdachte] : Heb je net via F8 bericht gestuurd, zie dat je uit bent ;-) Als je [slachtoffer 5] maandag mee wilt nemen kan dat hoor! Xx (...) [verdachte] : 0k, was maar ideetje! [slachtoffer 1] anders? Met zijn tweeën is het het leukst.

28 februari 2014

[verdachte] : Na een drukke week zijn er 2 dingen waar ik me op verheug. Een schoon huisje en lieve [slachtoffer 2] ! Xx

7 maart 2014

[verdachte] : Hai lieverd, ga nu slapen, want moet morgen heeeeel vroeg op! Love you :) Wilde wel nog even zeggen dat ik het jammer vindt dat je me deze week niet bedankt hebt..

[slachtoffer 2] : Aaaahhh ik bedank je bij deze heeeel erg je wilt wcht noet weten hoe blij ik ben hou van je niemand komt boven joi VVV

15 maart 2014

[verdachte] : Als je hier voor 00.45 bent, mag je 50 euro pinnen van mij ;-) (...) [verdachte] : Fijn om je weer gezien te hebben :)! [slachtoffer 5] is echt een leuke vriendin, bloedmooi, maar ook heel lief! X zie je morgen

Chatgesprekken tussen verdachte en [slachtoffer 3] ^[15]

12 januari 2013

[verdachte] : (…) Je bent altijd een cutie. (...) [verdachte] : Wanneer word je ook alweer 16? Xx (...) [verdachte] : Leuke is, als je 16 bent, kan ik je legaal vertellen wat ik van je lichaam vindt :o

[slachtoffer 3] : Omg hahaha

[verdachte] : Tsja, zo werkt het nou eenmaal  Is niet slecht voor jou hoor :P (...) [verdachte] : Kan niet wachten  (…) [verdachte] : We gaan een toptijd hebben als jij 16 wordt 

[verdachte] : Weet nog steeds niet wat je wil hebben voor je B’day?

[slachtoffer 3] : Geld x

[verdachte] : Hoeveel x

[slachtoffer 3] : Maakt no uit x

[slachtoffer 3] : Moet er zeker wat voor doen

[verdachte] : Tja, zo steek ik wel in elkaar 

[verdachte] : Maar dan scheelt het dat de bedragen groter worden!

[slachtoffer 3] : Ja, laat maar

8 maart 2013

(…) [slachtoffer 3] : Maar zeg maar iets als we maar iets leuks kunne kopen dan zijn wij ook weer happy xx

[verdachte] : Wat hou ik er aan over?

[slachtoffer 3] : Zeg maar? Niks raars ofzo ahaha

(...) [verdachte] : Maar, ok, hoeveel centen? Enne, op een gegeven moment ga ik wel dingen verwachten ;-)

[slachtoffer 3] : Wat voor dingen qq

[verdachte] : Ben geen fucking monnik

(...) [slachtoffer 3] : Yn en k zoude ng by je slape ss dat goed (...) [slachtoffer 3] : 50 ofzo?

[verdachte] : Ik maak er 200 van als je blijft slapen 

[slachtoffer 3] : Ss goed maar niet dit weekend hebt

(…) [verdachte] : Ik maak niks over zonder tegenprestatie  Maar wil je best iets met spoed voorschieten als je het nodig hebt!

[slachtoffer 3] : Tegenprestatie? (…) [slachtoffer 3] : Dat als wij bu je slape dan pas krijge

[verdachte] : Tja, is dat een probleem? (…) [verdachte] : Doos  Moet ik het voor je uitspellen? Je kan in een avond genoeg verdienen… Niemand weet ervan.

[slachtoffer 3] : Jawel, dat doe ik niet. Ben geen kk mogol

[verdachte] : Hoezo? Ik ben geen vreemde, ben niet raar en ben lief voor je. Denk je dat de wereld uit roze konijntjes bestaat? Gewoon filmpje kijken, drankje, roken etc.

[slachtoffer 3] : En daar verdien je geld mee?

(…) [verdachte] : Er zijn genoeg meisjes die dit doen, want het is gezellig, no problem en iedereen is blij uiteindelijk.

[slachtoffer 3] : Ja sletten ja

[verdachte] : Niemand zal er ooit van weten, maar als jij er over denkt…

[slachtoffer 3] : Wat denk jij, ik ben niet zo

[verdachte] : Dat weet ik, sletten doen dat bij meerdere mannen, maar bij één moet toch kunnen?

[slachtoffer 3] : Nee.

[verdachte] : Want?

[slachtoffer 3] : Wat denk je zelf

[verdachte] : Een relaxt leven zonder geldproblemen spreekt je niet aan? En nee, niemand weet het

[slachtoffer 3] : Alsnog doe even normaal

[verdachte] : Wat jij wilt

[slachtoffer 3] : [slachtoffer 2] is boos.

[verdachte] : Ok, maar als je haar hierover hebt verteld is het hoe dan ook afgelopen… Adios

(…) [verdachte] : Echt, je bent 16 en je begrijpt de wereld niet helemaal.. Ik wil je helpen omdat je superlief bent en ontzettend knap… (...) [verdachte] : Ik zit in dubio, ik wil graag geld naar je overmaken, maar voel me een pinmachine  Wil ook wel eens iets terugkrijgen… (...) [verdachte] : ;-) begrijp ik, geef me het nummer en er staat 30 E op! Maar ooit ga je me wel met iets terugbetalen 

[slachtoffer 3] : Is goed! xxxx hartstikke bedankt! Xxxx

[verdachte] : Schoonheid, 60 euro is overgemaakt, kan elk moment op je rekening staan! X

[verdachte] : Heb je niet een leuk spannend foto’tje van jezelf, zodat ik een ideetje heb waarom ik zoveel geld aan je uitgeef? Xxx (alles geheim natuurlijk)

(...) [slachtoffer 3] : Wat doen?

[verdachte] : Ow, naïeveling ;) [verdachte] : Maar om terug te komen op wat je zei, met bij mij langskomen bedoel ik een gezellige avond waarna wij samen in bedje kruipen

[slachtoffer 3] : Hoezo? Omg?

[verdachte] : Wil je dat ik eerlijk ben of er omheen lul? (...) [verdachte] : Kan niet wachten tot je een keer hier durft te komen ;) Heb je nooit meer geldproblemen

16 maart 2013

[verdachte] : Leuke avond voor de boeg?

[slachtoffer 3] : Nee verveel me

[verdachte] : Kom gerust naar mij ;-) Ik regel taxi voor je

[slachtoffer 3] : Nee

[verdachte] : Begrijp ik, maar ja, probeer het gewoon  is toch 400 euro

[slachtoffer 3] : Ja leuk, ga lekker andere mensen vragen. Ken er niet tegen dat je elke x weer probeert.

De verklaringen van [slachtoffer 1] , [slachtoffer 2] , [slachtoffer 3]

[slachtoffer 1] heeft verklaard dat het haar vanaf het begin af aan duidelijk was wat de intenties van verdachte waren. Zij heeft aangevoeld waar verdachte op uit was en dat verdachte zinspeelde op seks was voor haar duidelijk. [slachtoffer 1] ervoer verdachte op een bepaald moment als stalkend, omdat hij de hele tijd naar haar appte en haar foto’s bekeek. ^[16] [slachtoffer 2] heeft verklaard dat ze het geld goed kon gebruiken, maar dat het haar duidelijk was dat de berichten van verdachte over seks of seksuele handelingen gingen en dat verdachte dat met haar wilde. [slachtoffer 2] wilde dit niet, maar verdachte ging toch door met het sturen van deze berichten en het aanbieden van geld. ^[17] heeft verklaard dat zij een keer bij verdachte thuis zou slapen met [slachtoffer 2] , waarvoor zij dan geld zouden krijgen. Toen [slachtoffer 2] voordeed ziek te zijn om naar huis te gaan maar wel het geld op te strijken, had verdachte tegen [slachtoffer 3] gezegd dat zij € 200,- zou krijgen van hem als zij in haar eentje bij hem zou blijven slapen. ^[18]

Het oordeel van de rechtbank

De rechtbank komt op grond van de inhoud van de hiervoor aangehaalde chatgesprekken, in onderling verband en samenhang met de door [slachtoffer 1] , [slachtoffer 2] en [slachtoffer 3] afgelegde verklaringen bezien, tot het oordeel dat verdachte onmiskenbaar de intentie heeft gehad om zowel [slachtoffer 1] als [slachtoffer 2] als [slachtoffer 3] te bewegen tot het plegen of dulden van ontuchtige handelingen met hem, verdachte en overweegt hiertoe nader als volgt.

Verdachte heeft steeds verklaard dat alle chatgesprekken zoals die zich in het dossier bevinden, moeten worden bezien in de familiaire sfeer, nu hij de meisjes zag als zusjes of nichtjes. Naar het oordeel van de rechtbank houdt deze lezing van verdachte geen stand. Nog afgezien van het feit dat de rechtbank gezien de inhoud van de chatberichten niet kan meegaan in de lezing van verdachte, geldt ten aanzien van [slachtoffer 3] en [slachtoffer 1] nog dat een familiaire verhouding met deze meisjes reeds op grond van de korte duur van hun contact met verdachte niet goed voorstelbaar is. Dat verdachte binnen zeer korte tijd na het eerste contact met deze meisjes is overgegaan tot het geven van geld en goederen en het doen van beloftes sterkt de rechtbank in haar oordeel dat hieraan andere dan familiaire of louter vriendschappelijke motieven ten grondslag hebben gelegen. Ook ten aanzien van [slachtoffer 2] is de rechtbank van oordeel dat gelet op de inhoud van de hiervoor aangehaalde chatgesprekken niet kan worden volgehouden dat deze gesprekken slechts in een familiaire context moeten worden bezien. Zo schrijft verdachte op 18 februari 2014 aan [slachtoffer 2] dat hij € 150,- wil omwisselen voor 3 minuten tongen en [slachtoffer 2] geeft ook zelf in de chatgesprekken aan dat je ‘toch zo niet met je zusje omgaat’. De bewoordingen zoals die door verdachte hier en in de andere hiervoor aangehaalde gesprekken zijn gebezigd, kunnen, gelet op de gehele context in het geheel van feiten en handelingen, niet anders worden gelezen dan dat zij een seksuele lading hebben. Aan dit oordeel draagt bij dat verdachte in meerdere chatgesprekken met de meisjes heeft benadrukt dat zij niets tegen hun moeder, ouders, zus, vriend of vriendinnetje mogen zeggen. Opmerking verdient voorts dat verdachte zich juist ten aanzien van enkele in het oog springende chatgesprekken waarin hij van de meisjes een tegenprestatie verlangt en die vragen om een nadere uitleg van zijn kant, op zijn zwijgrecht heeft beroepen, terwijl hij op bijna alle andere vragen van de verbalisanten wel antwoord heeft gegeven.

De rechtbank leidt uit de chatgesprekken voorts af dat verdachte zich bij zijn handelwijze zonder meer bewust is geweest van hetgeen strafrechtelijk wel en niet is toegestaan is als het gaat om seksuele handelingen en minderjarigen. Dit volgt immers uit de inhoud van het chatgesprek op 12 januari 2013, waarin hij schrijft dat wanneer zij, [slachtoffer 3] , 16 jaar is geworden hij, verdachte, legaal kan vertellen wat hij van haar lichaam vindt en dat ze een toptijd gaan hebben als zij 16 jaar is. Ook dit sterkt de rechtbank in haar oordeel dat de chatgesprekken – gegeven de (overeenkomstige) bewoordingen, bezien in onderlinge samenhang en gelet op de uitleg die de desbetreffende meisjes eraan geven – een seksuele lading hebben en dat verdachte hiermee de meisjes heeft willen bewegen tot het plegen of dulden van ontuchtige handelingen met hem.

Poging tot verleiding

De vraag waarover de rechtbank zich vervolgens dient uit te spreken is of verdachte in de gegeven omstandigheden ook daadwerkelijk heeft gepoogd om de meisjes tot die seksuele handelingen te verleiden.

Om te kunnen spreken van een strafbare poging is vereist dat het voornemen van de dader zich door een begin van uitvoering heeft geopenbaard. Gedragingen vormen een begin van uitvoering als bedoeld in artikel 45, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht, wanneer zij naar hun uiterlijke verschijningsvorm moeten worden beschouwd als te zijn gericht op de voltooiing van het voorgenomen misdrijf. ^[19] De vraag is derhalve of de gedragingen van verdachte naar hun uiterlijke verschijningsvorm gericht zijn geweest op de voltooiing van het delict of dat enkel sprake is geweest van het kennelijke voornemen hiertoe, hetgeen niet voldoende is om aan te kunnen nemen dat sprake is van een begin van uitvoering.

Het oordeel van de rechtbank

De rechtspraktijk heeft de afgelopen jaren een ontwikkeling doorgemaakt die heeft geleid tot het uitgangspunt dat het enkele voeren van seksueel getinte gesprekken met minderjarigen via diverse communicatiemiddelen - hoe laakbaar ook - onvoldoende is om te kunnen spreken van een feitelijke gedraging die gelet op de uiterlijke verschijningsvorm kan worden beschouwd als een begin van uitvoering.

Ook deze rechtbank volgt dit uitgangspunt. Echter, in de onderhavige zaak is sprake van meer dan het enkel voeren van chatgesprekken met de betreffende meisjes. De rechtbank is met de officier van justitie van oordeel dat verdachte wel degelijk een begin van uitvoering heeft gemaakt, nu hij gedragingen heeft verricht die naar hun uiterlijke verschijningsvorm moeten worden beschouwd als te zijn gericht op de voltooiing van het door verdachte voorgenomen misdrijf. Deze gedragingen zien op het meermalen geven van (grote) geldbedragen, het kopen van kleding, sigaretten, drank en eten voor de meisjes en het betalen van taxikosten, niet zelden voor het vervoer van en naar zijn woning. Uit de chatgesprekken leidt de rechtbank af dat verdachte hiermee inspeelde op de financiële behoefte van de tienermeisjes. Naar het oordeel van de rechtbank kunnen de geldbedragen en de andere giften niet worden losgezien van de hiervoor besproken seksueel getinte chatgesprekken. De chatgesprekken maken duidelijk dat verdachte daar in veel gevallen een tegenprestatie voor verwachtte of meer aanbood als er een tegenprestatie zou komen. Verdachte is daarover een aantal malen concreet geweest door aan te geven dat hij wilde dat de meisjes één keer per maand bij hem zouden blijven slapen, door te zeggen dat hij opgewonden raakt van de gedachte dat de meisjes langskomen of door te zeggen dat aan het eind van de avond hij met een van de meisjes zijn bedje in wil duiken. Andere keren heeft verdachte zich omzichtiger maar dwingender uitgelaten, bijvoorbeeld door op te merken dat ‘niets voor niets is’, dat hij ‘een gezellig avondje wil wat hij via de app niet gaat spellen’, dat hij geen ‘fucking monnik’ is, dat hij ‘een bedankje’ wil, dat ‘als [slachtoffer 2] een vriendinnetje meeneemt die zorgt dat verdachte een leuke avond heeft, zij daar goed geld aan kan verdienen’, dat ‘gratis geld niet bestaat’ en dat ‘hij een man is en zij een vrouw en dat hij niet gaat uitbeelden wat hij daarmee bedoelt omdat zij dat best weet’. Deze opmerkingen, in combinatie met het aanbieden of geven van geld en andere giften alsmede de door verdachte gemaakte beloftes, brengen de rechtbank tot het oordeel dat sprake is van voldoende geconcretiseerde handelingen en tevens dat een genoegzaam verband bestaat tussen de handelingen en het voornemen tot het bewegen van die meisjes tot ontuchtige handelingen om te kunnen spreken van uitvoeringshandelingen als bedoeld in artikel 45, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht. De rechtbank wordt in dit oordeel gesterkt door het feit dat verdachte [slachtoffer 1] en [slachtoffer 3] nog maar zeer kort kende toen hij is overgegaan tot het geven van geld en goederen en het maken van beloftes. Dat geen van de meisjes uiteindelijk is ingegaan op de seksuele verlangens van verdachte, doet aan de pogingen van verdachte om die wensen gerealiseerd te krijgen niet af.

Conclusie ten aanzien van de feiten 1, 2 en 3

Gelet op al het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat verdachte een begin van uitvoering heeft gegeven aan zijn voornemen om [slachtoffer 1] , [slachtoffer 2] en [slachtoffer 3] te bewegen tot het plegen dan wel dulden van ontuchtige handelingen door het geven van geld en goederen, het maken van beloftes en het misbruik maken van het uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht van verdachte op de meisjes. De rechtbank acht een poging tot verleiding ten aanzien van alle drie de meisjes dan ook wettig en overtuigend bewezen.

Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad dient het onderdeel van de tenlastelegging ‘ontuchtige handelingen’ te worden verfeitelijkt met een nadere omschrijving om tot een bewezenverklaring te kunnen komen. Naar het oordeel van de rechtbank is, mede gelet op jurisprudentie van het Hof Den Haag, ^[20] door opname in de tenlastelegging van ‘seksuele handelingen’ genoegzaam aan deze eis voldaan, gegeven de omstandigheid dat in de onderhavige zaak pogingen zijn tenlastegelegd en geen voltooide delicten. De verdediging heeft op dit punt ook geen verweer gevoerd.

3.4.2.

Feit 4 – Meermalen voorhanden hebben van cocaïne

Tijdens de doorzoeking van de woning van verdachte aan de [adres] te Den Haag zijn, op aanwijzen van verdachte, o.a. twee doorzichtige gripzakjes met restanten van een witte substantie en een KLM/Air France lidmaatschapspas op naam van verdachte met witte substantie aangetroffen. ^[21] Onderzoek van het NFI heeft uitgewezen dat de aangetroffen witte substantie cocaïne betrof. ^[22]

Op de in beslag genomen telefoon en computer van verdachte zijn verschillende conversaties via sms, e-mail en WhatsApp aangetroffen tussen verdachte en een persoon genaamd [betrokkene 2] . Zo is een e-mailbericht d.d. 18 augustus 2013 aangetroffen met als onderwerp ‘sos’, waarin verdachte informeert of [betrokkene 2] nog verkoopt. In een aantal sms-berichten van 25 augustus 2013 tussen verdachte en deze [betrokkene 2] worden afspraken gemaakt elkaar te treffen in de buurt van HS ‘op dezelfde plek als de vorige keer’. Ook heeft tussen verdachte en [betrokkene 2] in de periode die loopt van 23 november 2013 tot en met 4 april 2014 regelmatig contact via WhatsApp plaatsgevonden. Zo vinden onder andere de volgende gesprekken plaats:

23 november 2013

[verdachte] : Vanmiddag rond 4 uur tijd op den haag CS? 5g? Gr.

[betrokkene 2] : Ja is goed.

[betrokkene 2] : Goed?

[verdachte] : Jazeker, ik ben er, wellicht nu even wat doorlopen naar buiten en dan de hoek om, maar ik ben er 100% zeker om 16:00 uur. (...) Top, als je dan langs BK loopt, links naar buiten en rechts om de hoek sta ik. Geen veiligheidscamera’s daar. Tot straks!

13 december 2013

[verdachte] : Vanavond 18:30 uur Den Haag CS 5 g kan dat?

[betrokkene 2] : Ja kan. (...)

[verdachte] : Ja, ben nu op CS, waar afspreken?

[betrokkene 2] : Zelfde plaats al normaal den kijk

[verdachte] : Ik sta rechts van de BK, normale plek

21 december 2013

[verdachte] : Morgen 3 uur CS? 6g?

[betrokkene 2] : S goed

(...)

[betrokkene 2] : Is goed dan reizen we samen verder ofzo?

[verdachte] : Nee, snelle overdracht in metro en stap ik uit, kan jij meteen weer terug.

[betrokkene 2] : Snap m is goed

[verdachte] : Top, 550 toch?

[betrokkene 2] : Doe maar 525

[verdachte] : Nee joh, 550, ik hoef geen korting, je bent erg discreet en dat waardeer ik. (...)

(...)

20 februari 2014

[verdachte] : Vanavond tijd, 5G, ik neem om 18.24 de metro€ van Rotterdam CS naar Den Haag

[betrokkene 2] : Ja is goed zie je dan

[betrokkene 2] : Waar eigenlijk ? Den haag of zal ik proberen in zelfde metro als jou te zitten

[verdachte] : Zelfde metro zou ideaal zijn

[betrokkene 2] : Oke doe ik dat

14 maart 2014

[verdachte] : Straks nog tijd, 5g Dh centraal? (...)

[verdachte] : Top! Laat maar weten als je een idee hebt wanneer je op CS bent. Ik loop 17:00 naar CS en loop dan naar het einde van het metro-perron.

4 april 2014

[verdachte] : Vandaag tijd rond 2 uur? Gebruikelijke?

[betrokkene 2] : Wats t gebruikelijke?

[verdachte] : 5G

(...)

[verdachte] : Alles goed, veilig thuis

[betrokkene 2] : Oke. Chill was wel iets te riskant. Volgende x wacht ik wel tot de trein er is. ^[23]

De politie heeft de identiteit van [betrokkene 2] achterhaald en het blijkt te gaan om een persoon genaamd [betrokkene 2] . [betrokkene 2] komt in de politieadministratie voor ter zake van het aanwezig hebben van en/of de handel in harddrugs. Op 21 augustus 2013 is hij op het Centraal Station van Rotterdam aangehouden, waarbij hij diverse gripzakjes met cocaïne bij zich had. ^[24]

In het dossier bevindt zich een gesprek via WhatsApp, gedateerd 21 februari 2014, tussen verdachte en [slachtoffer 1] , waarin verdachte tegen [slachtoffer 1] zegt dat hij ook ‘sos’ heeft, mocht dat haar ding zijn. Wat het is, dat kan verdachte niet zeggen via WhatsApp, maar het begint met een C. Verdachte legt uit wat het effect van ‘C’ is, je voelt je gewoon ontzettend gelukkig, aldus verdachte. ^[25] Bij de politie verklaart verdachte dat met ‘sos’ cocaïne wordt bedoeld. ^[26] Uit de hiervoor weergegeven WhatsApp gesprekken tussen verdachte en [betrokkene 2] blijkt dat verdachte op 20 februari 2014, dus één dag voor het gesprek met [slachtoffer 1] over ‘sos’, met [betrokkene 2] had afgesproken om 5G af te nemen. Hieruit concludeert de rechtbank dan ook dat deze afspraak met [betrokkene 2] is doorgegaan en heeft geresulteerd in aankoop van cocaïne door verdachte bij deze man voor een hoeveelheid van (naar de rechtbank begrijpt) 5 gram.

Gelet op bovenstaande bewijsmiddelen, in onderling verband en samenhang bezien, is de rechtbank van oordeel dat het niet anders kan zijn dan dat de gesprekken tussen [betrokkene 2] en verdachte over cocaïne zijn gegaan en dat verdachte bij [betrokkene 2] meermalen drugs heeft afgenomen. Het onder feit 4 ten laste gelegde feit acht de rechtbank derhalve wettig en overtuigend bewezen.

3.5

De bewezenverklaring.

De rechtbank verklaart bewezen dat:

1.

hij op tijdstippen in de periode van 22 december 2013 tot en met 28 februari 2014 te Den Haag, althans in Nederland, en in Frankrijk en in België, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om door giften en beloften van geld en goed en misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht [slachtoffer 1] , geboren op [geboortedag 2] 1997, waarvan verdachte wist dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, opzettelijk te bewegen ontuchtige handelingen te plegen en/of zodanige handelingen van verdachte te dulden, te weten seksuele handelingen te verrichten en/of seksuele handelingen van hem te dulden,

bestaande dat uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht uit onder meer:

- een groot leeftijdsverschil tussen hem, verdachte en die [slachtoffer 1] en

- de status en de functie van hem, verdachte, en

- een zeer groot verschil in inkomen en vermogen tussen hem, verdachte en die [slachtoffer 1] ,

met dat opzet:

- maandelijks aan die [slachtoffer 1] een contant geldbedrag van 200 euro heeft gegeven en

- kleding voor die [slachtoffer 1] heeft gekocht en

- alcoholische drank voor die [slachtoffer 1] heeft gekocht en

- die [slachtoffer 1] mee uit eten heeft genomen en

- taxikosten voor die [slachtoffer 1] heeft betaald en

via het internet, WhatsApp en Facebook, meermalen chatgesprekken/schriftelijke gesprekken heeft gevoerd met die [slachtoffer 1] en daarin die [slachtoffer 1] :

- via gesprekken op Facebook meermalen zakgeld heeft aangeboden, te weten wekelijks een geldbedrag van 50 euro en maandelijks een geldbedrag van 200 euro, en heeft aangeboden haar taxikosten te betalen als zij naar hem, verdachte, toe gaat en haar vakantie te betalen en te gaan shoppen/winkelen met haar en eten en drank en sigaretten voor haar te kopen en

- in een chatgesprek van 23 februari 2014 heeft getracht te bewegen om samen met hem, verdachte, een avond bij hem thuis door te brengen en haar daarbij geschreven dat zij dan extra zakgeld, althans een extra geldbedrag, van hem, verdachte, kan krijgen en

- in een chatgesprek op 21 februari 2014 cocaïne heeft aangeboden, althans haar heeft gevraagd of het iets voor haar is en haar geschreven dat je er gelukkig van wordt en dat het gebruik ervan een heerlijk gevoel geeft en

- in een chatgesprek op 23 februari 2014 heeft aangeboden met hem, in een luxe hotel te verblijven met jacuzzi, champagne en ontbijt op bed en

- in een chatgesprek op 24 december 2013 heeft geschreven dat haar jurkje heel sexy stond en haar vervolgens meermalen, in chatgesprekken op 25 december 2013 en 30 december 2013, heeft gevraagd of hij een foto van haar in haar gouden jurkje mag krijgen en

- die [slachtoffer 1] , in een chatgesprek op 20 januari 2014 heeft gevraagd of zij mooie lingerie tekort komt en

- in een chatgesprek op 13 februari 2014 heeft geschreven dat hij haar mooie dingen kan leren en dingen die zij nog nooit heeft meegemaakt en dat jongens van 18 zoals hij, verdachte, er niet zijn en dat die niet bezig zijn om een vrouw te verwennen en dat hij, verdachte, haar meer kan leren dan een puppy/een jongen van 18 jaar die maar aan één ding denkt en

- in een chatgesprek op 21 februari 2014 heeft geschreven dat hij haar sexy vindt en

- in een chatgesprek op 23 februari 2014 heeft geschreven dat hij 150 euro voor haar heeft liggen en dat zij een avond met een echte man heeft als ze dit geld komt halen en met een big smile naar huis gaat en dat hij, verdachte, opgewonden raakt bij het idee dat die [slachtoffer 1] een avond bij hem, verdachte, thuis doorbrengt en dat hij fantaseert over wat er dan zal gaan gebeuren en aan die [slachtoffer 1] heeft geschreven dat hij ongecompliceerd met haar wil knuffelen en dat hij haar lief en mooi vindt en dat ze een perfect lichaam en heerlijke billen heeft en dat ze 400 euro had kunnen krijgen in plaats van 75 euro zakgeld en

- in een chatgesprek op 28 februari 2014 heeft geschreven dat die [slachtoffer 1] bij hem, verdachte, thuis mag douchen en dat hij dan naar haar lichaam zal moeten kijken en dat hij, verdachte, belooft niet te bedenken hoe zij er onder de douche uit ziet en hoe zij zich insmeert,

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

2.

hij op tijdstippen in de periode van 2 september 2012 tot en met 18 februari 2014 te Den Haag, althans in Nederland, en in Frankrijk en in België, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om door giften en beloften van geld en goed en misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht [slachtoffer 2] , geboren op [geboortedag .3] 1997, waarvan verdachte wist dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, opzettelijk te bewegen ontuchtige handelingen te plegen en/of zodanige handelingen van verdachte te dulden. te weten seksuele handelingen te verrichten en/of seksuele handelingen van hem te dulden;

bestaande dat uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht uit onder meer:

- een groot leeftijdsverschil tussen hem, verdachte en die [slachtoffer 2] en

- de status en de functie van hem, verdachte, en

- een zeer groot verschil in inkomen en vermogen tussen hem, verdachte en die [slachtoffer 2] , en

- dat verdachte het gezin van die [slachtoffer 2] financieel ondersteunt/ondersteunde,

met dat opzet:

- veelvuldig (contante) geldbedragen heeft gegeven aan die [slachtoffer 2] en

- meermalen alcoholische drank en sigaretten voor die [slachtoffer 2] heeft gekocht en

- meermalen die [slachtoffer 2] mee uit eten heeft genomen en

- meermalen kleding voor die [slachtoffer 2] heeft gekocht en

- meermalen taxikosten voor die [slachtoffer 2] heeft betaald en

via het internet, WhatsApp, meermalen chatgesprekken/schriftelijke gesprekken heeft gevoerd met die [slachtoffer 2] en daarin die [slachtoffer 2] :

- meermalen, waaronder in een chatgesprek van 2 september 2012 en van 14 november 2012 en 30 november 2012, heeft geschreven dat hij, verdachte, haar "sugardaddy" is en dat zij mooi en knap en prachtig en lief is en dat zij hem, verdachte, altijd kan bellen als zij geld nodig heeft en

- meermalen, waaronder in een chatgesprek van 3 december 2012 en 9 december 2012, heeft getracht te bewegen om iedere maand bij hem thuis te slapen, samen met een vriendin en haar daarbij geschreven dat zij dan iedere maand 150 euro, althans een extra geldbedrag, van hem, verdachte, kan krijgen en dat zij 100 euro extra kan verdienen als een vriendin van die [slachtoffer 2] 's avonds met hem, verdachte, mee naar boven gaat en

- meermalen, waaronder in een chatgesprek op 3 december 2012 en 9 december 2012 en 11 februari 2013, heeft geschreven dat hij, verdachte, ontzettend gek op haar is en ontzettend veel van haar houdt en

- meermalen, waaronder in een chatgesprek van 6 april 2013 en 13 april 2013, een afbeelding van bankbiljetten heeft toegestuurd en

- in een chatgesprek op 18 februari 2013 heeft gevraagd of zij een Iphone 5 wil en zich haar suikeroompje heeft genoemd en heeft gezegd dat hij wel een leuk bedankje van haar verwacht en dat zij dan wel weer eens gezellig langs moet komen en dat zij dan een leuke avond hebben en zij dan haar fooi kan krijgen en dat zij niks tegen haar moeder mag zeggen en

- in een chatgesprek op 10 maart 2013 heeft gevraagd wanneer er iets voor hem, verdachte, in zit en dat hij aan haar over laat wat dat is en dat zij dondersgoed weet wat hij bedoelt en dat hij niks daarover gaat zeggen op de app en dat hij niets voor haar gaat uitspellen en

- in een chatgesprek op 12 maart 2013 heeft geschreven dat hij extra geld aan haar heeft overgemaakt/overmaakt als zij belooft er lingerie voor te kopen en

- meermalen, waaronder in een chatgesprek op 16 maart 2013 en 18 maart 2013, heeft geschreven dat hij, verdachte, haar wil helpen met geld en dat zij een geleend geldbedrag niet terug hoeft te betalen maar dat hij, verdachte, er dan ook wel eens iets voor terug wil en in dat chatgesprek van 16 maart 2013 heeft geschreven dat hij haar goddelijk mooi en prachtig vindt en

- in een chatgesprek op 31 oktober 2013 heeft geschreven dat zij eenmaal per maand zo 50 euro kan krijgen en dat als zij meer geld wil, hij, verdachte, een gezellige avond wil en

- in een chatgesprek op 17 januari 2014 heeft laten weten dat die [slachtoffer 2] moet wennen aan intimiteit en een prachtig lichaam, billen, benen, borsten en dijen heeft en

- in een chatgesprek op 18 februari 2014 heeft gevraagd of hij de 150 euro die zij van hem, verdachte, heeft geleend, kan omwisselen voor drie minuten tongen,

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

3.

hij op tijdstippen in de periode van 12 januari 2013 tot en met 16 maart 2013 te Den Haag, althans in Nederland en in Frankrijk en in België, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om door giften en beloften van geld en goed en misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht [slachtoffer 3] , geboren op [geboortedag 6] 1997, waarvan verdachte wist dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, opzettelijk te bewegen ontuchtige handelingen te plegen en/of zodanige handelingen van verdachte te dulden, te weten seksuele handelingen te verrichten en/of seksuele handelingen van hem te dulden,

bestaande dat uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht uit onder meer:

- een groot leeftijdsverschil tussen hem, verdachte en die [slachtoffer 3] en

- de status en de functie van hem, verdachte, en

- een zeer groot verschil in inkomen en vermogen tussen hem, verdachte en die [slachtoffer 3] ,

met dat opzet,

- meermalen een contant geldbedrag aan die [slachtoffer 3] heeft gegeven en

- kleding voor die [slachtoffer 3] heeft gekocht en

via het internet, WhatsApp, meermalen chatgesprekken/schriftelijke gesprekken heeft gevoerd met die [slachtoffer 3] en daarin die [slachtoffer 3] :

- in een chatgesprek op 12 januari 2013 heeft geschreven dat wanneer zij 16 jaar is geworden hij, verdachte, legaal kan vertellen wat hij van haar lichaam vindt en dat ze een toptijd gaan hebben als zij 16 jaar is en dat hij 150 euro geeft voor haar verjaardag en

- in een chatgesprek op 8 maart 2013 heeft getracht te bewegen om bij hem, verdachte, te blijven slapen en daarbij geschreven dat zij dan 200 euro, althans een geldbedrag, van hem, verdachte, zal krijgen en dat hij niets overmaakt zonder tegenprestatie en heeft gevraagd of hij het haar moet uitspellen en heeft geschreven dat zij in een avond genoeg kan verdienen en dat niemand er ooit van zal weten en dat zij dan nooit meer geldproblemen zal hebben en dat hij wel een taxi voor haar wil regelen en dat hij wel 60 euro naar haar overmaakt omdat ze zo'n lieverd is en

- in een chatgesprek op 8 maart 2013 heeft gevraagd om een spannend fotootje van haar zodat hij, verdachte, een idee heeft waarom hij zoveel geld aan haar uitgeeft en heeft geschreven dat zij volgende week maar langs moet komen voor een gezellige avond en dat zij vervolgens samen in bed kruipen en

- in een chatgesprek op 16 maart 2013 heeft getracht te bewegen om bij hem, verdachte, thuis te komen en daarbij geschreven dat zij dan 400 euro, althans een geldbedrag van hem, verdachte, zal krijgen,

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

4.

hij op tijdstippen in de periode van 20 augustus 2013 tot en met 30 mei 2014 te Den Haag en Rotterdam, telkens opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 5 gram, zijnde cocaïne een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I.

Voor zover in de tenlastelegging type- en taalfouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Blijkens het verhandelde ter terechtzitting is de verdachte daardoor niet in de verdediging geschaad.

4. De strafbaarheid van het bewezenverklaarde.

Het bewezenverklaarde is volgens de wet strafbaar omdat er geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten.

Het bewezenverklaarde levert de volgende strafbare feiten op:

ten aanzien van feit 1, 2 en 3:

poging tot het door giften, beloften van geld of goed en misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht een persoon, waarvan de dader weet dat deze de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, opzettelijk bewegen ontuchtige handelingen te plegen of zodanige handelingen van hem te dulden, meermalen gepleegd;

ten aanzien van feit 4:

handelen in strijd met het in artikel 2, onder C, van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd.

5. De strafbaarheid van verdachte.

Verdachte is eveneens strafbaar, omdat er geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die zijn strafbaarheid uitsluiten.

6. De strafoplegging.

6.1

De vordering van de officier van justitie.

De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte ter zake van de feiten zoals die volgens de officier van justitie bewezen moeten worden verklaard, zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 5 maanden met aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht, waarvan drie maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaren. Voorts heeft de officier van justitie gevorderd dat aan verdachte een taakstraf voor de duur van 240 uur subsidiair 120 dagen vervangende hechtenis zal worden opgelegd.

6.2

Het standpunt van de verdediging.

De raadsvrouw heeft geen strafmaatverweer gevoerd.

6.3

Het oordeel van de rechtbank.

Na te melden straffen zijn in overeenstemming met de ernst van de gepleegde feiten, de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en gegrond op de persoon en de persoonlijke omstandigheden van verdachte, zoals daarvan tijdens het onderzoek ter terechtzitting is gebleken.

De rechtbank neemt hierbij in het bijzonder het volgende in aanmerking.

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan drie pogingen tot het seksueel verleiden van minderjarige meisjes door middel van chatberichten en het geven van grote sommen geld en andere giften. Daarbij deinsde hij er zelfs niet voor terug om één van deze meisjes cocaïne aan te bieden. Verdachte ging op een zeer geraffineerde wijze te werk, waarbij hij keer op keer de grenzen van de beïnvloedbare tienermeisjes heeft afgetast en op sluwe en structurele wijze heeft geprobeerd deze grenzen waar mogelijk met kleine stapjes te doen opschuiven. Verdachte heeft niet geaarzeld om bij de pogingen zijn seksuele verlangens te verwezenlijken, gebruik te maken van het leeftijdsverschil, zijn positie en status als Europarlementariër en zijn riante inkomen. Ook heeft hij getracht de meisjes te isoleren van hun omgeving, gelet op de chatgesprekken waarin hij benadrukt dat zij niets tegen hun moeder, ouders, zus, vriend of vriendinnetje mogen zeggen. Dit alles maakt dat sprake is geweest van ernstige strafbare feiten. De handelwijze van verdachte raakt de kern van artikel 248a Wetboek van Strafrecht, waarmee de wetgever de bescherming van jeugdigen tegen seksuele verleiding voor ogen heeft gehad. De rechtbank rekent dit verdachte in hoge mate aan. Dat het uiteindelijk niet tot daadwerkelijke seksuele handelingen is gekomen, is een omstandigheid die geenszins aan verdachte te danken is.

Verder heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan het meermalen voorhanden hebben van cocaïne. Het is algemeen bekend dat harddrugs als cocaïne, mede vanwege de zeer verslavende werking ervan, schadelijk zijn voor de gezondheid van de gebruikers. Daarnaast is het gebruik ervan, onder andere door de daarmee gepaard gaande criminaliteit, bezwarend voor de samenleving. Ook dit alles rekent de rechtbank verdachte aan.

Voorts heeft de rechtbank acht geslagen op het verdachte betreffende uittreksel Justitiële Documentatie d.d. 27 oktober 2015, waaruit blijkt dat verdachte eerder met politie en justitie in aanraking is geweest, zij het niet voor soortgelijke feiten.

De rechtbank is van oordeel dat oplegging van een deels onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van na te melden duur noodzakelijk is, omdat de hiervoor beschreven aard en ernst van de bewezen verklaarde feiten door een lichtere strafrechtelijke afdoening van de zaak miskend zou worden. Het voorwaardelijke deel van de gevangenisstraf dient ertoe verdachte in de toekomst ervan te weerhouden soortgelijke feiten te plegen. De duur van de proeftijd zal worden bepaald op vijf jaar, nu de rechtbank - gelet op het aard van de zedendelicten, de sluwe handelwijze van verdachte en het gegeven dat hij niet heeft willen meewerken aan reclasseringsrapportage – ernstig rekening houdt met de mogelijkheid dat verdachte wederom een misdrijf zal begaan dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen. Daarnaast acht de rechtbank een forse onvoorwaardelijke taakstraf van na te noemen duur passend en geboden.

7. De inbeslaggenomen goederen.

7.1

De vordering van de officier van justitie.

De officier van justitie heeft gevorderd dat de op de lijst van inbeslaggenomen voorwerpen genoemde voorwerpen zullen worden onttrokken aan het verkeer.

7.2

Het standpunt van de verdediging.

De raadsvrouw heeft zich op het standpunt gesteld dat de telefoon (iPhone) van verdachte terug dient te worden gegeven aan verdachte, nu het beslag en een verbeurdverklaring geen enkel strafvorderlijk doel dienen.

7.3

Het oordeel van de rechtbank.

De rechtbank zal de op de beslaglijst genoemde voorwerpen onttrekken aan het verkeer. Deze voorwerpen zijn voor onttrekking aan het verkeer vatbaar, aangezien met behulp van deze voorwerpen de onder 1, 2 en 3 bewezenverklaarde feiten zijn begaan.

8. De toepasselijke wetsartikelen.

De op te leggen straf is gegrond op de artikelen:

- 9, 14 a, 14b, 14c, 14d, 22b, 22c, 22d, 36b, 36c, 45, 57 en 248a van het Wetboek van Strafrecht;

- 2 en 10 van de Opiumwet.

Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij golden ten tijde van het bewezenverklaarde.

9. De beslissing.

De rechtbank:

verklaart wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de onder 1, 2, 3 en 4 tenlastegelegde feiten heeft begaan en dat het bewezenverklaarde uitmaakt:

ten aanzien van feit 1, 2 en 3:

poging tot het door giften, beloften van geld of goed en misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht een persoon, waarvan de dader weet dat deze de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, opzettelijk bewegen ontuchtige handelingen te plegen of zodanige handelingen van hem te dulden, meermalen gepleegd;

ten aanzien van feit 4:

handelen in strijd met het in artikel 2, onder C, van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd;

verklaart het bewezenverklaarde en verdachte deswege strafbaar;

verklaart niet bewezen hetgeen aan verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven is bewezen verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij;

veroordeelt verdachte tot:

een gevangenisstraf voor de duur van
5 (VIJF) MAANDEN ;

bepaalt dat de tijd door de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van het onvoorwaardelijk gedeelte van de hem opgelegde gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht;

bepaalt dat een gedeelte van die straf, groot
3 (DRIE) MAANDEN , niet zal worden tenuitvoergelegd onder de algemene voorwaarde dat de veroordeelde zich voor het einde van de hierbij op vijf jaren vastgestelde proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;

veroordeelt verdachte te dier zake voorts tot:

een taakstraf, bestaande uit het verrichten van onbetaalde arbeid, voor de tijd van
240 (TWEEHONDERDENVEERTIG) UREN;

beveelt, voor het geval dat de veroordeelde de taakstraf niet naar behoren verricht, dat vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de tijd van
120 (HONDERDENTWINTIG) DAGEN ;

verklaart onttrokken aan het verkeer de op de beslaglijst genoemde voorwerpen, te weten:

• Iphone (KVI 1407220715.IBN);
• Bloknote met div. aantekeningen (IBN.01.01.007)
• Handgeschreven briefje van [betrokkene 3] (IBN.01.01.001).

Dit vonnis is gewezen door

mr. A.J. Milius, voorzitter,

mr. M.L. Harmsen, rechter,

mr. N.F.H. van Eijk, rechter,

in tegenwoordigheid van mr. M.C. Bruins, griffier,

en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank van 8 december 2015.

Voetnoten

1. Wanneer hierna wordt verwezen naar een proces-verbaal, wordt - tenzij anders vermeld - bedoeld een ambtsedig proces-verbaal, opgemaakt in de wettelijke vorm door (een) daartoe bevoegde opsporingsambtena(a)r(en). Waar wordt verwezen naar dossierpagina’s, betreft dit de pagina’s van het proces-verbaal met het nummer PL15J2-2014054593, van de Rijksrecherche, Onderzoek Vlier nummer 20140032, met bijlagen.

2. Proces-verbaal verhoor getuige [slachtoffer 1] d.d. 23 april 2014, p. 1024-1040 - Proces-verbaal verhoor verdachte [verdachte] d.d. 21-07-2014, p. 314-345 en d.d. 22-07-2014, p. 346-379.

3. Proces-verbaal van verdenking (artikel 27) d.d. 15 april 2014, p. 18-40 - Proces-verbaal van bevindingen aantreffen Whatsappberichten [slachtoffer 1] ( [slachtoffer 1] ) en [verdachte] en opnames en betalingen d.d. 27 mei 2014, p. 1053-1118.

4. Proces-verbaal van bevindingen aantreffen whatsappberichten [slachtoffer 2] – [verdachte] periode 15 juni 2012 – 14 november 2012 in Iphone [verdachte] d.d. 30 april 2014, p. 2050-2078 - Proces-verbaal verhoor verdachte p. 346-379 - Proces-verbaal van bevindingen van stortingen en opnames [bankrekeningnummer] t.n.v. [verdachte] d.d. 27 mei 2014, p. 274-296.

5. Proces-verbaal verhoor getuige [slachtoffer 2] d.d. 28 april 2014, p. 2034-2049.

6. Proces-verbaal WhatsApp [slachtoffer 2] - [verdachte] , p. 2050-2078 - Proces-verbaal verhoor verdachte, p. 346-379.

7. Proces-verbaal van bevindingen aantreffen WhatsApp berichten [slachtoffer 2] – [verdachte] periode 21 augustus 2013 – 18 april 2014 in Iphone [verdachte] d.d. 17 juni 2014, p. 2153-2237.

8. Proces-verbaal van bevindingen m.b.t. aantreffen Whatsappberichten [slachtoffer 3] en [verdachte] d.d. 16 mei 2014, p. 3009-3030.

9. Proces-verbaal van bevindingen aantreffen WhatsApp berichten [slachtoffer 2] – [verdachte] periode 26 november 2012 – 2 augustus 2013 in Iphone [verdachte] d.d. 3 juni 2014, p. 2079-2152.

10. Proces-verbaal verdenking, p. 18-40 - Proces-verbaal Whatsappberichten [slachtoffer 1] – verdachte en opnames en betalingen, p. 1053-1118 - Proces-verbaal van bevindingen m.b.t. aantreffen Whatsappberichten [slachtoffer 3] en [verdachte] d.d. 16 mei 2014, p. 3009-3030 - Proces-verbaal WhatsApp [slachtoffer 2] - [verdachte] , p. 2050-2078 – Proces-verbaal van bevindingen aantreffen Whatsappberichten [slachtoffer 2] – [verdachte] periode 26 november 2012 – 2 augustus 2013 in Iphone [verdachte] d.d. 3 juni 2014, p. 2079 – 2152 -Proces-verbaal van bevindingen aantreffen WhatsApp berichten [slachtoffer 2] – [verdachte] periode 21 augustus 2013 – 18 april 2014 in Iphone [verdachte] d.d. 17 juni 2014, p. 2153-2237.

11. O.a. Proces-verbaal Whatsappberichten [slachtoffer 3] en [verdachte] , p. 3009-3030.

12. Proces-verbaal van bevindingen van stortingen en opnames [bankrekeningnummer] t.n.v. [verdachte] d.d. 27 mei 2014, p. 274-296.

13. Proces-verbaal verdenking, p. 18-40 - Proces-verbaal Whatsappberichten [slachtoffer 1] – verdachte en opnames en betalingen, p. 1053-1118.

14. Proces-verbaal WhatsApp [slachtoffer 2] - [verdachte] , p. 2050-2078 – Proces-verbaal Whatsappberichten [slachtoffer 2] – [verdachte] , p. 2079 – 2152 - Proces-verbaal WhatsApp berichten [slachtoffer 2] – [verdachte] , p. 2153-2237.

15. Proces-verbaal Whatsappberichten [slachtoffer 3] en [verdachte] , p. 3009-3030.

16. Proces-verbaal verhoor getuige [slachtoffer 1] d.d. 23 april 2014, p. 1024-1040 - Proces-verbaal verhoor getuige [slachtoffer 1] d.d. 27 mei 2014, p. 1041-1052.

17. Los proces-verbaal van de officier van justitie B. Lijnse, Den Haag d.d. 9 april 2015.

18. Proces-verbaal van bevindingen gesprek [slachtoffer 3] en [betrokkene 4] d.d. 20 mei 2014, p. 3031-3032.

19. HR 24 oktober 1978, NJ 1979/52 (Cito).

20. Hof Den Haag 18 maart 2014; ECLI:NL:GHDHA:2014:907.

21. Proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming d.d. 22 april 2014, p. 66-73.

22. Een geschrift, te weten een Rapport identificatie van drugs en precursoren d.d. 13 mei 2014, p. 6052-6053.

23. Proces-verbaal van bevindingen m.b.t. cocaïne afname d.d. 20 mei 2014, p. 6010-6015 en Proces-verbaal van bevindingen m.b.t. cocaïne afname d.d. 24 juli 2014, p. 6031-6032 - Proces-verbaal van bevindingen m.b.t. cocaïne afname d.d. 20 mei 2014, p. 6054-6074.

24. Proces-verbaal relaas d.d. 24 juli 2014, p. 6123-6125.

25. Proces-verbaal verdenking, p. 18-40.

26. Proces-verbaal verhoor verdachte d.d. 22 juli 2014, p. 441.