ECLI:NL:RBBRE:2011:BR1939

Rechtbank Breda

Datum uitspraak
18 april 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
653494 cv 11-1546
Instantie
Rechtbank Breda
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Wijziging van bewindvoerder bij beschermingsbewind en de gevolgen van vertrouwensbreuk

Op 1 april 2011 ontving de rechtbank een verzoekschrift van Vitak Advocaten B.V. met het verzoek om ontslag van de huidige bewindvoerder en benoeming van een nieuwe bewindvoerder, Pauline Koedoot-Geskus, h.o.d.n. Gès Advies. Dit verzoek volgde op een eerdere beschikking van 27 augustus 2010, waarbij de goederen van de rechthebbende onder bewind waren gesteld. De huidige bewindvoerder, Vitak Advocaten B.V., had een vertrouwensbreuk met de belanghebbende, wat leidde tot het verzoek om ontslag.

Bij de beoordeling van het verzoek werd een bereidverklaring van de nieuwe bewindvoerder en een instemmingsverklaring van de rechthebbende overgelegd. De kantonrechter oordeelde dat het verzoek voldeed aan de wettelijke eisen en dat er geen bezwaren waren tegen de benoeming van de nieuwe bewindvoerder. De rechter besloot dat eventuele kosten die de nieuwe bewindvoerder in rekening zou brengen voor de intake, ten laste van de huidige bewindvoerder komen, aangezien de vertrouwensbreuk voornamelijk te wijten was aan het functioneren van de huidige bewindvoerder.

De beschikking werd uitgesproken op 18 april 2011, waarbij Vitak Advocaten B.V. met ingang van 1 mei 2011 werd ontslagen als bewindvoerder en Pauline Koedoot-Geskus werd benoemd als opvolgend bewindvoerder. Tegen deze beschikking kan binnen drie maanden hoger beroep worden ingesteld door de verzoeker of andere belanghebbenden, afhankelijk van de bekendmaking van de beschikking.

Uitspraak

RECHTBANK BREDA
team kanton Bergen op Zoom
zaak/rolnr.: 653494 OV VERZ 11-1546
beschikking d.d. 18 april 2011 op een verzoek tot ontslag als bewindvoerder en benoeming opvolgend bewindvoerder
1. Het procesverloop
Op 1 april 2011 is ter griffie ontvangen een verzoekschrift van Vitak Advocaten B.V. gevestigd te 4600 AM Bergen op Zoom, Postbus 500. Bij beschikking van de kanton[X]rgen op Zoom d.d. 27 augustus 2010 zijn de goederen van [X], onder bewind gesteld met benoeming van Vitak Advocaten B.V. voornoemd, tot bewindvoerder.
Het verzoek strekt tot ontslag van Vitak Advocaten B.V. voornoemd en tot benoeming van Pauline Koedoot-Geskus, h.o.d.n. Gès Advies, gevestigd te 4691 SG Tholen, Energieweg 26, tot opvolgend bewindvoerder.
2. Beoordeling
2.1 Bij het verzoek is een bereidverklaring van de nieuwe bewindvoerder overgelegd. Tevens is een verklaring van rechthebbende overgelegd waaruit blijkt dat zij instemt met voorgestelde wijziging.
2.2 Nu het verzoek met bijlagen voldoet aan de gestelde eisen en gegrond is op het bepaalde in artikel 1:448 lid 2 BW kan het verzoek, mede nu tegen de persoon van de voorgestelde bewindvoerder niet is gebleken van bezwaren, worden toegewezen.
2.3 Eventueel door de nieuwe bewindvoerder in rekening te brengen kosten met betrekking tot de intake komen ten laste van de rekening van de huidige bewindvoerder. Deze wijziging is een direct gevolg van het wegvallen van het vertrouwen tussen de huidige bewindvoerder en belanghebbende en de oorzaak voor deze vertrouwensbreuk is in overwegende mate gelegen in het functioneren van de huidige bewindvoerder. Gelet hierop dienen deze extra kosten niet voor rekening van belanghebbende te komen.
3. Beslissing
De kantonrechter:
ontslaat, met ingang van 1 mei 2011, Vitak Advocaten B.V. voornoemd als bewindvoerder over de goederen van de rechthebbende [X];
benoemt, met ingang van 1 mei 2011, Pauline Koedoot-Geskus, h.o.d.n. Gès Advies, voornoemd, als bewindvoerder over de goederen van de rechthebbende [X].
Deze beschikking is gegeven door mr. W.E.M. Verjans en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 18 april 2011.
Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld:
door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking is verstrekt of verzonden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na de betekening van de beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.
Het beroepschrift moet door tussenkomst van een advocaat worden ingediend bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.