ECLI:NL:RBBRE:2010:BK8732

Rechtbank Breda

Datum uitspraak
6 januari 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
201555 / HA ZA 09-504
Instantie
Rechtbank Breda
Type
Uitspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • M. Lagas
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelvonnis inzake proceskostenveroordeling in civiele procedure tussen Vollenhoven Olie BV en Isolatie- & Montagebedrijf Nachtegaal

In deze zaak, die voor de Rechtbank Breda diende, betreft het een herstelvonnis van 6 januari 2010 in een civiele procedure tussen Vollenhoven Olie BV en Isolatie- & Montagebedrijf Nachtegaal. De zaak is geregistreerd onder het rolnummer 201555 / HA ZA 09-504. Op 2 december 2009 had de rechtbank een vonnis gewezen waarin een proceskostenveroordeling was opgenomen. Echter, in dat vonnis was een kennelijke fout gemaakt in alinea 4.2, waar gedaagden ten onrechte in de proceskosten werden veroordeeld in plaats van eiseres. De rechtbank heeft partijen in de gelegenheid gesteld om hun mening te geven over de voorgestelde verbetering van het vonnis. Zowel de advocaat van Vollenhoven, mr. K.M. Peters, als de advocaat van Nachtegaal, mr. R.G. Verheij, hebben geen bezwaar gemaakt tegen de ambtshalve verbetering.

De rechtbank heeft vastgesteld dat er inderdaad sprake was van een kennelijke fout die eenvoudig te herstellen was. In het herstelvonnis is bepaald dat de tekst in alinea 4.2 van het oorspronkelijke vonnis wordt gewijzigd, zodat eiseres nu in de proceskosten aan de kant van gedaagden wordt veroordeeld. De rechtbank heeft ook bepaald dat deze verbetering op de minuut van het oorspronkelijke vonnis van 2 december 2009 moet worden vermeld met de datum van 6 januari 2010. Dit herstelvonnis is openbaar uitgesproken door mr. Lagas op de datum van de uitspraak.

Uitspraak

vonnis
RECHTBANK BREDA
Sector civiel recht
zaaknummer / rolnummer: 201555 / HA ZA 09-504
Herstelvonnis van 6 januari 2010
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
VOLLENHOVEN OLIE BV,
gevestigd te Tilburg,
eiseres,
advocaat mr. K.M. Peters,
tegen
1. de vennootschap onder firma
ISOLATIE- & MONTAGEBEDRIJF NACHTEGAAL,
gevestigd te Houten,
2. [CN],
wonende te Houten,
3. [AN],
wonende te Houten,
gedaagden,
advocaat mr. R.G. Verheij.
Partijen zullen hierna Vollenhoven en Nachtegaal genoemd worden.
1. Het verzoek tot verbetering
1.1. Bij brief van 17 december 2009 heeft de rechtbank partijen in kennis gesteld van het voornemen om ambtshalve te komen tot verbetering van het op 2 december 2009 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat in alinea 4.2. van het vonnis niet gedaagden maar eiseres in de proceskosten wordt veroordeeld overeenkomstig rechtsoverweging 3.12. van dat vonnis. Het onderdeel 4.3. van het dictum van het vonnis is wel juist.
1.2. De rechtbank heeft partijen in de gelegenheid gesteld zich hierover uit te laten.
Bij brief van 18 december 2009 heeft mr. Peters namens Vollenhoven aan de rechtbank bericht geen bezwaar tegen ambtshalve verbetering van het vonnis te hebben.
Bij brief van 18 december 2009 heeft mr. Verheij namens Nachtegaal aan de rechtbank bericht hiertegen evenmin bezwaar te hebben.
2. De beoordeling
2.1. De rechtbank is van oordeel dat in het vonnis van 2 december 2009 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank zal het vonnis dan verbeteren als volgt.
3. De beslissing
De rechtbank
3.1. bepaalt dat nr. 4.2. van het op 2 december 2009 tussen Vollenhoven en Nachtegaal gewezen vonnis, waar staat
“veroordeelt gedaagden in de proceskosten aan de kant van eiseres gevallen en tot op heden begroot op € 1.668,00”
wordt gewijzigd in
“veroordeelt eiseres in de proceskosten aan de kant van gedaagden gevallen en tot op heden begroot op € 1.668,00”,
3.2. bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 6 januari 2010 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 2 december 2009.
Dit vonnis is gewezen door mr. Lagas en in het openbaar uitgesproken op 6 januari 2010.?