ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ5022

Rechtbank Breda

Datum uitspraak
30 juli 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
551081 MB 09-127
Instantie
Rechtbank Breda
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beroep tegen beslissing officier van justitie inzake verkeersvoorschriften

In deze zaak gaat het om een beroep tegen een beslissing van de officier van justitie in het kader van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV). Betrokkene heeft op een autosnelweg een inhaalmanoeuvre uitgevoerd waar een maximum snelheid van 100 km/uur gold. Na de manoeuvre werd hij aangehouden door de Koninklijke Marechaussee (KLPD) omdat hij een achter hem rijdende bestuurder zou hebben gehinderd. De betrokkene stelde dat deze bestuurder te hard reed, wat door de KLPD werd bevestigd met een meting van 115 km/uur. De kantonrechter oordeelt dat betrokkene geen overtreding heeft begaan, omdat de omstandigheden van de zaak in zijn voordeel spreken.

Daarnaast had betrokkene verzocht om te worden gehoord door de officier van justitie, maar dit verzoek werd niet gehonoreerd. De kantonrechter oordeelt dat betrokkene hierdoor niet in voldoende mate in de gelegenheid is gesteld zich te verdedigen, wat een schending van zijn procesrecht inhoudt. Dit leidt tot de conclusie dat de beslissing van de officier van justitie niet in stand kan blijven. De kantonrechter verklaart het beroep gegrond en vernietigt de bestreden beslissing. Tevens wordt de officier van justitie opgedragen het bedrag dat aan zekerheid is gesteld aan betrokkene terug te betalen, alsook een reiskostenvergoeding van € 63,84 aan hem te vergoeden.

De uitspraak vond plaats op 30 juli 2009 in de rechtbank Breda, sector kanton, locatie Bergen op Zoom. Betrokkene was ter zitting aanwezig en de officier van justitie werd vertegenwoordigd door mw. L. Boereboom. De kantonrechter heeft de beslissing ter openbare zitting uitgesproken en de griffier heeft aantekeningen gemaakt van het verhandelde. Betrokkene heeft de mogelijkheid om binnen zes weken hoger beroep in te stellen bij het gerechtshof te Leeuwarden, onder bepaalde voorwaarden.

Uitspraak

RECHTBANK BREDA
Sector kanton
Locatie Bergen op Zoom
zaaknummer : 551081 MB VERZ 09-127
CJIB-nummer: [nummer]
uitspraak: 30 juli 2009
Op de in het openbaar gehouden zitting van 30 juli 2009 is mr. W.E.M. Verjans, kantonrechter, bijgestaan door J.C.M. Franken als griffier, overgegaan tot de mondelinge behandeling van het beroep dat is ingesteld tegen de beslissing van de officier van justitie met bovengenoemd CJIB-nummer. Het beroepschrift is ingediend door:
naam: : [betrokkene]
adres : [adres]
woonplaats : [woonplaats],
nader ook te noemen “betrokkene”.
Betrokkene is ter zitting verschenen in persoon.
Namens de officier van justitie is verschenen mw. L. Boereboom, werkzaam bij het CVOM.
Van het verhandelde ter zitting is door de griffier aantekening gehouden, welke aantekeningen worden geacht deel uit te maken van dit proces-verbaal.
Betrokkene heeft beroep ingesteld en daartoe aangevoerd hetgeen in het beroepschrift - dat zich bij de stukken van het geding bevindt - is vermeld. Ter zitting heeft betrokkene meegedeeld de gronden van het beroep te handhaven en hier nog aan toegevoegd dat de verbalisant had geconstateerd dat de bestuurder van het busje 115 km/uur reed.
De officier van justitie heeft meegedeeld de beslissing waarvan beroep is ingesteld, alsmede de verwerping van de bezwaren van betrokkene, te handhaven.
1. De beoordeling
De kantonrechter heeft op grond van de navolgende overwegingen een beslissing genomen, welke beslissing is uitgesproken ter openbare terechtzitting.
Het beroep is ontvankelijk omdat het tijdig is ingesteld en er zekerheid is gesteld voor de betaling van de sanctie.
De door of namens betrokkene aangevoerde omstandigheden, te weten dat de bestuurder van het busje dat hij gehinderd zou hebben, ter plaatse harder reed dan toegestaan, leiden tot het oordeel dat betrokkene geen overtreding heeft begaan.
Tevens wordt in aanmerking genomen dat betrokkene in zijn beroepsschrift nadrukkelijk heeft vermeld dat hij wenste te worden gehoord. Hierop is in het geheel niet gereageerd.
Vanwege het feit dat betrokkene, ondanks zijn verzoek daartoe, niet de gelegenheid is geboden zijn vragen in een hoorzitting van de officier van justitie aan de orde te stellen, wordt geoordeeld dat betrokkene niet in voldoende mate in de gelegenheid is gesteld zich te verdedigen. Daarom kan er niet van worden uitgegaan dat betrokkene door de vermelde verzuimen niet in zijn belangen is geschaad. De beslissing van de officier van justitie kan reeds op die grond niet in stand blijven.
Op grond van het voorgaande zal het beroep van betrokkene gegrond worden verklaard.
Nu betrokkene hierop om een reiskostenvergoeding heeft verzocht, zal aan hem een bedrag van € 63,84 (228 kilometer á € 0,28).
De gestelde zekerheid dient aan betrokkene te worden terugbetaald als hierna bepaald.
2. De beslissing
De kantonrechter:
verklaart het beroep gegrond;
vernietigt de bestreden beslissing van de officier van justitie;
draagt de officier van justitie op het bedrag dat aan zekerheid is gesteld aan betrokkene terug te betalen;
draagt de officier van justitie op een bedrag van € 63,84 ter zake van reiskostenvergoeding aan betrokkene te vergoeden.
Waarvan proces-verbaal,
De griffier, De kantonrechter,
Bent u het met de beslissing op uw beroep niet eens, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het gerechtshof te Leeuwarden, doch alleen indien:
a. de bij deze beslissing opgelegde administratieve sanctie meer dan € 70,00 bedraagt, of
b. het beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat de zekerheid niet (tijdig) is gesteld.
Het beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Breda, sector kanton, locatie Bergen op Zoom, Postbus 118, 4600 AC Bergen op Zoom en dient door degene die bij de sector kanton beroep heeft ingesteld of door zijn gemachtigde te zijn ondertekend.
U dient daarbij het zaaknummer te vermelden.
De procedure bij het gerechtshof verloopt geheel schriftelijk, tenzij in het beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting wordt gevraagd waarop u uw standpunt mondeling wilt toelichten.
Datum toezending beslissing: