ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ2874

Rechtbank Breda

Datum uitspraak
15 juli 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
529565 ov 09-369
Instantie
Rechtbank Breda
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot ondercuratelestelling wegens drankmisbruik door zoon van betrokkene

In deze zaak heeft de rechtbank Breda op 15 juli 2009 een beschikking gegeven inzake een verzoek tot ondercuratelestelling van een 57-jarige vrouw, die door haar zoon is ingediend vanwege haar drankmisbruik. De betrokkene is opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis te Breda op basis van een voorlopige machtiging van 28 juli 2008. Ondanks deze opname is zij herhaaldelijk ontsnapt en verblijft zij op onbekende locaties. De rechtbank heeft besloten om af te zien van het horen van de betrokkene, omdat zij niet meewerkt aan haar ondercuratelestelling en de situatie van ontsnapping aanhoudt. De kantonrechter heeft vastgesteld dat de betrokkene door haar drankmisbruik haar eigen belangen niet kan waarborgen en een gevaar vormt voor de openbare orde. De voorgestelde curator, F.O. Huijbregts-de Swaef, is benoemd, en de rechtbank heeft bepaald dat de curator binnen tien dagen de beschikking moet publiceren in de Staatscourant en in twee aangewezen dagbladen. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Tegen deze beschikking kan binnen drie maanden hoger beroep worden ingesteld door de verzoeker of andere belanghebbenden.

Uitspraak

RECHTBANK BREDA
Sector kanton
Locatie Bergen op Zoom
Zaaknr. 529565 OV VERZ 09-369
Beschikking d.d. 15 juli 2009 op een verzoek tot ondercuratelestelling
ingediend door:
[verzoeker], [adres],
hierna te noemen verzoeker,
inzake:
[betrokkene], [geboortedatum en -plaats],
[adres]
thans zonder bekende woon- of verblijfplaats,
hierna te noemen betrokkene.
1. Het verloop van het geding
1.1 De procesgang blijkt uit de volgende stukken:
a. het op 3 februari 2009 ter griffie ontvangen verzoekschrift ex artikel 1:379 van het Burgerlijk Wetboek (BW);
b. de op 15 mei 2009 ontvangen brief van verzoeker, met bijlagen;
c. de op 22 juni 2009 ontvangen akkoordverklaring van [ID], voormalig hulpverleenster van betrokkene vanuit Novadic Kentron;
d. de op 9 juli 2009 ontvangen bereidverklaring van F.O. Huijbregts-de Swaef, h.o.d.n. P.’BHZ’, gevestigd te (4622 RE) Bergen op Zoom, Ampèrestraat 6 C, hierna te noemen curator;
e. de diverse faxberichten van F.O. Huijbregts-de Swaef, met daarin opgenomen de laatste stand van zaken met betrekking tot (de verblijfplaats van) betrokkene;
f. de uittreksels uit de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens betreffende verzoeker en betrokkene.
1.2 De inhoud van deze stukken geldt als hier ingelast.
2. Het verzoek
Het verzoek strekt tot ondercuratelestelling van betrokkene.
Verzoeker is het enige kind van betrokkene.
3. De beoordeling
3.1 Betrokkene is krachtens een voorlopige machtiging d.d. 28 juli 2008 van de rechtbank Breda opgenomen in het psychiatrisch ziekenhuis te Breda, GGZ Breburg Groep, Muiderslotstraat 150.
3.2 Bij beschikking van de rechtbank Breda, sector civiel recht, team familierecht,
d.d. 5 februari 2009 is voormelde machtiging verlengd tot en met 5 februari 2010.
3.3 Uit de gedingstukken en met name de beschikking van de rechtbank Breda d.d. 5 februari 2009 is de kantonrechter voldoende aannemelijk geworden dat betrokkene door voortdurend drankmisbruik haar eigen belangen niet behoorlijk waarneemt, althans haar eigen veiligheid in gevaar brengt, althans een gevaar vormt voor de openbare orde. Het verzoek tot ondercuratelestelling ligt dan ook voor toewijzing gereed.
3.4 Gelet op het handelen van betrokkene, waarbij zij er bij voortduring - zo ook thans weer - in slaagt de gesloten inrichting, waarin zij is opgenomen, te verlaten en zij zich daarna op onbekende verblijfplaatsen ophoudt, is afgezien van het horen van betrokkene.
3.5 Betrokkene heeft de voorgestelde curator medegedeeld aan haar ondercuratelestelling niet te zullen meewerken.
3.6 Verzoeker heeft desgevraagd telefonisch verklaard geen bezwaar te hebben tegen benoeming van de persoon die zich bereid heeft verklaard het curatorschap te aanvaarden en voorts dat hij afziet van mondelinge behandeling van zijn verzoek.
3.7 Aangezien de voorgestelde curator zich bereid heeft verklaard het curatorschap te aanvaarden en ten aanzien van deze geen bezwaren zijn gebleken, zal de kantonrechter hem in die functie benoemen.
3.8 De kantonrechter zal voorts verstaan, dat een kopie van deze beschikking wordt gezonden aan de Griffier van de Rechtbank te ’s-Gravenhage in verband met aantekening in het Curateleregister.
3.9 Op grond van artikel 1:390 BW is de curator gehouden om deze uitspraak tot instelling van de curatele binnen tien dagen te publiceren in de Staatscourant, alsmede in twee door de kantonrechter aan te wijzen dagbladen. Ingeval de curator daarmee nalatig is, is hij zelf gehouden aan derden de daardoor veroorzaakte schade te vergoeden. De curator dient zo spoedig mogelijk na publicatie aan de griffier van deze rechtbank bewijsstukken te sturen, waaruit blijkt dat hij aan bovengenoemde publicatieverplichting heeft voldaan.
4. De beslissing
De kantonrechter:
- stelt onder curatele [betrokkene], geboren te [geboortedatum en -plaats], ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens van de gemeente [adres];
- benoemt over deze tot curator F.O. HUIJBREGTS-DE SWAEF, h.o.d.n. P. ‘BHZ’, gevestigd te (4622 RE) Bergen op Zoom, Ampèrestraat 6 C;
- verstaat, dat een kopie van deze beschikking wordt gezonden aan de Griffier van de Rechtbank te ’s-Gravenhage in verband met aantekening in het Curateleregister;
- bepaalt dat curator deze uitspraak tot ondercuratelestelling binnen tien dagen publiceert in de Staatscourant en wijst aan als dagbladen waarin deze uitspraak door curator moet worden bekend gemaakt:
- het dagblad "Algemeen Dagblad" te Rotterdam en
- het dagblad "BN-De Stem" te Breda;
- verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. W.E.M. Verjans, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 15 juli 2009, in tegenwoordigheid van de griffier.
Mededeling van de griffier:
Tegen deze beschikking kan voor zover het een eindbeslissing betreft hoger beroep worden ingesteld:
a. door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking is verstrekt of verzonden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
b. door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na de betekening van de beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.
Het beroepschrift moet door tussenkomst van een advocaat worden ingediend bij het gerechtshof te
's-Hertogenbosch.
verzonden op: