ECLI:NL:RBBRE:2008:BC4122

• Datum uitspraak: 24 januari 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 466103 mb 07-312
• Instantie: Rechtbank Breda
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: W.E.M. Verjans
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen beslissing officier van justitie inzake administratieve sanctie verkeersvoorschriften

Op 24 januari 2008 vond in de Rechtbank Breda, sector kanton, een openbare zitting plaats onder leiding van kantonrechter mr. W.E.M. Verjans, waarbij het beroep van betrokkene tegen een beslissing van de officier van justitie werd behandeld. Betrokkene had een sanctie opgelegd gekregen, zoals vermeld in het zaakoverzicht van 15 juli 2007, en had hiertegen beroep ingesteld. Tijdens de zitting was betrokkene zelf aanwezig, terwijl de officier van justitie werd vertegenwoordigd door A.J. Rijks van het CVOM. Betrokkene handhaafde de gronden van haar beroep, terwijl de officier van justitie de eerdere beslissing handhaafde.

De kantonrechter oordeelde dat het beroep ontvankelijk was, omdat er zekerheid was gesteld voor de betaling van de sanctie. Echter, de kantonrechter merkte op dat de initiële beslissing en de beslissing van de officier van justitie ontbraken in het dossier, waardoor de tijdigheid van het beroep niet met zekerheid kon worden vastgesteld. Bovendien ontbrak een ambtsedig proces-verbaal dat de stelling van de officier van justitie ondersteunde. Hierdoor was er onvoldoende bewijs dat betrokkene de verweten gedraging had verricht.

Op basis van deze overwegingen verklaarde de kantonrechter het beroep gegrond, vernietigde de beslissing van de officier van justitie en bepaalde dat het bedrag dat betrokkene aan zekerheid had gesteld, moest worden terugbetaald. De beslissing werd openbaar gemaakt en betrokkene werd geïnformeerd over de mogelijkheid om binnen zes weken hoger beroep in te stellen bij het gerechtshof te Leeuwarden, onder bepaalde voorwaarden.

Uitspraak

RECHTBANK BREDA

Sector kanton

Locatie Bergen op Zoom

Zaaknummer : 466103 MB VERZ 07-312

CJIB-nummer: [nummer]

Uitspraak van : 24 januari 2008

Proces-verbaal terechtzitting, tevens houdend aantekening mondelinge uitspraak

als bedoeld in artikel 13 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving

verkeersvoorschriften (Wahv)

Op de in het openbaar gehouden zitting van 24 januari 2008 is mr. W.E.M. Verjans, kantonrechter, bijgestaan door A.H.J.M. Peijen als griffier, overgegaan tot de mondelinge behandeling van het beroep dat is ingesteld tegen de beslissing van de officier van justitie met bovengenoemd CJIB-nummer. Het beroepschrift is ingediend door:

naam: : [betrokkene]

adres : [adres]

woonplaats : [woonplaats], nader ook te noemen “betrokkene”.

Betrokkene is ter zitting verschenen in persoon.

Namens de officier van justitie is verschenen A.J. Rijks, werkzaam bij het CVOM.

Van het verhandelde ter zitting is door de griffier aantekening gehouden, welke aantekeningen worden geacht deel uit te maken van dit proces-verbaal.

INLEIDING

Betrokkene is een sanctie opgelegd ter zake de gedraging als vermeld en nader omschreven in het zaakoverzicht van 15 juli 2007, dat deel uitmaakt van het dossier, dat door betrokkene kon worden ingezien.

Betrokkene heeft tegen de beslissing, waarbij haar door de officier van justitie de sanctie is opgelegd, beroep ingesteld en daartoe aangevoerd hetgeen in het beroepschrift

- dat zich bij de stukken van het geding bevindt - is vermeld. Ter zitting heeft betrokkene de door haar aangevoerde gronden van het beroep te handhaven.

De officier van justitie heeft meegedeeld de beslissing waarvan beroep is ingesteld, alsmede de verwerping van de bezwaren van betrokkene, te handhaven.

BEOORDELING

De kantonrechter heeft op grond van de navolgende overwegingen een beslissing genomen, welke beslissing is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 24 januari 2008.

Het beroep is ontvankelijk omdat er zekerheid is gesteld voor de betaling van de sanctie en de kantonrechter er op grond van het zaakoverzicht vanuit gaat dat het beroep tijdig is ingesteld. Nu de initiële beslissing en de beslissing van de officier van justitie in het dossier van betrokkene ontbreken, kan de tijdigheid niet met zekerheid worden vastgesteld.

Nu in het onderhavige dossier de stelling van de officier van justitie dat een en ander is vastgesteld in een ambtsedig proces-verbaal, zoals vermeld in het zaakoverzicht, niet wordt bevestigd door een persoonlijk door verbalisant ondertekend zogenaamd miniproces-verbaal (een “geeltje”) of een aanvullend proces-verbaal waarin concreet wordt ingegaan op de door betrokkene aangevoerde beroepsgronden, is naar het oordeel van de kantonrechter onvoldoende komen vast te staan dat betrokkene de haar verweten gedraging heeft verricht.

Het voorgaande betekent dat het beroep gegrond dient te worden verklaard.

BESLISSING

De kantonrechter:

verklaart het beroep gegrond;

vernietigt de bestreden beslissing van de officier van justitie;

bepaalt dat aan betrokkene het bedrag dat zij aan zekerheid heeft gesteld, wordt terugbetaald.

Aldus gedaan in het openbaar op voornoemde terechtzitting, waarvan proces-verbaal,

de griffier, de kantonrechter,

Bent u het met de beslissing op uw beroep niet eens, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het gerechtshof te Leeuwarden, doch alleen indien:

a. de bij deze beslissing opgelegde administratieve sanctie meer dan € 70,00 bedraagt, of

b. het beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat de zekerheid niet (tijdig) is gesteld.

Het beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Breda, sector kanton, locatie Bergen op Zoom, Postbus 118, 4600 AC Bergen op Zoom, en dient door degene die bij de sector kanton beroep heeft ingesteld of door zijn gemachtigde te zijn ondertekend.

U dient daarbij het zaaknummer te vermelden.

De procedure bij het gerechtshof verloopt geheel schriftelijk, tenzij in het beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting wordt gevraagd waarop u uw standpunt mondeling wilt toelichten.

Datum toezending beslissing: