ECLI:NL:RBBRE:2007:BB7581

Rechtbank Breda

Datum uitspraak
6 november 2007
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
460542 ov 07-3094
Instantie
Rechtbank Breda
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot instelling van meerderjarigenbewind afgewezen wegens gebrek aan lichamelijk of geestelijk gebrek

In deze zaak heeft de Rechtbank Breda op 6 november 2007 een verzoek tot instelling van een meerderjarigenbewind afgewezen. Het verzoek was ingediend door [WvG], die aangaf problemen te hebben met schuldeisers en begeleiding te willen van de voorgestelde bewindvoerder, Bewindvoering Brabant vof. De rechtbank heeft vastgesteld dat er geen sprake was van een lichamelijk of geestelijk gebrek, zoals vereist volgens artikel 1:431 van het Burgerlijk Wetboek. Tijdens de mondelinge behandeling verklaarde [WvG] dat hij ongeveer € 8.000,00 à € 9.000,00 aan schulden had, voornamelijk ontstaan door een lening voor de aanschaf van een auto. Hij stond echter niet onder doktersbehandeling en enkel het hebben van schulden werd door de kantonrechter als onvoldoende beschouwd voor toewijzing van het verzoek tot onderbewindstelling.

De kantonrechter benadrukte dat er een lichamelijke of geestelijke stoornis moet zijn die een behoorlijk vermogensbeheer in de weg staat. Aangezien dit niet het geval was, werd het verzoek afgewezen. De rechtbank merkte op dat de wettelijke beschermingsmaatregel niet mag worden toegepast met het doel om schuldensanering te bereiken, aangezien er andere mogelijkheden zijn, zoals de Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen (WSNP) of schuldensanering via de Gemeentelijke Kredietbank. De kantonrechter concludeerde dat er geen grond was voor onderbewindstelling en wees het verzoek af.

De beschikking werd gegeven door mr. W.E.M. Verjans en is uitgesproken op de openbare terechtzitting. Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld door de verzoeker en andere belanghebbenden binnen drie maanden na de uitspraak of betekening.

Uitspraak

RECHTBANK BREDA
Sector kanton
Locatie Bergen op Zoom
zaak/rolnr.: 460542 OV VERZ 07-3094
beschikking d.d. 6 november 2007 op een verzoek tot instelling van een meerderjarigenbewind
van
[WvG], wonende te [adres].
1. Het procesverloop
1.1 De procesgang blijkt uit de volgende stukken:
a. het op 1 oktober 2007 door de griffie van de rechtbank ontvangen verzoekschrift (met bijlagen);
b. het proces-verbaal van gehoor van de griffier met betrekking tot het verhandelde op de terechtzitting van 6 november 2007.
1.2 De inhoud van deze stukken geldt hier als ingelast.
2. De beoordeling
2.1 Het verzoek strekt tot de instelling van een bewind over de goederen van [WvG], hierna te noemen rechthebbende, geboren te , wonende te [adres], onder gelijktijdige benoeming van Bewindvoering Brabant vof, gevestigd te 4840 AB Prinsenbeek, Postbus 72, tot bewindvoerder.
2.2 Een vereiste voor onderbewindstelling is dat er sprake moet zijn van een lichamelijk of geestelijk gebrek bij betrokkene (art 1: 431, lid 1 BW). In het verzoekschrift schrijft betrokkene dat hij problemen heeft met schuldeisers en dat hij daarom begeleid wil worden door de voorgestelde bewindvoerder omdat hij het geestelijk niet meer aan kan. Tijdens de mondelinge behandeling verklaart betrokkene desgevraagd dat hij voor een bedrag van ongeveer € 8.000,00 à € 9.000,00 aan schulden heeft. Deze schuld is hoofdzakelijk ontstaan als gevolg van een lening voor aanschaf van een auto. Betrokkene staat niet onder doktersbehandeling. Zegt wel van slag te raken wanneer hij brieven van schuldeisers ontvangt. Enkel het hebben van schulden is naar het oordeel van de kantonrechter echter onvoldoende voor toewijzing van dit verzoek tot onderbewindstelling. Er moet minstgenomen sprake zijn van een lichamelijke en/of geestelijke stoornis van dien aard, dat zij een behoorlijk vermogensbeheer in de weg staat. Van een dergelijke stoornis is echter geen sprake. Deze wettelijke beschermingsmaatregel dient niet te worden toegepast met enkel het doel om tot een schuldensanering te komen. Voor schuldensanering staan andere wegen open, waaronder bijvoorbeeld de WSNP of de schuldensanering via de Gemeentelijke Kredietbank (GKB). Niet is gebleken dat betrokkene laatstgenoemde wegen al heeft beproefd. Nu er zich geen grond voordoet als bedoeld in de wet, zal de kantonrechter het verzoek hierna afwijzen.
3. De beslissing
De kantonrechter:
wijst het verzoek af.
Deze beschikking is gegeven door mr. W.E.M. Verjans en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 6 november 2007.
Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld:
door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking is verstrekt of verzonden: binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
door andere belanghebbenden: binnen drie maanden na de betekening van de beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.
Het beroepschrift moet door tussenkomst van een procureur worden ingediend bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.