ECLI:NL:RBBRE:2007:BA8579

• Datum uitspraak: 7 juni 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 434804 mb 07-78
• Instantie: Rechtbank Breda
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: W.E.M. Verjans
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep gegrond wegens incompleet dossier bij sanctie APK-plichtig voertuig

Betrokkene werd een sanctie opgelegd omdat voor een motorvoertuig, een oude leger-GMC uit de Tweede Wereldoorlog, geen APK was afgegeven. Betrokkene erkende het feit, maar gaf aan dat het voertuig op particulier terrein staat en alleen op een vrachtwagen over de openbare weg wordt vervoerd voor demonstraties. Tevens stelde hij dat het kenteken inmiddels is geschorst en dat het voertuig nog niet keuringsklaar is.

Tijdens de zitting stelde de vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie voor de sanctie te matigen tot nihil. De kantonrechter constateerde dat het dossier dat door het Centraal Justitieel Incassobureau was overgelegd incompleet was, omdat de beslissing van de officier van justitie ontbrak. Dit was een omissie waar betrokkene niet de dupe van mocht worden.

Om die reden verklaarde de kantonrechter het beroep van betrokkene gegrond en vernietigde de beslissing van de officier van justitie. Tevens werd bepaald dat het door betrokkene gestelde bedrag aan zekerheid wordt gerestitueerd. De kantonrechter gaf aan dat hij het voorstel van het OM om de sanctie te matigen tot nihil zeker zou hebben gevolgd als hij anders had moeten beslissen.

Het instellen van hoger beroep tegen deze beslissing is op grond van de Wahv niet mogelijk.

Uitkomst: Het beroep van betrokkene wordt gegrond verklaard en de beslissing van de officier van justitie vernietigd wegens een incompleet dossier.

Uitspraak

Rechtbank Breda

Sector kanton Bergen op Zoom

PROCES-VERBAAL TERECHTZITTING, TEVENS

HOUDEND AANTEKENING MONDELINGE UITSPRAAK

Kantonnummer: 434804 MB VERZ 07-78

CJIB-nummer : 97799277

Uitspraak van de kantonrechter mr. W.E.M. Verjans van 7 juni 2007 op het beroepschrift ex artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv) van:

naam : [betrokkene]

geboren : [datum]

adres : [adres]

plaats : [woonplaats]

procederend in persoon.

Het beroep is behandeld ter openbare terechtzitting van donderdag 7 juni 2007, waarbij het Openbaar Ministerie (OM) werd vertegenwoordigd door mr. B.H.E. Kilian. Betrokkene is in persoon ter zitting verschenen. Van het verhandelde ter zitting is door de griffier aantekening gehouden.

SANCTIEGEGEVENS

Betrokkene is de sanctie opgelegd ter zake de gedraging als vermeld en nader omschreven in het zaakoverzicht van 8 december 2006, dat deel uitmaakt van het dossier, dat door betrokkene kon worden ingezien.

BEOORDELING

Betrokkene is tijdig in beroep gekomen tegen de beslissing van de officier van justitie, zodat hij daarin kan worden ontvangen.

De inhoud van de processtukken, bezien in samenhang met hetgeen dat door partijen ter zitting naar voren is gebracht, leidt tot het volgende oordeel.

Aan betrokkene is een sanctie opgelegd omdat voor het desbetreffende motorvoertuig geen apk was afgegeven. Betrokkene heeft het hem verweten feit erkend. Hij voert echter aan dat het een leger- voertuig uit de tweede wereldoorlog betreft waarmee demonstraties worden gegeven. De oude GMC staat op particulier terrein en wordt op een vrachtwagen over de openbare weg vervoerd. Betrokkene heeft de GMC nog niet keuringsklaar kunnen maken. Betrokkene stelt dat het kenteken van de GMC inmiddels is geschorst. Gelet op die omstandigheden heeft de vertegenwoordigster van het OM ter zitting de kantonrechter voorgesteld de opgelegde sanctie te matigen tot nihil. De kantonrechter merkt allereerst op dat in het door het CVOM overgelegde dossier de beslissing van de officier van justitie ontbreekt. Derhalve is sprake van een incompleet dossier, van welke omissie betrokkene geen slachtoffer mag worden. Reeds om deze reden zal de kantonrechter het beroep van betrokkene gegrond verklaren en de beslissing van de officier van justitie vernietigen. Daarnaast overweegt de

kantonrechter ten overvloede nog dat hij, zo hij niet zo zou hebben beslist, hij zeker het voorstel van de gemachtigde van het OM zou hebben gevolgd en de opgelegde sanctie zou hebben gematigd tot

nihil.

BESLISSING

Verklaart het beroep van betrokkene gegrond.

Vernietigt de beslissing van de officier van justitie d.d. 22 november 2006.

Bepaalt dat aan betrokkene het bedrag dat hij aan zekerheid heeft gesteld, wordt gerestitueerd.

De kantonrechter,

Verzonden op:

Ingevolge de bepalingen van de Wahv is het instellen van hoger beroep tegen deze beslissing niet mogelijk.